Linux Journal 2.0

Почему у них такой древний сайт?

А нужен веб 2.0 со всплывающей на всю страницу рекламой, тормозными шпионскими скриптами и до кучи майнером?

Какая нафиг разница? На сайте главное — текст, как и в книге содержимое важнее обложки.

А нужен веб 2.0 со всплывающей на всю страницу рекламой, тормозными шпионскими скриптами и до кучи майнером?

А ты можешь не сводить всё к крайностям?

Какая нафиг разница? На сайте главное — текст, как и в книге содержимое важнее обложки.

Ты когда-нибудь задумывался, зачем нужны знаки препинания и пробелы между словами?

// Но сайт у них не такой уж и древний.

«нафиг» в данном случае наречие, так что пишется слитно. Его значение аналогично «вообще».

?

Есть наречие «напрочь» — почему бы не быть наречию «нафиг»?

Или в этом случае это не наречие, а другое, например вводное слово?

И да, согласен — если писать «на фиг», то его в данном случае нужно выделять запятыми: «Какая, на фиг, разница?».

Да, обычно наречия, образованные от существительных с предлогами пишутся раздельно, но исключений масса.

Вообще это просторечие и жаргонизм, так что неясно, как именно применять к нему правила.

Почему у них такой древний сайт?

Нормальный сайт. Свистоперделки не нужны.

Он тебе тонко намекает, что хороший дизайн улучшает подачу материала.

Блин, я только сейчас понял, к чему ты это. Ты неправильно интерпретировал наводящий вопрос.

наречие, так что пишется слитно
Или в этом случае это не наречие, а другое, например вводное слово?

А как же наречия, которые пишутся раздельно?

нужно выделять запятыми

Боже упаси.

То есть ошибка во втором предложении? «На сайте главное — текст, как и в книге содержимое важнее обложки.»

Linux Journal 2.0 (комментарий)