Монитор ЖК за 5 тысяч руб или LG Flatron F700B?

Всегда знал что ЭЛТфилы стремятся помочь друг дружке в сраче.

Так ты и есть ЭЛТ-фил. Я позвал тебя на помощь!

No u!

No u!

Я то тут причем?

Я ващет давно ЭЛТ моников не видел, но что-то не припомню уже откровенной мазни на низких разрешениях и 75Гц. Не буду говорить что прям ЭЛТшки были терпимыми для глаз.

Но да, сегодня юзать такой - ну на любителя.

Ты же SDTV-упорок, малодюймовщик и ЭЛТ-фил.

Ты же SDTV-упорок, малодюймовщик и ЭЛТ-фил.

Это аниме так на мозг влияет или у тебя просто что-то не так с головой?

Почему толстота. Я вовсе не тролил. В моем понимании тролить это намеренно писать провокационные вещи с целью получить ответы, внимание, к своему сообщению в интернете. Это не было моей целью. Мной двигали, кроме глупости, просто искренний страх перед покупкой ЖК и желание получить какие-то ответы или рекомендации, которые помогут определиться с тем как мне поступить в моей ситуации. Если же в вашем смысле тролота значит что я создал глупую тему и пишу глупости - это вполне возможно, что вы правы и я не обижаюсь, хотя я сам не очень понимаю почему мое тема такая уж глупая, тем более что повторюсь никто до сих пор не нашел в себе уверенности сказать хотя бы что если не в пределах 5 тыс. то в пределах 6 тыс. можно купить ЖК лучшем чем ЭЛТ мониторов типа LG Flatron F700B. я скорее в первую очередь чувствую себя глупым потому что отнимаю у людей время, т.к. оттого что мне скажут это или от того что это так и есть - хорошие ЖК мониторы от этого дешевле не станут, и вопрос будет только стоять искать ли мне коробку, ехать ли мне в другой конец Москвы за б/у ЭЛТ и потом тащить его на тележке через всю Москву домой, а в друг по дороге сломается. Или просто можно заказать какой уже хватит ума и везения выбрать дешевый ЖК и мне привезут его прямо к двери квартиры. А потом может расстраиваться что я почти 6 тысяч отдал за то что показывает хуже ЭЛТ. А потом потом смириться с тем что есть. Ведь главное глаза хотя бы будут в порядке.

Только не надо вырывать из контекста слова. В моем сообщении было «лучше ЭЛТ с помойки пользоваться чем ЖК за дешевле 5 тысяч руб», то есть «за не дороже 5 тысяч рублей» - опечатка была, но я думаю меня поняли. В моем сообщении не было просто «лучше ЭЛТ с помойки пользоваться чем ЖК».

За рекомендацию спасибо. И вообще спасибо всем кто написал свои советы и разумные мысли по поводу темы мониторов в этой теме. Извините за украденное время. Ramil, значит вы думаете что если кто-то не может позволить себе монитор дороже 5 или 6 000 руб. то лучше смотреть в сторону Samsung или LG чем BenQ GW2270H или BenQ GL2250? Это конечно было бы хорошо потому что Samsung и LG - мои любимые фирмы.

Нет. Потому что только самса делает более надёжное из недорогого сегмента.

Мной двигали, кроме глупости, просто искренний страх перед покупкой ЖК

Сколько вам лет, 70?

Первый монитор с мва матрицей за более чем 6 труб. Так что он дорог для той суммы что вы указали. Второй с тн матрицей, считай отстой.

Да, я тоже думаю что наверно лучше купить Samsung или LG которые прослужат дольше, чем что-то что может показывает чуть лучше, но прослужит гораздо меньше, хотя конечно и на дешевые Samsung и LG жалуются что прослужили мало, быстро появились битые пиксели. Но я думаю - у кого то прослужили мало и битые пиксели - у кого-то служат до сих пор и никаких битых пикселей. То есть как уже было в этой теме сказано - какой-то монитор той же модели будет прослужит дольше и будет надежнее, какой-то сломается через месяц.

Мне вот кстати еще интересно почему в Яндек Маркет есть до сих пор есть предложения купить Samsung SyncMaster 740N и LG Flatron L1750U? Разве эти мониторы не являются мониторами примерно года 2004 года, то есть разве они не вышли из производства? Или там продаются б/у или не раскупленная партия с много лет назад? Все их хвалят за надежность, хотя не знаю почему у первого говорят перегревается блок питания, но во втором вроде не говорят что такая проблема есть, но этого может быть распространенной проблемой того времени. Я конечно их покупать не думаю и скорее рассмотрю вариант того Samsung S19F350HNI который вы предложили. Все таки хочется что-то что будет показывать немного получше и точно новое. Покупать б/у покупать рискованно, в любом случае бинго.

Покупай любой б/у ЖК приличной конторы, он будет гораздо лучше чем этот LG. Я бы понял, если бы речь шла о CRT Barco, например, а LG - это дикая дрянь была, есть и будет.

Если чисто по приколу прёшся с CRT мониторов, то ищи на помойках тот же Barco, зачем шлак покупать, да ещё и б/у.

Нет)) просто никогда не пользовался ЖК с тех пор как мне мой ЭЛТ с моим первым компьютером подарили в 2005 году, когда мне было 15 лет, потом у меня опять эта же модель была после того как первая вышла из строя, мне отдали. И я всегда смотрел на ЖК у других людей и мне казалось что их бюджетные ЖК показывают хуже моего ЭЛТ не так естественно и живо показывают. Не так ярко, насыщенно и контрастно. И я не хотел свой ЭЛТ менять на что-такое что хуже. Или мне это только кажется.

Ну да, 5 тыс. было бы идеально - но если уж нельзя в пределах 5 что-то хорошее купить, то ладно тогда уж 6 максимум пусть будет может решусь Просто один подобный BenQ и здесь на форуме порекомендовали и в отзывах на Яндекс Маркете почти все восторженные отзывы, почти нет плохих. что редкость там. Нужно еще почитать отзывы к мониторам на англоязычных сайт, амазон.. или не знаю где может быть много отзывов.. к фильмам на IMDb много отзывов всегда оставляют, лучше к мониторам так оставляли оставляли..

«Покупай любой б/у ЖК приличной конторы»
Почему бы и нет, может можно. Главное чтобы там продавцы разбирались в свое товаре и могли честно сказать что битых пикселей нет, т.к. я такой человек который никогда ничего не проверяет - просто дает деньги, забирает товар, и сматывается поскорее. А отдавать 5-6 тыс. б/у более расстраивающее занятие чем покупать уже точно новый. Хотя конечно можно и с битыми пикселями что-то вообще за 1 000 у кого купить люди продают, заодно начать приучать себя к ЖК - не глупость конечно. Покупать - так нормальное, в надежной конторе, месте.

http://optima-computers.ru/LG_FT_T717B/p10902

хе-хе, в Симферополе есть моник, с гарантией.

У меня до сих пор работает Самсунг 940nw более 10 лет пока ни одного нарекания.

ищи на помойках тот же Barco

Хех)) Извините, но вы Сифон или Борода?))

Я сейчас посмотрел в сети - люди отдают такую модель аж за 1 000 руб. Может мне то же такой приобрести стоит.. Может не заметно будет если пара битых пикселей будет. А блок питания как у Samsung SyncMaster 740N сильно не перегревается у этой модели? Надеюсь только эту тему много конкурентов не читают и не купят быстрее меня только)) но не знаю мне хотелось бы купить что-то что прослужило бы еще 5 лет еще как минимум, но почему бы и нет.. может прослужит и больше..

ЖК показывают хуже моего ЭЛТ не так естественно и живо показывают. Не так ярко, насыщенно и контрастно. И я не хотел свой ЭЛТ менять на что-такое что хуже.

А с чего ты взял, что сейчас не хуже? Особенно в свете того, что решил ты взять монитор с W-LED подсветкой на бюджетной матрице, которая максимум покроет 90% цветовой гаммы sRGB (у всех ЭЛТ 100%), да с ужасными провалами по спектру, из-за которых как минимум цвет кожи будет выглядеть неестественно серым ввиду отсутствия в спектре излучения подсветки данного оттенка цвета? Какое еще естество? Какое еще живо? Это я еще про контраст не написал, а перспектива иметь темно-синий вместо черного тебя с 2005 года резко начала устраивать или как? Задавай ПРАВИЛЬНЫЕ требования при выборе ЖК; тот же охват 100% sRGB например, а то все как-то сумбурно и смешно

Битые пиксели не беда. Беда этих монитор в том что они уже сели. Т.е. цветность не та, контраст не тот и подсветка села. Короче в мусорку их. Я сам считал свой монитор хорошим пока на новой работе не выдали новый ips монитор. Качество видно сразу. Сочность картинки бросается в глаза. Дома купил телевизор от LG 43 дюйма с ips матрицей, картинка реалистичная качество отменное. Мой монитор хоть и работает более 10 лет без нареканий но всё равно по сочности и реалистичности рядом не лежал.

Конечно очень возможно вы правы и что это у меня что-то с глазами. Может это я просто привык к слишком ярким цветам своего ЭЛТ и теперь неадекватно воспринимаю как должно быть, что мне ЖК кажутся более бледными. Может мне просто только это все кажется и я пишу глупости. Может сейчас ЖК стали лучше чем те же ноутбучные ЖК с которыми я сравниваю. Скорее всего просто навязчивые идеи глупости просто у меня. Нужно просто купить ЖК и все, и все равно как показывает. В конце концов я совсем не профессионал в том что касается как мониторы показывает видео фото и я не должен замечать какие-то разницы. Мне наоборот говорили что у тебя монитор все слишком темно показывает. Может скорее всего это я просто не понимаю что значит нормально показывает монитор. Вон люди от своих BenQ на Яндекс Маркете в восторге пишут что свои любимые фильмы «как будто заново пересмотрели». Может куплю себе и то же буду в восторге. Ведь можно еще настройки яркости и контрастности отрегулировать на ЖК если так хочется яркой картинки.

да, конечно, спасибо что предупредили. Возьму скорее всего новую модель LG или Samsung. Главное чтобы не было проблем с этим подсветками как многие люди жалуются которые снизу или справа видны.

Может это я просто привык к слишком ярким цветам своего ЭЛТ

Что значит «слишком ярким»? Гамма ЭЛТ-мониторов соответствует стандарту sRGB (точнее он им соответствует) на 100%, используемом везде в потребительском контенте

Я думаю я наверно имел ввиду контрастность, мне казалось всегда что мой ЭЛТ, когда он показывает видео изображения, в нем преобладают более темные контрастные цвета, в то время как ноутбучные ЖК с которыми я сравнивал в них цвета как будто светлее блеклее однотоннее и как-будто меньше деталей, как-будто все как-то потеряло все богатство глубину красок. Как будто ЭЛТ более правдоподобно передавал все. Но как я сказал очень возможно что мне все это только кажется и все дело настройках контрастности монитора. Но опять же с другой стороны может этот ЭЛТ своей излишней контрастностью наоборот затемняет изображение. Или я просто глупости пишу. Не обращайте внимания.

Ноутбучные они мягко говоря просто шлак. Не знаю зачем, но используют в недорогих ноутбуках совсем ни к чему ни годные дисплеи. Возможно из-за экономии.

ноутбучные ЖК с которыми я сравнивал в них цвета как будто светлее блеклее однотоннее и как-будто меньше деталей

Это то, о чем я писал, у ноутбуков иной раз охват sRGB составляет 60%, вкупе с низкой контрастностью ЖК вы наблюдаете то, что наблюдаете. Это НЕ НОРМАЛЬНО. Цвета должны быть глубокими (высокий контраст >=1500:1) и насыщенными (полный охват sRGB без провалов по спектру, Hi-CRI), и если Вы думаете, что ЖК, даже Б/у за указанную вами сумму смогут это обеспечить, даже в не сильном отставании от ЭЛТ, то вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО заблуждаетесь. Я это все к тому, что начинать-то надо с этого, а не питать фантастических иллюзий в отношении ЖК.

Да у меня похожий стоит, но толку от него обычному пользователю который не может себе даже нище-TN позволить?