Какой свободный дистрибутив по вашему хорош?

GNU GuixSD.

Вон Столлман недавно перешел на Parabola на своем T400s.

Мне KDE Neon понравился, Убунта со свежим кедоговном. Нужно им отдать Кубунту делать.

они помирают все

https://distrowatch.com/dwres.php?resource=showheadline&story=5093

https://distrowatch.com/dwres.php?resource=showheadline&story=5058

Я лично считаю что Pure OS может взлететь

Pure OS

Purgen'у попей.

Как раз таки кошер - это NixOS, GuixSD - очередная свободная затычка.

Это неправда. Вы не разобрались в вопросе.

Вон Столлман недавно перешел на Parabola на своем T400s.

Не перешел, он просто завел себе новый T400 с «Параболой». Ведь так?

они помирают все

«Парабола» жива, пресловутая Пюреось тоже никуда не помирает (куда ей помирать, когда это сугубо коммерческая вещь?).

Ну и Гвикс-СД развивается потихоньку, конечно, поскольку он не «затычка», говоря языком т. Клэймана.

Какой GNU/Linux-Libre дистрибутив вы считаете хорошим и перспективным в будущем?

Мне KDE Neon понравился

«Linux-Libre».

Какие то ноунейм дистрибутивы, а так парабола очень жива, у гуикса 0.14 недавно вышел, у PureOS вышла 8 версия Beta 1

Хорошим для чего и перспективным в чем? Главная проблема libre дистрибутивов в том, что их цель - сугубо бюрократическая (наплодить GNU затычек, чтобы использовать в рекламных целях и для галочки), а не техническая.

Э-э, что в вашем языке значит слово «бюрократический»?

Цель их (кроме Гвикса) действительно не столько техническая, сколько *просвещенческая*.

Поэтому непонятно, в каких задачах они могут пригодиться.

В просвещенческих и могут.

И собственно все. Все остальные десктопные (без этой оговорки еще есть LibreCMC) скончались.

Могли бы их, собственно, и перечислить все в вопросе, для пущего удобства невнимательных лоровцев с «Федорами» и «Неонами».

Я лично считаю что Pure OS может взлететь

Нет.

Лететь будет только венда и макось. Ну, и что-то нишевое, отраслевое, и проч.

Столлман недавно перешел на Parabola

Штоле тряхнуть стариной и перевести один из ноутов с венды на столлманоугодное?

Или сначала жениться, а потом переходить?

Или не жениться, но перейти?

Или не переходить, и не жениться?

=)

Почитал про сабж, звучит многообещающе.

только сделанный тобой. иначе это не свобода, а зависимость от дистростроителя

что в вашем языке значит слово «бюрократический»?

Это значит повесить ссылку на страничку «православные дистрибутивы» fsf.org и поставить галочку.

Цель их (кроме Гвикса) действительно не столько техническая, сколько *просвещенческая*.

Я и говорю - рекламная, технически они нах никому не нужны. Кластер на них не соберешь - любое серьезное железо сразу прошивок потребует, софта там нет, потому что свободным пионерам не впилось его собирать. Кого ты просветишь этим убожеством?

Это неправда. Вы не разобрались в вопросе.

В чем именно? В гуиксе тупо даже пакетов в пару раз меньше. И архитектурно никс гораздо стройнее и грамотней.

Главная проблема libre дистрибутивов в том, что их цель - сугубо бюрократическая (...), а не техническая.

что в вашем языке значит слово «бюрократический»?

Это значит повесить ссылку на страничку «православные дистрибутивы» fsf.org и поставить галочку.

Нет, этого оно не значит. Даже в вашем языке. Я не пример просил, а толкование.

Цель их (кроме Гвикса) действительно не столько техническая, сколько *просвещенческая*.

Я и говорю — рекламная

Вы сказали «бюрократическая». :-)

Рекламную цель имеет конкретно Пюреось, за что им окологнушная тусовка все косточки перемыла.

«Парабола» же ничего не рекламирует.

Кластер на них не соберешь — любое серьезное железо сразу прошивок потребует

Например?

Причину по которой ставить их на произвольную «железную» машинку (и надо полагать, на об’единенную в кластер тоже) может быть *неумно*, я описал выше.

софта там нет, потому что свободным пионерам не впилось его собирать.

Вы витаете в мире своих злых фантазий.

Кого ты просветишь

В первую очередь тех, кто поверил, что он поставил какую-нибудь Федору (в запущенном — Убунту) — и у него теперь свободная операционная система. «Ведь там же Линукс, он свободен!».

Штоле тряхнуть стариной и перевести один из ноутов с венды на столлманоугодное?

Обратите внимание на то, что написал я выше про прошивки в ППЗУ.

Лучше попробуйте сократить количество не просто несвободных, но устанавливаемых и удаляемых помимо вашей воли (!) программ, что вы сейчас наверняка запускаете на своих компьютерах не где-то там глубоко внизу, но на самом верху — в браузере.

Как раз таки кошер - это NixOS, GuixSD - очередная свободная затычка.

Это неправда. Вы не разобрались в вопросе.

В чем именно? В гуиксе тупо даже пакетов в пару раз меньше, [чем в Никсе, он которого он некогда отпочковался].

Уже даже это должен было заронить в вашу голову мысль, что Гвикс — это совсем другой дистрибутив, а не, как вы изволили выразиться, «очередная затычка» а-ля Пюреось, где просто вычищены все несвободные программы и у Файрфокса подкручены некоторые настройки.

И архитектурно никс [другой]

Бинго!

Нет, этого оно не значит. Даже в вашем языке. Я не пример просил, а толкование.

Не шлангуй.

«Парабола» же ничего не рекламирует.

Да у них у всех цель - сделать свободную (точнее сейчас это называется libre) затычку для distro_name. Потом, как правило, они еще несколько лет гниют никому не нужные. У Пюреос хоть есть возможность пользу принести, если их железки на рынке выстрелят.

Например?

FC-адаптеры, сетевые карты, как минимум. В нормальных дистрах это все либо из коробки, либо ставится с минимумом гемора.

Причину по которой ставить их на произвольную «железную» машинку (и надо полагать, на об’единенную в кластер тоже) может быть *неумно*, я описал выше.

А зачем они нужны тогда, какая у них цель? Чтоб спалось фритардам слаще?

Вы витаете в мире своих злых фантазий.

Кроме гнутых утилит там ничего нет, ибо в промышленном применении нчиего из этих поделок никогда не используется.

В первую очередь тех, кто поверил, что он поставил какую-нибудь Федору (в запущенном — Убунту) — и у него теперь свободная операционная система. «Ведь там же Линукс, он свободен!».

Ну ничего себе и для этого надо городить десятки бесполезных дистров? Чтобы посмотреть, кивнуть и выкинуть нахер, ибо к применению оно не пригодно, именно потому что насквозь враждебно фришное. И даже не то, что фришное - gpl'нутое. Ибо как у Столлмана крыша потекла, так он и разосрался со всем остальным опенсурсом, превратив грамотное техническое начинание в секту свидетелей антилопы.

Гвикс — это совсем другой дистрибутив

Это как-то меняет тот факт, что там в 2 раза меньше софта?

Не шлангуй.

Шта?

Да у них у всех цель — сделать

Вы путаете цели и задачи.

У Пюреос хоть есть возможность пользу принести...

Или вред. Или ничего. Гадание на кофейной гуще.

> Например?
сетевые карты

О, господи. А вот сейчас я как раз наоборот — попросил у вас *пример*. Ну какие там сейчас карты для эфирнета используют в кластерах?

либо ставится с минимумом

Вам какая-то злая душа напела, что свободные программы ущемляют ваше право *поставить* все, что вы захотите, и вы в эту глупость поверили?

А зачем они нужны тогда, какая у них цель?

Сударь, с вами все в порядке? Пару писем назад вы мне пытались об’яснить их цель (как ее понимали), в ответ я вам рассказал цель (как понимаю ее я), а теперь вы *спрашиваете* про цель, как будто впервые про них услышали.

Вы витаете в мире своих злых фантазий.

Кроме гнутых утилит там ничего нет

Вы окончательно утонули в болоте своих злых фантазий.

Ну ничего себе и для этого надо городить десятки бесполезных дистров?

Десятки? Попробуйте пересчитать пальцы на руке.

Сейчас он такой один — «Парабола», и более двух одновременно, по-моему, никогда не жило.

даже не то, что фришное - gpl'нутое

???

Ибо как у Столлмана крыша потекла, так он и разосрался со всем остальным опенсурсом, превратив грамотное техническое начинание

У-у-у... Учите-ка вы историю, батенька.

Это как-то меняет то

Нет, это лишь подтверждает то, что вы воюете с тем, о чем не имеете даже поверхностного понятия. То есть вы воинствующий невежда.

устанавливаемых и удаляемых помимо вашей воли

Догадываюсь, что в моей Федоре вал таких программ.

попробуйте сократить количество не просто несвободных, но устанавливаемых и удаляемых помимо вашей воли (!) программ, что вы сейчас наверняка запускаете на своих компьютерах не где-то там глубоко внизу, но на самом верху — в браузере.

Догадываюсь, что в моей Федоре вал таких программ.

Если вы не предпринимаете против них мер (вот в поставках из того самого списка на сайте ГНУ принимают), то да, очень удачное слово — их в наше время именно вал.

Если вы на них подсели, то расставание с некоторыми может потребовать немалых усилий воли и трудов, но от некоторых-то избавится проще простого! Начните с малого.

Или вред. Или ничего. Гадание на кофейной гуще.

Либре дистрибы не приносят вообще ничего, ибо потенции что-то умное сделать там давно уже нет. А если разобраться, то и вреда от них хватает, поскольку непозволительно много внимания к себе привлекают, да молодежи мозги мутными леваческими идеями засирают.

А вот сейчас я как раз наоборот — попросил у вас *пример*. Ну какие там сейчас карты для эфирнета используют в кластерах?

Мелланокс, IBM. FC-адаптеры emulex оченно любят свои прошивки вкорячивать.

Вам какая-то злая душа напела, что свободные программы ущемляют ваше право *поставить* все, что вы захотите, и вы в эту глупость поверили?

Вопрос не в возможности, а в эффективности. Нахрен бороться с либре костылями, если в центоси/убунте вопрос пакетов решается подключением репы? Какой в этом технический смысл?

в ответ я вам рассказал цель

Т.е. ты согласен, что реклама - это единственная цель либре дистров? Ну тогда об чем спор?

Вы окончательно утонули в болоте своих злых фантазий.

Давай мне репы опенстека, цефа, опеншифта для параболы/гуикса или не шлангуй. Минимум с актуальными версиями, а лучше - с апстрима. Осилишь? ;)

Вы правы, конечно. Критически важного ПО, пожалуй, нет. Ну, кроме драйверов, видимо.

Десятки? Попробуйте пересчитать пальцы на руке.

У-у-у... Учите-ка вы историю, батенька.

Ты перестанешь шланговать или ты просто гуманитарий? Скажи сразу, чтобы время не тратить.

Нет, это лишь подтверждает то, что вы воюете с тем, о чем не имеете даже поверхностного понятия. То есть вы воинствующий невежда.

Заходишь на сайты гуикса и никса и считаешь пакеты. Цифры постишь сюда. Давай, я верю, что даже гуманитарий способен сделать копипаст с двух сайтов.

6K у гикса, 14к у никса

Я когда на гуикс смотрел - там почти вообще ничего нет, кроме стандартного гнутого юзерспейса. Это полный позор. Еще и в никсе _намного_ приятней собирать софт из сорцов, если чего-то нет.

Clayman>>> У Пюреоси есть возможность пользу принести

Zmicier>> Или вред. Или ничего. Гадание на кофейной гуще.

Clayman> Либре дистрибы не приносят вообще ничего... А если разобраться, то и вреда от них хватает...

П — последовательность.

Мелланокс, IBM. FC-адаптеры emulex

Не могу найти, как они называются в Дебиане?

Т. е. ты согласен, что реклама — это единственная цель либре дистров?

Во-первых, что значит «согласен»? Это *я* вам рассказываю, что по широкому убеждению цель — рекламная, тогда как вы несете какую ахинею про «сладкие сны». Только не поставок с Linux-libre цель, а Пюреоси.

Кроме гнутых утилит там ничего нет

Вы окончательно утонули в болоте своих злых фантазий.

Давай мне репы опенстека, цефа, опеншифта для параболы

Вы слегка высунулись из болота своих злых фантазий, это хорошо. :-)

Но плевок ваш попал мимо, их нет и в Арче.

гуикса

В Гвикс тут при чем? Вы забылись, речь шла про освобожденные поставки.

Критически важного ПО, пожалуй, нет. Ну, кроме драйверов, видимо.

Ну, драйвера, как раз не критически важны совершенно. В том смысле, что надо просто небездумно выбирать себе железо.

А вот с несвободных и изменяющихся помимо моей воли клиентских программ того же банка (причем, не важно какого) слезть очень сложно.

Как раз таки кошер - это NixOS, GuixSD - очередная свободная затычка.

Это неправда. Вы не разобрались в вопросе.

В чем именно? В гуиксе тупо даже пакетов в пару раз меньше, [чем в Никсе, он которого он некогда отпочковался].

Уже даже это должен было заронить в вашу голову мысль, что Гвикс — это совсем другой дистрибутив, а не, как вы изволили выразиться, «очередная затычка» а-ля Пюреось, где просто вычищены все несвободные программы и у Файрфокса подкручены некоторые настройки.

И архитектурно никс [другой]

Бинго!

Это как-то меняет тот факт, что там в 2 раза меньше софта?

Нет, это лишь подтверждает то, что вы воюете с тем, о чем не имеете даже поверхностного понятия. То есть вы воинствующий невежда.

Заходишь на сайты гуикса и никса и считаешь пакеты

Зачем? Мне это пустое писькомерство не интересно.

Я даже думаю, что оно и вам-то не интересно, вы лишь пытаетесь заболтать свое воинствующее невежество, случайно прорвавшееся наружу.

Скажи сразу, чтобы время не тратить.

Ваше время? В смысле моего лишь слова довольно, чтобы вы перестали здесь изливать исступленную ненависть к свободным программам?

Говорю же — не тратьте!

небездумно выбирать себе железо

И можно пересаживаться на БСД =)