Get the Fackts по русски :) (от отечественного реелтера)

Да, трудный и долгий путь прошла рекламная индустрия от упоминания в рекламе некоего безликого "другого порошка" до лозунга "`ЛОТОС' -- говно, покупайте `Тайд'!" А что -- ведь, как оказалось, яйца за это вовсе не отрывают...

+1 Автору респект за продление моей ничножной жизни :)))

Ну, я молчу про дебильную привычку M$ распространять свои проповеди в виде doc-файлов. Это, видимо, не лечится. Наверно, Word не справился у них с экспортом в html или высрал файл в 5 раз больше по размеру, чем doc, это для него характерно.

Но для чего делать такие огромные поля слева и справа? Чтоб страниц было больше, чтоб смотрелось солиднее - типа больше мыслей? Или это соглашение с производителями бумаги для принтеров?

>В документе «The Red Hat World Wide Technical Support Guidelines and Definitions» дополнительно утверждается, что для поддержки целевой системы типа X86 у вас должна быть установлена плата Intel Pentium II с 8 МБ оперативной памяти, а к ведущей системе должны подключаться следующие устройства: 1)плата для сети Ethernet; 2)накопитель на гибких дисках для тестирования и использования программного обеспечения, загружаемого в память в момент начала работы с сетью Ethernet; 3)видеоплата для настройки базовой системы ввода-вывода (BIOS); 4)кабели для обеспечения возможности работы с клавиатурой в ведущей операционной системе; 5)монитор и мышь; 6)ленточный соединительный кабель для подсоединения накопителя на гибких дисках к целевой системе; 7)клавиатура и мышь могут потребоваться для работы с BIOS целевой системы с целью осуществления начальной загрузки последней. Компания Red Hat не будет предоставлять поддержку в том случае, если установка покупателем системы Linux не удовлетворяет этим требованиям.

Жёсткая критика. Типа мелкий всегда в фирму приходит с клавой, мышкой, видеокарот, и комплектом дисков для бэкапа (всё вышеперечисленное он уносит с собой)? Или на дохлом компе будет забивать комманды закорачиванием проводков?

Спасибо, просвятили.

Особенно понравилось то, что виндоус он один, а не 188 дистров и виндовменеджер у него один, не надо выбирать.

И еще "Для операционной системы Linux существует ограниченное количество средств разработчика."

Так 2001 год. Шо вы мне подсунули?

>Да, трудный и долгий путь прошла рекламная индустрия от упоминания в рекламе некоего безликого "другого порошка" до лозунга "`ЛОТОС' -- говно, покупайте `Тайд'!" А что -- ведь, как оказалось, яйца за это вовсе не отрывают...

Тут дело не в яйцах а в ЧистоМ самоувожении. Если ты не г.., то не будешь поливать г.. других. Только иногда получается плохо: MS: "Red Hat говно, можете нам поверить, мы лучше!" БОС: "А чем?" MS: "У нас всё на гуях и код закрытый" БОС: "А-а-а! Понял! (наберает телефонный номер) "Коля! Звони в RH, закупай EL. Да и позвони Луговскому, пусть пришлёт дежурный эвакутаор."

>Если же вы хотите приобрести версию, отличную от ядра, вы платите за конкретную редакцию Linux одному из дистрибьюторов.

Сижу вот и рыдаю.

>Примером тому является компания Red Hat. Может причина не отрывания яиц скрывается в том, что правильное название компании Red Hat Inc.? Мелкомягкие могут сказать на суде: "Мы? ВАС?! Да вы что, пакеты перекомпилировали? Вы же Red Hat Inc. а не Red Hat!

Не важно что леммингам врать - важно КАК это делать.

Пацтулам! Особенно: "Платформу Linux характеризует также наличие очень большого пробела в части серверного программного обеспечения, а также баз данных".

Ответственность за соблюдение положений действующего законодательства об авторском праве несет пользователь. Никакая часть данного документа не может быть воспроизведена, сохранена или представлена в системе поиска, либо быть передана в любой форме или любыми способами (электронным, механическим, фотокопированием, записью либо иным способом) без ограничения прав в соответствии с авторским правом, либо быть использована в любых целях без предоставления на то корпорацией Microsoft письменного разрешения.

:)

А не такой уж и бред. Думаю на 2001 год -- это сравнительно адекватное описание.

поубивал бы

Ну и ну.

А если призводители дистрибутивов ASPLinux или Альты начнут рассылать подобные материалы, но против M$, они обидятся и в суд подадут?

Давай опубликуем что-нить, накрутим гугл, чтоб релевантно было, и посмотрим: придет cease & desist или нет.

Если мы так сделаем, то скорее всего, будем выглядеть обычными спамерами. Тут весь смысл в официальности, например, Alt разошлёт подобное творчество среди, скажем той же аудитории.

да и так уже понаписали и раскрутили...

google или yandex => "винде точно капец"
:)

>Но для чего делать такие огромные поля слева и справа? Чтоб страниц было больше, чтоб смотрелось солиднее - типа больше мыслей? Или это соглашение с производителями бумаги для принтеров?

Это чтобы на туалетной бумаге печатать.

> А не такой уж и бред. Думаю на 2001 год -- это сравнительно адекватное описание.

Независимое исследование, проведенное фирмой M$. Если бы всё было так, как они пишут - то зачем бы им это надо было бы писать? Люди просто пытались бы использовать у себя Linux, нихрена бы у них не получалось - плевались на Linux, ставили Win решение, и другим бы не советовали использовать Linux. А так - это просто евангелие от M$, предостережение еретикам - значит, ситуация куда как радужнее, чем описано было в 2001 году.