Помогите выбрать название (язык программирования для художников)

0

1

Думаю забодяжить аналог языка ЛОГО.

Пока с реализацией не определился, скорее всего выберу Python для эскизного варианта.

В английском я громатей. Подскажите, как будет наиболее корректно?

Interactive Programming Artwork's Language                                      
Interactive Programming Language for the Painters                               
Interactive Programming Language for Artworks                                   
Interactive Programming Language for Arts

То есть, это не SciKit, а именно для художников. Для приобретениия опыта делаю.

Ссылка

←	Поясните про старый новый год

IMAP vs WEB

→

Палитра

~~Deathstalker~~ ★★★★★
(14.01.18 01:01:29 MSK)

IPAL? Ты серьёзно?

imul ★★★★★
(14.01.18 01:08:32 MSK)

Interactive programming language for artists

XShell ★
(14.01.18 01:34:24 MSK)

Ссылка

I.P.A.L самое оно.

Meyer ★★★★★
(14.01.18 01:36:29 MSK)

Ссылка

IPAL ==> IPAL is programmer's art language

IPLA ==> IPLA programming language (for) art(ist)

LIPA ==> LIPA is (for) programming art(s)

LIDA ==> LIDA is determing/defining art(s)

LIDA ==> LIDA is (to/for) deliver art

Извините, пьян

gistart ★
(14.01.18 02:28:01 MSK)
Последнее исправление: gistart 14.01.18 02:33:46 MSK (всего исправлений: 2)

Ссылка

Я не понял, ты хочешь переизобрести скриптовый аналог пейнта? Ненужно, так только мемасики рисуют. А идея хорошая, я джвагодаждал. Начать стоит с малого — сделать прогу, которая автоматом распознаёт на комиксах баблы, заливает их и втюхивает заданный текст. Для построения таких штук прогу, для сборки скриптогенерированной картины по слоям, для автоматизации различных техник рисования. Тогда уже можно из всех этих наработок выродить некий набор примитивов, базовых операций и язык для их описания. Но и при этом непонятно, на фига пилить новый ЯП, если есть скриптование на питюшёне в GIMP'е, например.

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 02:28:41 MSK)

inb4: пиксель-арт тоже чисто в пейнте рисуют только извращенцы, там как минимум поддержка дизеринга нужна, обводки непиксельных образов, всяких хитрожопых сплайнов, чтобы задать область заливки/штриховки, вот это всё. А не домики из квадратов.

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 02:30:52 MSK)

Ссылка

И вообще, cast AP, а я не художник, я только интересующийся технофашист.

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 02:31:41 MSK)

Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo 14.01.18 02:31:41 MSK

Можно подумать, я нилюбицца художник.

AP ★★★★★
(14.01.18 02:34:59 MSK)

Ты хочешь изобрести Scratch?

AP ★★★★★
(14.01.18 02:37:05 MSK)

Для художников/дизайнеров как processing?

gag ★★★★★
(14.01.18 03:18:11 MSK)

Ссылка

Так и назови - ЯПХУ. И на латиницу транслитом YAPHU без объяснения, откуда взялось.

abraziv_whiskey ★★★★★
(14.01.18 08:47:49 MSK)

Назови просто: Scalable Vector Graphics

Погоди, а разве ЛОГО для художников?

sin_a ★★★★★
(14.01.18 10:01:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey 14.01.18 08:47:49 MSK

ЯПХУ

ОП - ХУ... ?

~~DELIRIUM~~ ☆☆☆☆☆
(14.01.18 10:03:31 MSK)

Ссылка

В рот я IPAL ваш первый канал...

~~ozz_is_here~~ ★
(14.01.18 11:16:24 MSK)

Ответ на: комментарий от AP 14.01.18 02:37:05 MSK

Ты хочешь изобрести Scratch?

Боженьки, да мы-ж такое в компутерных журналах в 1980е листали: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/aa/Scratch_Script_Screenshot.ru.png

Конечно, нет.

К тому же, Scratch «Скретч 2 ориентирован на работу онлайн и переписан на Flash/ActionScript.» (c) wikipedia

Была идея на JavaScript + HTML5 Canvas забодяжить, посмотрю, хватит ли времени. Для начала буду просто на Python, чтобы работало и под вторым питоном тоже.

pacify ★★★★★
(14.01.18 11:23:05 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo 14.01.18 02:28:41 MSK

Тогда уже можно из всех этих наработок выродить некий набор примитивов, базовых операций и язык для их описания.

Примерно так, да.

Спасибо, что дал пинок в нужном направлении. А то я уж собирался сразу GUI писать.

Буду сюда выкладывать: https://github.com/lubyagin/IPLA

pacify ★★★★★
(14.01.18 11:23:39 MSK) автор топика
Последнее исправление: pacify 14.01.18 11:26:15 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от imul 14.01.18 01:08:32 MSK

Да нормально все. Это будет наш ответ на pidora. )

~~Sociopsih~~ ★☆
(14.01.18 11:46:42 MSK)

Ссылка

Нда, черепашка оказалась сильнее

lenin386 ★★★★
(14.01.18 12:08:07 MSK)

Ответ на: комментарий от lenin386 14.01.18 12:08:07 MSK

Artist's Software System: Human Oriented Language Environment

AlexAT ★
(14.01.18 12:14:15 MSK)

Ссылка

Ты сначала у художников спроси, нужен ли им твой язык программирования.

theNamelessOne ★★★★★
(14.01.18 12:45:42 MSK)

Ответ на: комментарий от theNamelessOne 14.01.18 12:45:42 MSK

В контексте «Для поучиться»?

нужен ли им твой язык программирования.

Deleted
(14.01.18 13:18:59 MSK)

Ты придумал PostScript?

vasya_pupkin ★★★★★
(14.01.18 13:37:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 14.01.18 13:18:59 MSK

Ты сначала у художников спроси, хотят ли они учиться программированию.

theNamelessOne ★★★★★
(14.01.18 14:20:44 MSK)

Ответ на: комментарий от Deathstalker 14.01.18 01:01:29 MSK

Инкрементирую. Хорошо звучит.

Deleted
(14.01.18 14:28:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey 14.01.18 08:47:49 MSK

YAPHU — Yet Another...?

~~a1batross~~ ★★★★★
(14.01.18 14:31:40 MSK)

Ответ на: комментарий от a1batross 14.01.18 14:31:40 MSK

YAIPAL — Yet Another Interactive Programming Artwork's Language

Siado ★★★★★
(14.01.18 14:33:32 MSK)

Назови его просто HudGraph

Siado ★★★★★
(14.01.18 14:34:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Siado 14.01.18 14:33:32 MSK

Yet Another Interactive Programming Artwork's Language

ФАС не одобрит.

Я выбрал 4-й вариант для названия проекта, чтобы не обидеть трансгендеров и феминисток.

pacify ★★★★★
(14.01.18 14:44:17 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от pacify 14.01.18 14:44:17 MSK

А HudGraph чего? Вполне себе название, и в англиском такого нет и HUD как бы намекает

Siado ★★★★★
(14.01.18 15:20:47 MSK)

Ссылка

Уже есть TikZ/PGF.

~~Quasar~~ ★★★★★
(14.01.18 15:47:56 MSK)

Ответ на: комментарий от AP 14.01.18 02:34:59 MSK

Ну по сравнению со мной-то...

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 15:58:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Quasar 14.01.18 15:47:56 MSK

TeX синтаксически кошмар. До Brainfuck, конечно, далеко, но тем не менее.

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 15:59:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от theNamelessOne 14.01.18 14:20:44 MSK

А куды ж они денутся. Мы входим в эпоху информационной автоматизации, когда автотюны подпевает вокалоидам под сгенерированный нейросетью видеоряд. Кто ретроградствует и хочет всё ручками делать, как диды — тот проиграл. Если контент не будут штамповать художники, за них это начнут делать ЧСВшные кодеришки.

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 16:02:38 MSK)

Ответ на: комментарий от pacify 14.01.18 11:23:39 MSK

GUI тоже не помешает; если язык будет визуальным, то вообще отлично. Вон для квантовых компьютеров вполне неблохой визуальный редактор сделали, и при этом простой. С графического планшета блочки соединять — самое то.

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 16:05:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pacify 14.01.18 14:44:17 MSK

чтобы не обидеть трансгендеров и феминисток

Тогда Yet Another Interactive Programming Amateur Language for Artworking.

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 16:06:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от a1batross 14.01.18 14:31:40 MSK

Pony Horn Upgrader.

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 16:07:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ozz_is_here 14.01.18 11:16:24 MSK

Красный, что ли? Дальтоник?

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 16:08:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pacify 14.01.18 11:23:39 MSK

может использоваться слепыми художниками, так как программа представляет собой текст

На чём сие умозаключение основано? Лучше убери, пока никто не услышал и не обиделся.

~~bodqhrohro_promo~~ ★
(14.01.18 16:13:04 MSK)

Ответ на: комментарий от pacify 14.01.18 11:23:39 MSK

http://www.fmwconcepts.com/imagemagick/tidbits/image.php#top

abraziv_whiskey ★★★★★
(14.01.18 17:13:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo 14.01.18 16:13:04 MSK

На чём сие умозаключение основано? Лучше убери, пока никто не услышал и не обиделся.

Слепых художников тоже не надо обижать. Помнишь знаменитый диалог из https://www.youtube.com/watch?v=OaCB2C5Q_pw

pacify ★★★★★
(14.01.18 21:26:57 MSK) автор топика

Ссылка

UGLY - Useless GovnoLanguage for Artists. Несовпадение аббревиатуры с расшифровкой подчёркивает несовпадение потраченных усилий с абсолютной бесполезностью на практике.

slovazap ★★★★★
(14.01.18 22:04:26 MSK)