радужные пони

Дам совет. Не читай с утра советских газет. Мало ли что они там нафонтанируют. Провалы ж надо прятать, вот и ездят по ушам.

У Короны нет двигателя, а значит - нет Короны. Макеевцы просят денех.

Если нет двигла, откуда планы?

К большому сожалению ракеты имеют те же неприятные свойства, что и холодильники: их совершенно невозможно подключить к телевизору.

«представим, что есть виртуальный двигатель с вооот такими параметрами».

Я читал(но я не ракетчик, и даже не филолог) что на современном уровне, если прям вот все точно по расчетам сделать, то замутить Корону можно. Но надо чтобы прям все пошло как планировалось, хоть чуть-чуть поплывет по массе и энергетике - вся идея по штанине стечет. Типа по этой причине Корону из чулана и достали.

Мопед не мой, просто читал такое мнение.

Но надо чтобы прям все пошло как планировалось, хоть чуть-чуть поплывет по массе и энергетике - вся идея по штанине стечет. Типа по этой причине Корону из чулана и достали.

Достали из чулана, чтобы стекло по штанине?

Да пофиг, что будет потом, а так - денех дадут.

Учитывая накат на Роскосмос уже от вице-премьеров - может впереди нас ждет большой передел космической отрасли, неудивительно, что военные ракетчики хотят туда вкатиться. Они то ракеты умеют делать, делают, сдают заказчику и у них они даже куда-то летают. Черт его знает, что будет, но сало надо перепрятать.

Они то ракеты умеют делать, делают, сдают заказчику и у них они даже куда-то летают.

На гептиле?

Вот ВВП приедет на запуск и посмотрим у кого по штанине потечёт

«Начальник, что в ТЗ напишешь, то и будем делать, да. Далары только вовремя присылай, а мы то ухххх».

Обычный распил денег российских налогоплательщиков.

А на чем сейчас принято летать? (inb4 на пердячей тяге)

Когда запустят, тогда и поговорим.

На сколько там акции SpaceX упали? Ах, они же не торгуют акциями и не публикуют финансовых отчетов.

Начальник, что в ТЗ напишешь, то и будем делать, да.

Платят за «сделаем», а не «будем делать».

Скажут «сделаем» и «будут делать», к чему эта игра слов?

К примеру как уж там говорили про базу на луне к 2016? Я что-то сильно сомневаюсь что тут важны слова.

Скажут «сделаем» и «будут делать», к чему эта игра слов?

Если не сделают - им могут не заплатить // К.О.

К примеру как уж там говорили про базу на луне к 2016?

То был просто треп, а я отвечал на реплику о ТЗ.

В оборонке (по крайне мере у нашего предприятия так(не буду говорить какое, просто скажу, что связано с авиацией) ), заказчик платит деньги до начала производства/разработки, а не по факту сдачи. Там эти деньги в премию уже идут людям, которые в этом участвуют(ну и верхушке, естественно). Так что на 95% уверен, что какая либо движуха начнется, когда только гос-во завезет деньги и инвентаризирует соответствующим оборудованием(иногда по полгода приходится ждать, пока что нибудь приедет).

заказчик платит деньги до начала производства/разработки, а не по факту сдачи

Это значит, что вы хорошо устроились. Другим платят по этапам.

Кстати, а что будет, если вы не сдадите то, что должны были разработать? Вас простят и еще заплатят?

Ну у нас под подрядчик провалил все сроки для прошлого НИР, нам пришлось по быстрому ваять затычку, чтобы что нибудь показать + состряпать бумаги(отчет там, все дела), так его и закрыли. Теперь доделываем(хотя кого я обманываю - доделываю) уже во время другого НИР, параллельно занимаясь им (заказчик об этом в курсе).

Ну и забеги. Прямо agile какой-то...

Провалы ж надо прятать,

Например, утопленный Маском спутник?

Не путай НИР с изготовлением сайтов-визиток.

К большому сожалению ракеты имеют те же неприятные свойства, что и холодильники: их совершенно невозможно подключить к телевизору.

Я так понимаю, в твоей церковно-приходской школе про спутники связи не рассказывали.

Да. Русские массово собираются эмигрировать в космос, спасаясь от Кровавого Путина.

Не путай НИР с изготовлением сайтов-визиток.

Я ни слова не сказал о НИР и сайтах.

Что тут у нас? Петушок-охранитель? Петушок-охранитель.

Платят за «сделаем», а не «будем делать».

вэй, вэй, тысячи КБ и НИИ (вернее их начальство) смотрят на этот пост с легкой ухмылкой

Где то писали, что Корону решили делать «с чистого листа»

Разве я называл имя Маска?

Это значит, что вы хорошо устроились. Другим платят по этапам.

Есть такое. Основано на том, что конкуренции в специализированных областях не так много. А технологии в распоряжении довольно таки ограниченные. Любая НИР - проглот времени и денег.

Кcтати, а что будет, если вы не сдадите то, что должны были разработать? Вас простят и еще заплатят?

Могут убрать начальство, могут передать заказы конкурентам, даже если они далеки от темы. Но обычно под конец что-то так или иначе работает и можно показать. В оборонке сделать чтобы работало - не такая уж сложная задача, как сделать чтобы работало полноценно, надежно и в терпимые деньги. То есть, ситуация примерно родственна эльбрусам и байкалам )

обычно под конец что-то так или иначе работает и можно показать.

Я думаю, к многоразово ракете-носителю «так или иначе» относится мало.

Почему же? Там тоже не двоичная логика. Многоразовость не подразумевает полную готовность опять лететь сразу после приземления. То есть некий комплекс мероприятий все равно нужен, а величина и стоимость этих мероприятий - штука гибкая ) Вы не представляете, какое количество писем о всяких изменениях и пересогласованиях первоначальных условий ходит между разработчиком и заказчиком в процессе работы )

Многоразовость не подразумевает полную готовность опять лететь сразу после приземления.

Многоразовость подразумевает способность слетать минимум дважды. В остальном - может быть и недвоичная логика.

Вы не представляете, какое количество писем о всяких изменениях и пересогласованиях первоначальных условий ходит между разработчиком и заказчиком в процессе работы )

Представляю. Но если заказывали ракету, которая слетает минимум два раза, а она не слетает ни разу - головы покатятся. И денег как минимум за финальный этап не будет.

Пишут, что собираются делать одноступенчатую ракету. Возвращаемую. Ну ну. Грузоподъемность у нее будет никакая. Потому что чтобы затормозить и посадить ступень, летящую с первой космической скоросотью, нужно много топлива.

А скорее всего не взлетит вообще.

Собственно почему Маск о посадке второй ступени только упоминал, но пока даже попыток не было? Потому что у нее скорость 8 км/с.

Многоразовость подразумевает способность слетать минимум дважды

Заменять то что-то между полетами все равно придется.

если заказывали ракету, которая слетает минимум два раза, а она не слетает ни разу - головы покатятся.

Это да.

И денег как минимум за финальный этап не будет.

А это вряд ли. Альтернативы нет, на тайване не заказать.

И денег как минимум за финальный этап не будет.

А это вряд ли. Альтернативы нет, на тайване не заказать.

Да легко - нет гербовой, будем на простой.

Это точно:

https://lenta.ru/news/2018/01/24/deneg_ne_kak_gryazi/

https://lenta.ru/articles/2018/01/22/roscosmos/

https://lenta.ru/news/2018/01/19/roscostyaplyap/

https://www.rbc.ru/economics/24/01/2018/5a687a489a79476182bb48d8?from=center_2

Ну и самый цимес:

https://lenta.ru/news/2018/01/25/spacex/

http://elonmusk.su/trudnyj-yanvar-dlya-falcon-heavy-okonchivshijsya-prozhigom/

И вишенка на торте:

https://www.newsru.com/world/25jan2018/mks2025.html

-------

И при этом -

https://ru.wikipedia.org/wiki/Резервный_фонд_Российской_Федерации -

кирдык.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_национального_благосостояния_России

01.09.2017	75,36	4 425,35
01.10.2017	72,57	4 210,36
01.11.2017	69,36	4 130,81
01.12.2017	66,94	3 904,76
01.01.2018	65,15	3 752,94

буль-буль.

А Маск пущай испытывает свои игрушки за счет инвесторов - мне он в карман не лезет.

---

Кстати, а какая машинка у всеобщего «любимца» всех линкусоидов из «корпорации добра»(ТМ)?

https://insideevs.com/bill-gates-drives-a-tesla-model-x-video-interview-with-...

Слева автор Hard Sci-Fi бестселлера про МКС -

https://en.wikipedia.org/wiki/Seveneves

Мне книжка понравилась, возможно, скоро блокбастер Холливудский будет, посмотрим.

Странно, не далее как год назад в России хором заявляли о бесперспективности многоразовых ступеней...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_национального_благосостояния_России

01.09.2017 75,36 4 425,35
01.10.2017 72,57 4 210,36
01.11.2017 69,36 4 130,81
01.12.2017 66,94 3 904,76
01.01.2018 65,15 3 752,94

буль-буль.

А ты наверное предпочитаешь деньги под подушкой собирать? =)

"Денег нет, но вы держитесь."(С)

А ещё я люблю читать А.С.Пушкина:

Давал три бала ежегодно
И промотался наконец.

(C)

А деньги никому не нужны. Нужны активы.

Вам не нужны деньги?

Пришлите их мне.

-----

https://www.rbc.ru/economics/23/08/2017/599d1b159a7947429264a69d

Многим не нравится Перестроечная версия фильма «Конец Вечности» 1987 года.

А мне нравится.

Особенно финал.

Как «партократы» Твиссел и Финжи на «Мерседесе» едут в банк.

Собственно, все было предсказано за 4 года до 1991 года.

Вот вам и «активы»(С) «вечных».

Вам не нужны деньги?

Как только они у меня появляются, я их сразу инвестирую в нужное русло.

Это правильно.

Инвестировать надо правлино:

https://www.youtube.com/watch?v=ZNewE-9-1xc

----

Не в недвижимость же в ДС надо инвестировать, как я.

Или не в Майами же, как те, кто побогаче меня и, в отличие от меня, патриоты «духовноскрепии»(С)(ТМ), будут.

Конец Вечности

Это экранизация того, о чём я подумал?

Любопытно, не видел.

Режим Асада тоже актив? :P

РФ
SSTO

не взлетит. /thread

:DDD