Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия

Были люди даже на этом сайте которые с удовольствие ковырялись в утекших исходниках

Это ЛОР, здесь полно извращенцев.

Я уверен что общими усилиями они могли бы подхватить разработку

Бог с вами, они мобильный клиент ЛОРа-то написать не смогли. По одной важной причине: ненужно. Одного желания пяти-шести шизофреников недостаточно, надо ещё пользователей найти, которые бы этим пользовались.

Я говорил не про конкретно лор а про весь мир. Появляются же бесконечные браузеры на вебките, кто то обязательно бы форкнул если бы было можно. Поклонников у той оперы было много.

Поклонников у той оперы было много.

Все нормальные - перетекли на нынешнюю оперу/вивальди, и довольны. Остались сумасшедшие и извращенцы, которые и хотели бы, да не смогли б.

сумасшедшие и извращенцы

Те кто помимо того что сами пользуются блобами так еще и других пытаются убедить в том что они лучше свободных аналогов.

Почему это проприетарная поделка должна радовать?

Она радовать и не должна, скорее наоборот - от осознания того, что эта проприетарная поделка, по сути, единственный юзабельный в 2018 браузер, становится немного грустно.

проприетарная поделка

Тут согласен.

единственный юзабельный

А тут 4.2

единственный юзабельный в 2018 браузер

Ну пока только на начало года. Может к концу фокс подтянется, мало ли.

Те кто помимо того что сами пользуются блобами так еще и других пытаются убедить в том что они лучше свободных аналогов

Кто знает, может, и лучше

Столлман знает, не лучше. А не верть ему нет причин.

Не понял.

Именно проприетарная и платная Opera разработала концепцию вкладок, которые сейчас используются в куче проектов, начиная от всех браузеров и заканчивая IDE и файловыми менеджерами. До этого в ходу был только MDI, в первых версиях Opera тоже.

А как же история движка благодаря которому они существуют? Не будь опенсорсного khtml не было бы сейчас ни того ни другого.

Сомнительно. Там от KHTML остались рожки, ножки, да история. Вон он в KDE всё ещё болтается, никому так и не нужный. Кстати, недавно KDE-шники, радостно визжа, наконец-то выкинули свой KHTML на помойку и забрали под своё крыло QupZilla, с движком, который им доработали Apple и Google.

Вот где сила OpenSource. А не «свобода» ради «свободы».

Столлман знает, не лучше. А не верть ему нет причин.

Может следует уже повзрослеть и обзавестись собственным мнением?

Opera разработала концепцию вкладок

Ну молодцы, а кто то до них концепцию окон разработал.

с движком, который им доработали Apple и Google.

Взяли свободный KHTML и доработали. В этом и есть сила OpenSource, в возможности свободно взять и доработать. Так сделали компании со свободным KHTML, так сделали писатели QupZilla и Otter. А то у тебя однобокое суждение получается. Когда корпарации берут свободное у сообщества то это не считается.

Может следует уже повзрослеть и обзавестись собственным мнением?

Иметь на каждому вопросу свое уникальное ни с кем не совпадающее мнение, попахивает юношеским максимализмом.