немного текста про войны мессенджоров мормонов

Мало, мало, не убедил :)

Да ты не бойся и не слушай этих ретроградов с их давно почившим xmpp. :) Попробуй телеграм и ты поймешь насколько это удобно, модно, молодежно. ;)

Что там еще в художественных фильмах показывают, Марс уже атакует?

Да, «распределённость» — это более удачный термин.

Федерация и открытость уже были у XMPP, и когда владельцы самого густонаселённого сервера (google) передумали насчёт любви к открытым IM, жаббер, как широко используемая альтернатива, по сути закончился.
В его закате роль возни с клиентами, ИМХО, глубоко вторична.

когда владельцы самого густонаселённого сервера (google) передумали насчёт любви к открытым IM, жаббер, как широко используемая альтернатива, по сути закончился.

Кстати, закончился вместе с их чатиком Hangouts. И перестал он быть самым густонаселённым.

Ну это прошло мимо меня, потому что пользовался только UIN'ом для логина. Но ценное замечание.

ты прочитал по ссылке-то? И как этот вотсаб на комп поставить? а как завести несколько акков? а чего там с безопасностью?

Ты проецируешь свои хотелки на всех, это неправильно. Миллиарду пользователей Whatsapp (как и пользователям телеграма и прочих IM) очевидно даром не нужны децентрализованность, открытый протокол, десктопный клиент, несколько акков, безопасность, интероперабельность, приватность и прочие вещи которые так заботят ЛОРовцев. Они даже не знают что это такое и зачем все это может быть нужно кому-то. Им нужны синхронизация сообщений, централизованность, смешные стикеры и чтобы «нажал одну кнопку и сразу заработало». Наиболее провдинутым - разные функции типа трансляции геопозиции в реальном времени или удаления сообщений через определенное время. А поскольку они свободные люди (ты же не против свободы?) то они посылают нахер все ваши jabber'ы с ring'ами и пользуются Whatsapp. Ну и в чем смысл ныть как пациент по ссылке? Это свобода, люди пользуются тем что им нравится. Вышеупомянутый пациент также вправе пользоваться чем он хочет, в чем проблема то и почему все должны жить как он считает правильным?

Суть в том, что протоколов куча, а транспортов нема. Нужен не один протокол, а что-то совместимое, чтобы можно было в любом мессенджере юзать. Либо вменяемая документация и возможность подключения сторонних клиентов, тогда разные чаты можно объединить при помощи комбайна типа личкрафтовского Азота.

Этот пост по ссылке писал что, сисадмин?

Почему его точка зрения никак не накладывается на объективную реальность, где у того же Telegram'а наблюдается сильный прирост пользователей в РФ. Что уж говорить про WhatsUp.

Всё ту графоманию с матами можно ужать в два предложения:

А знаете, чем я сейчас пользуюсь активнее всего? Электропочтой и вконтактиком.

на ноутбук это все равно как веб клиент будет работать.
основной клиент на андроида , не обязательно телефоне

И чё? Если человек хочет со мной связаться не по телефону, ему тоже придётся писать мне на почту или в вк.

И чё? Если человек хочет со мной связаться не по телефону, ему тоже придётся писать мне на почту или в вк.

Да пусть тебе хоть агенте mail.ru пишут, я то тут при чем?

При том, что не всем твоим whatsup пользуются, пусть он даже о 20 млрд. клиентов заявит. Протоколы im действительно расплодились так, что никто в своём уме не станет одновременно использовать их все и самым надёжный способом отправить сообщение остаётся в этом случае e-mail. При этом можно совершенно не беспокоиться, какой im у него стоит и на какой im он завтра вдруг сбежит.

Get the facts: жаббер обрел вторую жизнь, т.к. стал активно использоваться в наркоторговле.

Не видел такого. Вот телегу видел.

Почему его точка зрения никак не накладывается на объективную реальность, где у того же Telegram'а наблюдается сильный прирост пользователей в РФ.

За счёт кого, интересно. Хе-хе-хе. Телега не очень надежная, могут взять и забанить, в т.ч. из-за наркопритона. Суть же в том, что всё разбежались по своим im'кам и хрен кого найдешь. Веб не объединяет людей, всё фрагментируется и т.п.

Вот поэтому джабир и вперде, и никогда оттуда не выберется, успокойтесь уже.

Он не вперде, а в своей нише. Или может надо e-mail превратить в какой-нибудь вацап? А то вперде же он, да?

На самом деле большинству пофиг - хоть в КОИ-7 общаться. Дело в том, что соцсети типа фконтакта начали брать на себя функции связи.

И как этот вотсаб на комп поставить?

Никак, если не считать рантайм андроида.

а как завести несколько акков?

Несколько акков? Что-то нехорошее замышляешь, да? ;)

а чего там с безопасностью?

Ниже плинтуса. Вацап - это покорёженный до несовместимости XMPP.

Если бы телеграм не был говном, то имело бы смысл им пользоваться. Но по естественным причинам телеграм не может быть не говном.

Федерация это разновидность децентрализации. Децентрализация это когда у сети нет единоличного хозяина.

Телеграм это проприетарный кал. Jabber он заменить не может ни при каких обстоятельствах. Вот как свой сервер Telegram поднять и устроить s2s с другими серверами?

и когда владельцы самого густонаселённого сервера (google) передумали насчёт любви к открытым IM, жаббер, как широко используемая альтернатива, по сути закончился.

Вообще-то Jabber и до google talk себя отлично чувствовал. Не надо заявлять, что гугль дал ему жизнь.

А поскольку они свободные люди

Свобода это рабство, любовь это ненависть, незнание - сила.

Да, Оруэлл предупреждал нас всех.

Исходники телеграма открыты. Наверняка можно и свой север прикрутить.

Ну конкретно в России жабир стал популярени после того как аська решила анально оградиться от сторонних клиентов. Народ не стал ждать когда перепилят джимм и повалил в джаббер. Это было ещё до наплыва андроида с его gtalk.

Несколько акков? Что-то нехорошее замышляешь, да? ;)

Конечно нехорошее. Хотеть иметь отдельный аккаунт в подобных im для использования по работе, чтобы выключать его в конце рабочего для - это нечто отвратительное и неестественное.

На самом деле большинству пофиг - хоть в КОИ-7 общаться

Когда кракозябры приходят, не пофиг. И дело в том, что обычный пользователь эту проблему кракозябр разрулить самостоятельно чаще всего не может.

на ноутбук это все равно как веб-клиент будет работать.

Не будет. Пакета под линукс нет. А ещё я от клиента жду информативную иконку в трее, я об этом писал выше.

Не волнуйся, после лопания очередного ИТ пузыря, половина этого говна подохнет, то шо останется - скатится в говно, а там может допилят шото открытое адекватное, либо через почту/браузер.

А в чем суть? Что много мессенджеров это плохо и нужен только один мессенджер с открытым протоколом и всех обязать пользоваться только им и тогда наступит счастье?

Да, ставить тысячу IM-сервисов, которые еще и с меня данные сливают и продают меня втихаря, парят рекламой. THIS IS FINE.

А тогда зоопарк будет не нужен. Ведь вайбер/вацап/скайп обладают одинаковым функционалом

Внезапно, дошло, шо весь этот IM-кал под копирку - бизнес-проекты с непонятным будущим, там смысл - заработать на тебе, вот это всё, почта и IRC это говно десять раз переживут.