BFR начнут тестировать в 2019 году

Затем начнётся тестирование новой теплозащиты, так как ступень будет тормозить на гораздо более высокий скорости и нагрев от трения о воздух будет гораздо сильнее.

Писали уже, какая расчётная перегрузка торможения?
Чем больше на рейс наберут домохозяек, тем меньшую нужно выдерживать перегрузку, и дольше кипятить чайник в атмосфере.

Самый лёгкий способ сэкномить на весе теплозащиты — это положить внутрь лётчиков и плющить их как отбивные.

Исправь опечатку :)

BFR - Big F*cking Rocket

BFR(Big Falcon Rocket)

Очередное «big-нинужно», ставлю на конкурента: SLS (Space Launch System) ©.

BFR - Big F*cking Rocket

Уже нет :)

ставлю на конкурента: SLS 

Что ставите?

Есть кинетическая энергия(десятки тонн в «тротиловом эквиваленте»), которую нужно куда-то деть - ниразу не факт, что для быстрого сброса этой энергии теплозащита нужна меньше, чем для медленного.

Как мне кажется, факт в космических кругах общеизвестный.
Чем ближе угол входа к прямому, тем меньше нужно заботиться о перегреве полезной нагрузки. Большая часть энергии уходит на переизлучение назад в атмосферу.

Ядерным боеголовкам в этом плане проще всего: никакого торможения, корректировки углов, охлаждения бомбуэ.
Просто плюхаемся и жжём абеляционное покрытие на сотне G.
Всё закончится быстрее, чем груз успеет испугаться.

Простой аналогией будут два чайника на газовой горелке.
В тот что слева весь газ выплюнут фаерболом за 20 секунд, а тот что справа будут греть 5 минут на медленном огне.
Количество газа, и выделившейся тепловой энергии одинаково, но содержимое чайника справа намного теплее.

Что ставите?

Дык, традиционно лорозвёзды, а не твой любимый коньяк :)

P.S. Кстати, объясни почему Маск не заарканил 2 ступень и не приволок её на буксире для исследований прочнистам и прочим конструкторам? Разбомбили © для сокрытия своих просчётов?

Старая версия фотошопа потянет новую ракету?

Дык, традиционно лорозвёзды, а не твой любимый коньяк :)

Сколько ставите и на что конкретно?

Что SLS 150тонн раньше BFR полетит?

Разбомбили © для сокрытия своих просчётов?

Испытания ПРО.

Ступень сажать не планировали и решили использовать как макет МБР.

А в какой студии будут снимать? А ракета из папье-маше будет или из пенопласта, как по-взрослому? А что на этот раз запустят?

https://um.plus/2018/02/07/hyponomics/

Поздравляю, вы первый тупняк треда!

А ты второй лузер треда.

Сколько ставите и на что конкретно?

Как всегда ★★★★★, что американцы на Марс будут летать на SLS, а не на BFR.

Ступень сажать не планировали и решили использовать как макет МБР.

Отмазка негодная, ибо размеры ступени больше, а скорость падения меньше, чем у МБР.

К тому же она плюхнулась в океан и плавала как поплавок. Ну разве не интересно поисследовать последствия перегрузок и деформаций? Странно это...

Ну разве не интересно поисследовать последствия перегрузок и деформаций?

Она потенциально взрывоопасна была. С большой вероятностью удастся поисследовать последствия перегрузок и деформаций трупов тех кто ее пытался взять на буксир.

Она потенциально взрывоопасна была

Отчего? Жидкий кислород нагрелся и испарился, а керосин сам по себе не взрывается, это любая деревенская бабка подтвердить могёт. Чую заговор космических шарлатанов! :)

Американские самолеты разбомбили ракету Маска

https://www.youtube.com/watch?v=XNJ1RHUnX9s Вот это желтезна...

На пресс-конференции Маск заявил, что ракета о которой идёт речь( ~ вторая ступень BFR) будет мочь в одноступенчатом режиме выйти на орбиту.

Корона? https://ru.wikipedia.org/wiki/КОРОНА_(ракета-носитель)

А ещё он заявил, что надеется на возобновление космической гонки, ибо гонки это хорошо...

Ну, не всё так однозначно.
Да и вообще - не факт, что сама здоровенная ракета сможет выдержать перегрузки, опасные для марсианских колонисток.

Так большие шишки из американского правительства уже сказали что соколы им нах не нужны и они будут пилить на SLS.

https://um.plus/2018/02/07/hyponomics/

Спасибо.
Знатно у кадра бомбануло ;)

А ты второй лузер треда.

Хм.
Я не заметил видимо, где я проиграл, но пока я вижу что я выиграл ;)

К тому же она плюхнулась в океан и плавала как поплавок.

Хм.
Т.е. её не сбивали?

Корона? 

Корона это Single Stage to Orbit.

Причем Земли.

ITS будет взлетать с Луны и Марса.
Вряд-ли с Земли.

Пруфы будут?

Т.е. её не сбивали?

Ъ: «По их словам, американские военные нанесли авиаудар...»

Так нанесли или плавала?

Вы уж определитесь.

Так нанесли или плавала?
Вы уж определитесь.

«За что купил за то и продал». Вангую, что она плавала, а они её бомбили.

Да и вообще - не факт, что сама здоровенная ракета сможет выдержать перегрузки, опасные для марсианских колонисток.

Она хоть и большая, но по прежнему тубус. Простая форма для упрочнения.
Если больше кафеля приклеить и сантехники проложить, это бесполезный на всех остальных этапах вес, под который нужно опять же тубус усиливать.
С точки зрения поглощённого тепла выгоднее всего тормозить так, чтобы не превысить температуру разрушения щита и прочность спускаемого аппарата.

Ковбой стайл: maximum G, maximum T.


Кстати, прочный тубус полезен и на старте. Нет нужды троттлить и даже отключать (а потом везти мёртвым грузом) двигатели по мере набора высоты.
Можно идти на 100% тяге от начала и до последней капли, сокращая потери на преодоление гравитации.

Вангую, что она плавала, а они её бомбили.

Уел :)

Именно Single Stage to Orbit:

https://youtu.be/tQN1EYeJ_fY?t=23m26s (там вообще много интересного, жаль в письменном виде не нашёл)

не сказанно, что она будет использоваться в таком режиме в реальных задачах - но dV вероятно, достаточна.

По ссылке что я привёл тоже говорят, но это как мне показалось, для тестирования.

Т.е. выйти в космос и затем разогнаться в сторону Земли для проверки теплового щита.

Когда я прочитал по той ссылке, я не поверил своему английскому - но, постепенно, если вдуматься - это звучит не так уж фантастично - если эта штука может на одной заправке взлететь с Марса и потом ещё набрать скорость чтобы долететь до Земли - то почему-бы ей не мочь выйти на орбиту Земли?

Хотя речи о том, что подобный режим будет как-то использоваться, действительно нет.

То что жирный сокол взлетел без полезной нагрузки уже само по себе пруф.

Ох лол. Как все запущенно. Ты пруфы кидать будешь? Или бесполезная полезная(обычно бетонные блоки запускают) нагрузка на тестовых запусках для тебя уже пруф?

https://www.youtube.com/watch?v=uSvJaYxRoB4

стоимость запусков Falcon Heavy “для военных” можно смело умножать на 50%. Что превратит стомиллионные полёты в полуторастамиллионные.

Поржал, уноси.

А в конце даже биткоины приплели!

Да, ее не сбивали в воздухе. Уничтожили в плавающем виде.

Уничтожили предыдущую Falcon 9, запуск которой был за неделю до запуска Heavy, которая еще сажалась на воду без баржи и потом дрейфовала, ибо уцелела.

Теперь понятно.

А то что-то странное было.

Умные сразу поняли, зачем нужны сверхтяжелые ракеты.

Даже автор скандальных книг «Сломанный меч Империи» и «Битва за небеса» прекрасно понимает необходимость свертяжелых ракет - можно почитать его эссе про FH.

Инженеры понимают правильно, что означают эти якобы «марсианские» «мирные» ракеты.

https://www.popmech.ru/science/10764-ugroza-7-militarizatsiya-kosmosa-kosmich...

Не понимают этого только научники из НИИЧАВО, но эта публика, называемая правильно «образованщина»(С)(R), всегда отличалась отсутствием связи с реальностью.

Вот такой раритет интересно посмотреть -

https://www.youtube.com/watch?v=P2k-93urAmg

И думгай в роли пилота?

Какое убожество...

Не взлетело.

https://vk.com/video-30315369_456240044

Печалька....

https://img.5-tv.ru/shared/files/201712/1_655270.png

Научились переносить пуски - это'ж хорошо.
Может и ещё чего полезного переймут.

На вкладывание денег в космонавтику, а не в понты, доморощенные «олигархи» не способны.

Это тян Илона Маска

http://cdn23.us1.fansshare.com/photos/amberheard/amber-heard-927219220.jpg

Это тян доморощенного «олигарха»

http://cdn.fontanka.ru/mm/items/2018/2/10/0038/rybtit.jpg

Так, что комментарии излишни.