LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

SDF поделил юзеров gopher-хостинга на 3 категории

 ,


0

1

Сабж. Категории таковы:

  • «ANCIENT users» (таковых 372 человека) - не были активны 10 лет и больше;
  • «AGED users» (таковых 1374 человека) - не были активны больше 5-ти, но менее 10-ти лет;
  • «ACTIVE users» (таковых 1087 человек) - те, чья активность была замечена в последние 5 лет (среди них и я);

Наблюдать всё это можно здесь: gopher://sdf.org/

★★★★★
Ответ на: комментарий от hlebushek

gopher - это аналог http без картинок и прочего хлама. По популярности был вытеснен протоколом http только потому, что авторы оригинального gopher-сервера захотели денег, а http-сервер был бесплатным. Через некоторое время авторы оригинального gopher-сервера выложили исходники и с тех пор энтузиасты пилят свои реализации gopher-серверов и поднимают их по всему миру. Сейчас в мире примерно полторы сотни gopher-серверов. Поддержка протокола gopher из коробки есть в lynx'е и curl'е.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от goingUp

Мне интересны новости про gopher, сам иногда листаю некоторые сервера. Почему бы и нет? Интереснее, чем шлак в соцсетях.

anonymous8 ★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

gopher - это аналог http без картинок и прочего хлама.

Помимо этого, он сам себе html.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Разруха не в стандартах, а в головах.

HTTP — для гипертекста! =)

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)

Ну допустим. Но как gopher выживет в условиях современных децентрализованных технологий? Правильно: никак.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

gopher - это аналог http без картинок и прочего хлама.

В gopher «картинки и прочий хлам» есть.

По популярности был вытеснен протоколом http только потому, что авторы оригинального gopher-сервера захотели денег, а http-сервер был бесплатным.

Нифига. HTTP оказался более удачным технически, и поэтому был поддержан многими.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

И зачем нужна эта копирастическая технология?
Вот так и должно быть, захотели огородиться - появился свободный стандарт http, а гофер сдох

TheAnonymous ★★★★★
()

Не-не-не, в морг, значит в морг!

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Сейчас в мире примерно полторы сотни gopher-серверов.

И почти столько же пользователей.

yahoo ★★★
()

Хм, а человечество не так плохо, как иногда кажется. Менее 3тыс конченных шизиков на 7 миллиардов — вполне обнадёживающий показатель.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

копирастическая технология

Была. Потом освободилась. Стандарт протокола всем доступен, все исходники под свободными лицензиями в наличии и больше денег никто не хочет.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

В gopher <<картинки и прочий хлам>> есть.

В gopher'е просто можно выложить любой файл. Но, все эти медиа не будут отображаться автоматически на страницах. Скачаешь - посмотришь локально.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Во-первых, это только на одном сервере. Во-вторых, технология жива пока ей пользуется хотя бы один человек. Если технологией пользуется несколько человек - она очень жива. Если технологией пользуется десяток человек - она тем более жива. Ну, а если технологией пользуются сотни и тысячи...

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)

Слушай, мне самому приятны и интересны многие технологии. Особенно за свою простоту, надёжность и красоту. Но то, чем ты занимаешься - уже откровенная некрофилия.

IPR ★★★★★
()

Очень хороший показатель популярности, если активными считаются юзеры, которые за пять лет сделали хоть что-то

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Нет, Просто кому-то лишь бы хоронить. И в тех же однобайтных кодировках сегодня в рунете выкладывают RSS и рассылают новости (предоставляя выбор между KOI8-R и cp1251).

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

степан_петрович_процветает.jpg

Deleted
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

был вытеснен протоколом http только потому, что авторы оригинального gopher-сервера захотели денег

спасибо им за это

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GblGbl

Отдельные люди за пять лет могли сделать очень многое. В т.ч. и поднять собственные gopher-сервера.

saahriktu ★★★★★
() автор топика

С4мь землекопов на 3 не делится. Классику читать надоть.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Нет, Просто кому-то лишь бы хоронить. И в тех же однобайтных кодировках сегодня в рунете выкладывают RSS и рассылают новости (предоставляя выбор между KOI8-R и cp1251).

Против однобайтных кодировок я ничего не имею, только за. Но гофер умер и он не нужен.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Против однобайтных кодировок я ничего не имею, только за.

Кроме полного разброда, невозможности в одном документе использования нескольких не латинских алфавитов и других радостей.

Все ж utf-8 это добро, а не зло

nihirash ★★★
()
Ответ на: комментарий от nihirash

невозможности в одном документе использования нескольких не латинских алфавитов

Не всем это нужно.

utf-8 это добро, а не зло

Кому как. Да, символов в кодировке много. Но, у разных codepoint'ов разный вес в байтах, да ещё и модификаторы в наличии. Лучше уж UTF-64, но без модификаторов.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Не знаю. Тематические группы превратились в паблики, нормальные посты заменили одним предложением, ссылкой и картинкой для привлечения внимания. Часто вовсе текст прямо на картинке. Рекламные посты стали настолько частым и обыденным явлением, что я больше в ленте видел рекламы, чем оригинального контента. Репосты просто заменили оригинальный контент. И чем дальше было - тем меньше я получал полезной или интересной информации из соц.сетей, и тем больше времени я тратил на пролистывание рекламы и однообразных постов-картинок. Я стал всё реже и реже заходить на страницу и проверять ленту, пока недавно не обнаружил, что я уже более полугода не посещал соц.сети.

anonymous8 ★★
()
Ответ на: комментарий от nihirash

Все ж utf-8 это добро, а не зло

В целом да, но только много ещё вещей, которые тупо не поддерживают юникод. Например, во FreeBSD ee и tr.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous8

Но есть и профессиональные сообщества по конкретным вопросам. Есть всякие «группа вк от группы в вузе». И куча прочей годноты. Есть поиск людей по интересам.

Соцсети это не плохо и не хорошо. Это инструмент. Скальпелем можно жизни спасать, а можно отнимать.

dk-
()
Ответ на: комментарий от IPR

Это если стоит задача догнать и перегнать. Но, зачем? Суть, ведь, не в популярности, а в том, что чем является. gopher'ом пользоваться можно. И это главное.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Это если стоит задача догнать и перегнать. Но, зачем? Суть, ведь, не в популярности, а в том, что чем является. gopher'ом пользоваться можно. И это главное.

uucp тоже можно пользоваться. Но зачем? Суть, имхо, в первую очередь в удобстве и совместимости.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

FreeBSD ee и tr.

Некоторые и 8 битные кодировки не поддерживали и им хватало 7 бит.

8 бит для хипстеров, для нормальных людей только KOI-7

nihirash ★★★
()

скажи честно, а ты сам лично пользовался этим гофером во времена его расцвета или узнал о его существовании на ЛОРе?

Harald ★★★★★
()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Во-первых, у меня до 2002-го года вообще компьютера не было. А к 2002-му году http уже давно был популярнее gopher'а. Во-вторых, когда я в конце 90-х учился на оператора ЭВМ (уже после того я стал ещё и программистом-лаборантом, оператором ЭВМ с элементами программирования и инженером информационных систем) в материалах курса gopher упоминался наряду с http и ftp. Так что я даже удивился когда потом в начале 2000-х не смог нагуглить gopher-ресурсов. После того, как о нём упомянули на ЛОРе, я попробовал поискать ещё. И таки нашёл.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

После того, как о нём упомянули на ЛОРе,

возможно это был я :D

Harald ★★★★★
()

Потыкал, воняет. Пусть лежит в качестве музейного экспоната.

tiinn ★★★★★
()

Гофер прикольная шняга, имхо пора там борды-чаны/форумчики пилить, для большей популярности. Довольно безгеморройный deep internet.

Valeg ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.