Стоит ли брать raspberry pi для веб сервера

Ну так потому и не отвечаю, «красавчик».

Вот пост.

Стоит ли брать raspberry pi для веб сервера (комментарий)

Цитата с вопросом из двух частей.

Опиши, как это будет выглядеть с нативными приложениями под десктоп. И какие будут затраты на разработку и поддержку этого.

Жопой читаешь? Почему вы оба такие тупые и унылые, даже пролистать тред не можете?

Нет. Пока оно не выполняет кода на стороне клиента — это еще не приложение.

Очнись, оно как раз выполняет код на стороне клиента. О чем и речь. Тоже жопой читаешь, как и предыдущий пациент?

Намного проще для пользователя, если это — сервис со множеством клиентов на выбор и открытым API.

Дядя, ты дурак? Под мой сервис олимпиад будут какие-то разные, альтернативные клиенты писать? Полечись. Никто даже официальный клиент не будет качать. Люди просто зайдут на сайт, который не требует никаких клиентов для такой элементарной задачи. Ты бы попробовал что-то сделать в этой области, а потом учил других.

«Тут же» — это в ОС Google Chrome? В других ОС это еще удобнее, попробуй.

Тут же это тут же. К тому же, нет такой ОС Google Chrome. Тебе тоже выдержки из Таненбаума привести, где объясняется что такое ОС? Только ты вряд ли осилишь, судя по твоим ответам.

А ты у нас, с познаниями не больше чем у ребенка, как выяснилось, оказывается, на другом уровне. Я уж молчу про то, что никаких цитат в подтверждение того что ты должен подтвердить до сих пор нет. А я помню.

о чем ты болезный? опять делаешь феерические выводы. какие цитаты, ты сам их дал. ты тут спросил как сделать твою говнозадачку без js, тебе дал ответ - есть другие способы. на что ты начал оскорбления дальше продолжать, так что с тебя дебилушки взять то ?

трепло здесь только ты, уясни это уже наконец.

какие цитаты

1. Где я тебя оскорблял раньше чем ты меня.

2. Где я утверждал, что системд - это хорошо.

3. Где я утверждал, что без js мою задачу не решишь.

Так они будут, или ты останешься треплом? Хотя чего это я, их не может быть, потому что я такого не писал. То есть ты трепло.

начал оскорбления дальше продолжать

Не я начал эту войну. Теперь тебе ответка долго будет прилетать. Но можешь поступить и дальше как баба, вместо того чтобы отвечать за свои слова настучи на меня, и меня забанят. Хотя вряд ли надолго, учитывая сколько скора.

Виляешь. Речь совершенно не об этом.

Чувак, а ты понимаешь что такое документы и почему они должны быть безопастны? а не хранится и индексироватся дядей, который тебе это якобы за бесплатно предоставляет? То есть область применения этого решения ограничена.

трепло здесь только ты, уясни это уже наконец.

А вот и нет, я за каждое свое слово ответил. А ты почти не за одно.

http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/A3100-SLIM-A3145LNi-Celeron-N3050...

И никакого шуму.

ты тут спросил как сделать твою говнозадачку без js, тебе дал ответ - есть другие способы

Ох лол. А то я не знал, что есть другие способы. Вопрос был - как именно, и к чему это приведет. А не в том, можно или нельзя. Я же говорю, ты как ребенок по уровню восприятия.

Такие задачи как твоя с олимпиадами решались на CGI еще в лохматые времена когда и жс то не было. И мощностей хватало, что характерно. Если у тебя предусмотрен фолбек без скриптов, то можно и жс аккуратно задействовать, только тестировать нужно тщательно. Если же твое приложение - это ES6+babel+webpack+react+redux = 10 Мб неведомого говна, то лучше не надо. Лучше вовсе ничего, чем такое.

Жопой читаешь? Почему вы оба такие тупые и унылые, даже пролистать тред не можете?

Потому что твое унылое ТЗ нам нафиг не всралось.

Очнись, оно как раз выполняет код на стороне клиента. О чем и речь.

Да? Ну так иди чини этот кретинизм.

Дядя, ты дурак? Под мой сервис олимпиад будут какие-то разные, альтернативные клиенты писать? Полечись. Никто даже официальный клиент не будет качать.

Ты и будешь, когда перестанешь дурить заказчика, что с тебя просят приложение, а не высер под браузеры. Если с тебя, конечно просят приложение, потому что пока твоя задача выполнения кода на стороне клиента не оправдывает.

Ты бы попробовал что-то сделать в этой области, а потом учил других.

Приложения писать или жопой шурупы заворачивать? А то во второй области нужен не опыт, нужен кто-то вроде врача-нарколога. Учить этому тем более не надо.

Тут же это тут же. К тому же, нет такой ОС Google Chrome. Тебе тоже выдержки из Таненбаума привести, где объясняется что такое ОС?

Давай, поржем с неуча. Там же будет «абстрагирует и разделяет доступ для ресурсов нижележащей платформы», верно?

это ES6+babel+webpack+react+redux = 10 Мб неведомого говна

Нет конечно, я же не больной.

1. Где я тебя оскорблял раньше чем ты меня.

тебе утырку уже ответил на это, узпокойся, ты нес херню, за что и получил в ответ оскорбления, за несение херни.

2. Где я утверждал, что системд - это хорошо.

Почему-то ты упорно не хочешь понять, что люди сделали systemd не для тебя, а для себя. Для решения своих задач. А если у тебя другие задачи - то тебе придется сделать систему инициализации самому. Даже если ты не хочешь работать, а хочешь чтобы все было само. Рептилоиды с Нибиру софт не пришлют.

и прочее что я с другой вселенной а авторы поделки нормальные.

Ты преувеличиваешь вред от этого systemd. Что оно тебе такого плохого сделало вообще непонятно.

дебильные поделки типа systemd и wayland

Хахаха.

и далее по тексту, плюс полный игнор аргументации. ты следи за чем ты пишешь то сам.

3. Где я утверждал, что без js мою задачу не решишь.

еще раз, ты вмешался в дискуссию, врезал описание дебильной свой задачки, и спросил как же это ужас ужас без js сделать?

то есть тебе привели аргументы что сустемдик гавно, ты начал сливать - «я так и знал, я с этим согласен», тебе сказали что твою говно задачу можно без js решить спокойно ты начал «говно ты предлагаешь, и я не утверждал что без js не решить». короче жопой крутишь как дешевая проститутка. заканчивай уже с этим.

Не я начал эту войну. Теперь тебе ответка долго будет прилетать.

как старшнааа та ...

Но можешь поступить и дальше как баба, вместо того чтобы отвечать за свои слова настучи на меня, и меня забанят.

даже идеи такой не было, то есть это твоя идея, так и запишем.

Хотя вряд ли надолго, учитывая сколько скора.

тру мужик, уже писюн (в виде скоров) достал померяться.

ты по делу то будешь что говорить? или так и будешь дальше сливатся, и да, не надейся, модераторам «стучать» не думаю даже, ты продолжай херню нести, смешно местами.

Потому что твое унылое ТЗ нам нафиг не всралось.

Зачем просишь его тогда?

пока твоя задача выполнения кода на стороне клиента не оправдывает.

Оправдывает на 100 процентов. Если ты этого не понимаешь, с тобой разговаривать не о чем дальше.

Ну давай поржем, ладно. Сначала вот это для затравки

Современный компьютер состоит из одного или нескольких процессоров, оперативной памяти, дисков, принтера, клавиатуры, мыши, дисплея, сетевых интерфейсов и других разнообразных устройств ввода-вывода. В итоге получается довольно сложная система. Если каждому программисту, создающему прикладную программу, нужно будет разби- раться во всех тонкостях работы всех этих устройств, то он не напишет ни строчки кода. Более того, управление всеми этими компонентами и их оптимальное использование представляет собой очень непростую задачу. По этой причине компьютеры оснащены специальным уровнем программного обеспечения, который называется операционной системой, в чью задачу входит управление пользовательскими программами, а также всеми ранее упомянутыми ресурсами. Именно такие системы и являются предметом рассмотрения данной книги.

Объясни какими аппаратными ресурсами управляет Google Chrome. (ЭТО ВОПРОС!! чтобы ты заметил и не сказал что не было вопроса)

Теперь вот что

Операционная система — наи- более фундаментальная часть программного обеспечения, работающая в режиме ядра (этот режим называют еще режимом супервизора). В этом режиме она имеет полный доступ ко всему аппаратному обеспечению и может задействовать любую инструкцию, которую машина в состоянии выполнить. Вся остальная часть программного обеспечения работает в режиме пользователя, в котором доступно лишь подмножество инструкций машины.

Объясни, в каком режиме работает Google Chrome и как он взаимодействует с аппаратным обеспечением. (это еще один ВОПРОС, повторяющий в принципе первый).

Ну, поехали.

Ох лол. А то я не знал, что есть другие способы. Вопрос был - как именно, и к чему это приведет. А не в том, можно или нельзя. Я же говорю, ты как ребенок по уровню восприятия.

Читай себя лолошка -

Расскажи, как ты предлагаешь решить эту задачу без js.

ты тут спрашиваешь как решить эту задачу без js и, исходя из контекста треда, в вебе. на что тебе дается ответ. дальше по треду смотри как ты жопой виляешь. или надо было мысли твои читать? ты это - не упарывайся.

исходя из контекста треда

Тред вообще про бэкенд на дохлом железе. Какой там жс, смешно. Нода ведрами память выжирает просто так на ровном месте. Туда разве что бинарь без всякого апача, какой-нибудь го наверно затащит.

Го еще больше вроде выжирает проц чем нода. Читал что кто-то перешел с го на ноду только из-за этого.

Тред вообще про бэкенд на дохлом железе. Какой там жс, смешно. Нода ведрами память выжирает просто так на ровном месте. Туда разве что бинарь без всякого апача, какой-нибудь го наверно затащит.

это понятно, поэтому я и сказал что нах там nodejs заодно высказав мнение про сраный js, который для того чтобы почитать статьи или новости какие требует располеднюю говноверсию браузера, а в чем то легком аля netsurf вообще не почитать нифига. это просто у «преподавателя» бомбит не по децки что он из другой ветки сюда залез.

Го еще больше вроде выжирает проц

Тогда самописный сервер на C. Или статика во все поля, что будет немножко проще.

тебе утырку уже ответил на это, узпокойся, ты нес херню, за что и получил в ответ оскорбления, за несение херни.

Да, именно так, удивительно но тут ты прав. Не про херню конечно, а в том что я получил оскорбления не в ответ на оскорбления.

Но ты утверждал, что я тебя именно ОСКОРБЛЯТЬ начал первым. Так где цитаты??? Трепло в первой степени.

и прочее что я с другой вселенной а авторы поделки нормальные.

Давай точную цитату, дубина. Такого нет, что авторы поделки нормальные. Написано, что авторы поделки и нормальные люди в одной вселенной, а ты в другой. Но это не значит, что авторы поделки нормальные. Трепло в квадрате.

В куске который ты процитировал нет слова «хорошо». Совсем нет. Трепло в кубе.

то есть тебе привели аргументы что сустемдик гавно, ты начал сливать - «я так и знал, я с этим согласен»,

Я не говорил что системд не говно. Споришь - давай точную цитату. Нет такого? Ты трепло.

говно ты предлагаешь, и я не утверждал что без js не решить

Именно так и есть. Цитаты, которая опровергает нет? Значит ты трепло и баба.

даже идеи такой не было, то есть это твоя идея, так и запишем.

Ну да, я тебе уже идею подбросил, чтобы не так уныло было.

ты по делу то будешь что говорить?

Я говорю только по делу. Я написал ТЗ, написал как его решить, почему твое решение не годится. Все предельно аргументированно. Я могу привести пруф на каждое свое утверждение. А ты мне приписываешь то, чего я не говорил, а когда я прошу цитату ты сливаешь. По делу из твоей писанины была только критика непосредственно системд.

Если 3ую, то стоит. ЛОР эффекта она может и не выдержит, но работать будет.

ты тут спрашиваешь как решить эту задачу без js и, исходя из контекста треда, в вебе. на что тебе дается ответ.

Ну да. И ответ, что интересно, ты дал четко на поставленный вопрос. Именно то что я просил. Проблема в другом - для чего был задан вопрос. Очевидно, если я занимаюсь веб-разработкой, я как бы в курсе как обойтись без js. Я хотел увидеть, что предложишь конкретно ты. И мысли читать тебе тут никакие не нужно.

Просто не нужно приписывать мне то, чего я не говорил, от бессилия.

ты уже утомил правда.

еще раз, перечитай что ты там спросил, как решить без js, было дело? было, тебе привели как это решить без js? привели. и такие задачки школьники решали в 90х, когда твоего js не было. и это даже работало и не требовало самые распоследние хромы и фирефоксы.

про оскорбления я тебе уже давно ответил. трепешся не по делу здесь только ты.

Я написал ТЗ, написал как его решить, почему твое решение не годится.

да это не тз а фуфло по большей части. и твой вопрос был как это сделать без js. не виляй тут уж.

про цитаты и твое умение все упорно игнорить и переворачивать - все уже поняли, демагогию можешь не продолжать. но я смотрю тут ты за ос начал говорить, что, тебя еще по этому поводу мордой в говно воткнуть?

Читал что сам го работает быстрее ноды. Но корутины в го нехило жрут ресурсы, и получается node.js на слабом железе быстрее работает. Ведь от от вебсервера не требуется что-то считать, а только брать данные из бд и отдавать их.

что, тебя еще по этому поводу мордой в говно воткнуть?

Ну давай, черт с остальным, оставим то. Может хоть тут тебе повезет, я же не программист, а электрик. Давай, начинай.

Проблема в другом - для чего был задан вопрос.

и где ты написал для чего же он был задан ? такое ощущение что ты там на ходу чтоб из гавна вылезти выдумываешь.

Очевидно, если я занимаюсь веб-разработкой,

ты шизик я смотрю, ты определись, либо ты «старшой преподаватель», «собиральщик всего ручками из сорцов с нуля» либо «занимаюсь веб разработкой» - и попутно поясни где очевидно что ты вебмакака?

Просто не нужно приписывать мне то, чего я не говорил, от бессилия.

ну если ты про чувство бессилия которое возникает когда дебилу описываешь очевидные вещи, а он отмахивается, то да есть такое, но этого никто тебе ничего не приписывает. это ты выдумаваешь на ходу что ты там между строк имел ввиду.

и твой вопрос был как это сделать без js. не виляй тут уж.

Ну так и ответил бы, что ТЗ не выполнимо нормально без js. А ты предложил на сервере все генерировать. И я обосновал, что это лажа, а не решение.

я же не программист, а электрик.

сорри, забыл, значит ты «старшой преподаватель» «мейнтейнер своего дистрибутива LFS» «вебразработчик» и «электрик» - давай ты сначала там определись.

и где ты написал для чего же он был задан ?

Очевидно, что это тебе не надо знать. Это мое дело, для чего я задаю вопрос. Поэтому я не писал для чего он был задан. Опять мимо.

ты шизик я смотрю, ты определись, либо ты «старшой преподаватель», «собиральщик всего ручками из сорцов с нуля» либо «занимаюсь веб разработкой» - и попутно поясни где очевидно что ты вебмакака?

Я уже писал, что ты понятия не имеешь, чем занимается преподаватель, а дебильное мнение высказываешь. Некрасиво очень.

Очевидно, что я занимаюсь веб разработкой вот здесь, цитирую

Я, как бы, такую ситему разработал и поддерживаю, и фронтенд и бекенд, и уж получше тебя знаю, что там кого дергает, уж поверь. Но специально для неграмотных поясню.

Но ты же жопой все читал.

Ну ладно, я вижу что интеллекту ребенка очень сложно разобраться во взрослой жизни, я тебе разжую, малыш.

По квалификации я инженер-электрик. Это значит закончил вуз с такой квалификацией. Работаю преподавателем в этом вузе. Собирал LFS в качестве хобби много лет назад, когда не было столько работы. Вебразработчик я на фрилансе, как дополнительная работа.

А теперь внимание вопрос - есть ли нестыковки, или ты в очередной раз с лопаты поел?

Почему лажа? Это как минимум проще в реализации и гарантированно работает везде. И сервер от пары запросов в минуту (да хоть и в секунду) не треснет. Потом можно и докручивать скрипты.

Объясни какими аппаратными ресурсами управляет Google Chrome.

CPU, RAM, persistent storage, input devices от мыши до вебки, output devices от динамиков до GPU, сеть. Мало?

Объясни, в каком режиме работает Google Chrome и как он взаимодействует с аппаратным обеспечением. (это еще один ВОПРОС, повторяющий в принципе первый).

В режиме приложения вышележащей ОС.

И не надо тут мне тыкать в

В этом режиме она имеет полный доступ ко всему аппаратному обеспечению и может задействовать любую инструкцию, которую машина в состоянии выполнить.

потому что это в таком виде ОС не считаются также: ядра паравиртуализованных VM, все, что работает на виртуализованном железе, а также все что работает поверх процессора с микрокодом. Поздравляю, с ним Google Chrome — не ОС, а на твоей персоналке ОС нет вообще.

Продолжать будем?

Это неудобно для пользователя. А более удобное решение требует 10 строк на js. Так как лучше сделать. 10 строк на js это катастрофа?

Ну ладно, я вижу что интеллекту ребенка очень сложно разобраться во взрослой жизни, я тебе разжую, малыш.

спасибо дядя!

По квалификации я инженер-электрик.

крутаааа, только какое это отношение к теме имеет?

Это значит закончил вуз с такой квалификацией. Работаю преподавателем в этом вузе.

дяденька, вам там череп не жмет?

Собирал LFS в качестве хобби много лет назад, когда не было столько работы.

а, ты уже что то новенькое выдумал, теперь оказывается ты этим занимался много лет назад, когда не было столько работы ... ааа.

а как же вот это вот

Конечно буду топить. Потому что я сейчас, в перерывах между написанием этого поста, как раз перепиливаю то что мне надо используя исходники того, что меня не совсем устраивает. И я перепилю, буду пользоваться и люди будут пользоваться.

взрослый дядя ответит? что то новое придумает да?

Вебразработчик я на фрилансе, как дополнительная работа.

ясно, понятно.

то есть картина такая, инженер-электрик не нашел ничего лучше чем идти за нищенскую зп в свой же альмаматер «преподавать», а когда стало бабла не хватать стал вебмакакой. вместо того чтобы заниматся самообразованием - компилял сорцы.

ясно все с тобой дядя.

10 строк - это бойлерплейт для обработчика одной кнопочки. Так что не верю.

CPU, RAM, persistent storage, input devices от мыши до вебки, output devices от динамиков до GPU, сеть. Мало?

Ничем из перечисленного хром не управляет и управлять не может. Он не управляет виртуальной памятью, это делает ядро системы

он никак напрямую не взаимодействует ни с каким storage, это делает ядро системы

он никак не взаимодействует напрямую ни с мышью, ни с вебкой, ни с чем бы то ни было. Он даже не может отличить, мышь подключена или отладочная плата с прошивкой, эмулирующей мышь. Никак не может. К тому же хром получает не информацию от мыши, пусть через ядро, а информацию от X-сервера, о неких абстрактных координатах.

Хром никак не взаимодействует непосредственно ни с какими output devices, это делает ядро системы.

Хром никак не взаимодействует непосредственно с GPU. Это делается через ядро системы.

В режиме приложения

Правильно. То есть это приложение а не ОС. Слив засчитан.

а на твоей персоналке ОС нет вообще.

То есть у меня нет ХОСТОВОЙ ОС? Ты тупой? Причем тут микрокод вообще не ясно. Микрокод это микрокод.

Продолжать будем?

Я думаю, смысла нет. Ты умудрился обделаться настолько эпично, что тебя аж жалко. Так на весь интернет показать незнание основ устройства компьютера.

Там далеко не только одна кнопка. А три. И расчет цены по хитрой системе, что и тянет весь объем.

Хром никак не взаимодействует непосредственно с GPU. Это делается через ядро системы.

Ядро системы никак не взаимодействует непосредственно с GPU. Это делается через шины, мосты, firmware GPU.

Правильно. То есть это приложение а не ОС. Слив засчитан.

Ты так и не понял?..

То есть у меня нет ХОСТОВОЙ ОС? Ты тупой? Причем тут микрокод вообще не ясно. Микрокод это микрокод.

Нет, определенно ты. Штуки, которая напрямую «имеет полный доступ ко всему аппаратному обеспечению» и одновременно «может задействовать любую инструкцию» у тебя нет. Это было бы очевидно, знай ты, что такое микрокод и умей в логику.

Я думаю, смысла нет.

Угу. Даже с такой подсказкой не понять, что твое определение в этом веке не работает — это однозначно на пересдачу.

Дома подумай над user-mode Linux.

а как же вот это вот

Я сейчас пишу софтовый гитарный процессор, на основе наработок guitarix и прочих плагинов для этих целей. Есть длинющая тема тут, посвященная этому. Уже давно висит. Так что ты не сможешь доказать что я это на ходу придумал. Опять мимо, да что ж такое. Все у тебя в молоко уходит.

то есть картина такая, инженер-электрик не нашел ничего лучше чем идти за нищенскую зп в свой же альмаматер «преподавать», а когда стало бабла не хватать стал вебмакакой. вместо того чтобы заниматся самообразованием - компилял сорцы.

Ну почти. Только зарплата у меня выше чем у инженера на заводе. И в подготовку инженера-электрика не входит вебня. Так что, для того чтобы этим заняться, мне как раз и пришлось заниматься самообразованием. Почему для тебя такие простые вещи не очевидны - вот вопрос.

Ничем из перечисленного хром не управляет и управлять не может. Он не управляет виртуальной памятью, это делает ядро системы

для js твой хром это ОС, там в нем VM (V8 кажется называется), так эта вот VM занимается и памятью в разрезе своей VM и прочими ресурсами. В каком то смысле для твоих опупительных засратых веб приложений хром или фокс это ОС.

ОС не обязательно прямо напрямую работать с железом. К тому же твое определение про режим ядра и прочая - херня. Если ты свой LFS поставишь в VM - оно уже не ОС да?

Причем тут микрокод вообще не ясно. Микрокод это микрокод.

очередное клевое определение от «преподавателя-электрика-вебмакаки на полставки».

Microcode is «a technique that imposes an interpreter between the hardware and the architectural level of a computer».[1] As such, the microcode is a layer of hardware-level instructions that implement higher-level machine code instructions or internal state machine sequencing in many digital processing elements. Microcode is used in general-purpose central processing units, as well as in more specialized processors such as microcontrollers, digital signal processors, channel controllers, disk controllers, network interface controllers, network processors, graphics processing units, and in other hardware.

то есть оно тут здесь при том, что исходя из твоего определения все ОС не ОС, тк большинство работы с железом происходит через эту вот прослойку, которую ты назвал «микрокод это микрокод».

Да, и микроядра тоже не ОС, тк там не вся ОС работает в ring 0, а драйверам из ring3 просто дают доступ к обработке irq, мапингу DMA, io портам в конце концов.

Ты умудрился обделаться настолько эпично, что тебя аж жалко. Так на весь интернет показать незнание основ устройства компьютера.

это скорее про тебя да.

Это делается через шины, мосты, firmware GPU.

Это аппаратное обеспечение, дубина. Ядро взаимодействует с аппаратным обеспечением, хром нет. Что тебе не понятно?

Ты так и не понял?

Что не понял? Что хром это браузер а не ОС? Понял.

твое определение в этом веке не работает

Вообще-то это определение из книжки Танненбаума, скопированное из издания 2015 года. Ты хочешь Танненбаума отправить на пересдачу? Ну удачи.

Дома подумай над user-mode Linux.

Это приложение по определению.

И в подготовку инженера-электрика не входит вебня.

понятно, в твоем случае походу туда и мат логика не входит.

вебня

пришлось заниматься самообразованием

/0

Почему для тебя такие простые вещи не очевидны - вот вопрос.

да все очевидно про тебя уже давно.

Так что ты не сможешь доказать что я это на ходу придумал. Опять мимо, да что ж такое. Все у тебя в молоко уходит.

и как прости, догадатся что ты там что то пилишь и какая то длинная тема где то висит про ЭТО? на ходу ты выдумал что ты LFS свой поддерживаешь, патчи там патчишь, сорцы собираешь, но только много лет назад, как было много времени, и это ты сказал, когда я тебе явно указал что этим дрочерством может заниматся только бездельник, у которого других дел нет.

Ох дурачина, куда же вы оба полезли. Это не мое определение, а цитата из классической по операционным системам книжки Танненбаума. Которую ты явно не читал, а позориться лезешь. Как и твой собрат по несчастью.

для js твой хром это ОС

Перечитай определение ОС. Хром не взаимодействует с аппаратной частью, не управляет аппаратными ресурсами, работает в режиме пользователя, а не ядра. Это приложение.

то есть оно тут здесь при том, что исходя из твоего определения все ОС не ОС, тк большинство работы с железом происходит через эту вот прослойку, которую ты назвал «микрокод это микрокод».

Ну давай так - микрокод это часть ОС, если он тебе так важен. Что не стыкуется теперь? Микрокод и ядро работают в режиме ядра, хром работает в режиме пользователя. Значит хром то уж точно не ОС. Хотя микрокод то работает всегда.

Да, и микроядра тоже не ОС, тк там не вся ОС работает в ring 0

Не! Вся! ОС!!! Сам пишешь, что есть часть ОС, которая ОС. И тут же - вообще нет ОС. Определись.

на ходу ты выдумал что ты LFS свой поддерживаешь, патчи там патчишь, сорцы собираешь

Где цитата, где я это утверждал? На каждый наезд цитату давай, или молчи в тряпочку, трепло неумное. Ты кубок по треплу решил взять что ли? Это уже не смешно. Впору санитаров вызывать, у тебя приступ.

когда я тебе явно указал что этим дрочерством может заниматся только бездельник, у которого других дел нет.

Все, что ты можешь указать не превышает уровня пятилетнего ребенка. Меня аж умиляет каждый раз.

и как прости, догадатся что ты там что то пилишь

Прокрути страницу вверх, там есть такая ссылка Поиск. У меня есть ник. По нему можно искать. Тебе ликбез по компьютерной грамотности что-ли нужен?

Ох дурачина, куда же вы оба полезли. Это не мое определение, а цитата из классической по операционным системам книжки Танненбаума. Которую ты явно не читал, а позориться лезешь. Как и твой собрат по несчастью.

это ты полез не туда, вообще с самого начала. и книгу я читал и знаю побольше твоего, особенно про ОС.

и так. чтоже такое ос, дадим простое пояснение для дядей взрослых: An operating system (OS) is system software that manages computer hardware and software resources and provides common services for computer programs.

видишь ли, тут не указано про прямое общение с железом, и еще написано про software resources, или ты реализацию POSIX к ОС не относишь - в твоем лялехе оно в ядре и часть в libc (uclibc, glibc, musl ...). любая VM по сути ОС, тк она занимается распределением неких ресурсов неким абстрактным путем. js работает в VM - ты про это то в курсе надеюсь?

Ну давай так - микрокод это часть ОС,

микрокод это часть железки а не ОС. ты снова обосрался и сел в лужу.

Почитай какие бывают ОС, для чего и тд. болезный ты наш. и ты не ответил - LFS в VM это OS ?

Прокрути страницу вверх, там есть такая ссылка Поиск. У меня есть ник. По нему можно искать. Тебе ликбез по компьютерной грамотности что-ли нужен?

и вот нахер мне это надо?

An operating system (OS) is system software that manages computer hardware and software resources and provides common services for computer programs.

Отлично, ты нашел определение, которое я постил, но в оригинале. И что? Тут сказано про управление аппаратными И программными ресурсами. Ты понимаешь смысл слова И? Программными то хром управляет, а аппаратными - никак нет.

по сути ОС

По сути не значит по определению. И человек, который втирает про «по сути» меня гуманитарием называл. Очень мило.

микрокод это часть железки а не ОС

Микрокод это кремниевая пластина. Феерические знания. Ладно, шут с ним. Микрокод - это аппаратное или программное обеспечение? Если программное, то это можно назвать частью ОС, и рушатся твои аргументы. Если аппаратное - то рушатся твои аргументы про непрямое взаимодействие с аппаратным обеспечением. Что выберешь?

LFS в VM это OS

Да. А хром нет.

Так я от тебя и не прошу ничего. Ты сам спросил - как узнать. Я тебе ответил.

Где цитата, где я это утверждал? На каждый наезд цитату давай, или молчи в тряпочку, трепло неумное. Ты кубок по треплу решил взять что ли? Это уже не смешно. Впору санитаров вызывать, у тебя приступ.

приступ у тебя, причем перманентно и уже входит в твою норму.

то есть ты хочешь сказать, что ты всем советуешь ставить LFS, собирать из исходников, патчить, выпиливать запиливать, а сам пользуешся уже чем то готовым? ну окей, ты не говорил что ты этим занимаешся прямо, но просто по твоим заявлениям это было очевидно. а иначе это выглядит как многие уроды орут что вы катайтесь на общественном транспорте, а сами на нормальных авто катаются. ну то есть мудаки, ты мудак ?

Все, что ты можешь указать не превышает уровня пятилетнего ребенка. Меня аж умиляет каждый раз.

все что ты указываешь вообще ниже плинтуса, на уровне больного на голову человека с повышенным ЧСВ. Правда это не умиляет.

просто по твоим заявлениям это было очевидно

Ну значит твои очи видят что-то не то. Тем более что я пояснял уже неоднократно, что имелось в виду. И больше не намерен.

Отлично, ты нашел определение, которое я постил, но в оригинале.

нет дурашка, у тебя с англ походу все плохо.

Тут сказано про управление аппаратными И программными ресурсами. Ты понимаешь смысл слова И? Программными то хром управляет, а аппаратными - никак нет.

оно ж делает mmap() то есть просит выделить память для последующего своего кунфу с памятью внутри своих уже abstractions ? просит, значит и аппаратными занимается. точно также как и qemu которая запускает твой много лет назад собранный LFS. или ты упорыш и думаешь что в VM (без kvm) как то там особенно юзается mmu? да вот хрена тебе. так что разницы нет. микрокод это не часть ОС, дебилушка, это часть железа, скажем так интерпретатор совсем низкоуровниевых операций - оно не часть ос, а часть железа. x86 микрокод например - никак не часть ос. а еще прикинь есть всякие другие интерестные штуки, кои запускаются еще до ОС, и даже до загрузчика. И даже представь себе в том же raspberry инитит все GPU, дада, и CPU и DRAM, это тоже часть ОС?

ты в очередной раз вляпался глубоко, прекрати пока не поздно.

кстати, вот задачка для взрослого дяди. бери свое определение, и представь есть такая вот ос сферическая - теперь внимание, у тебя два разных процесса (в ring 3) и тебе надо бы между ними данные перекинуть. Решение в студию и описание что относится к ос что нет, дядя.