Вышла Usenet система INN 2.6.2

Вот только тот же вопрос, на хрена оно теперь?

Для тех, кому удобно именно оно.

Вон на главной жабир хоронят. Ирку хоронят. Но я зуб даю — проживут еще долго. Так и сабж — все ушли, но энтузиасты остались, спо же. Это проприетарщина быстро дохнет, т.к. даже при желании нет возможности поддерживать.

Не, ну так то фидо то тоже живее все живых

Вы про протокол или про конкретную реализацию сервера?

В NNTP-клиентах есть много хороших фич, да и из-за схлынувшей на веб-клоны типа reddit публики там уютная аудитория осталась. Но всё же, сейчас протокол малоюзабельный.

Вы про протокол или про конкретную реализацию сервера?

Я про пользователей сего творения в современных реалиях.

Я и написал — энтузиастам.

Лорчую. Free Software будет жить, пока от неё не откажется последний энтузиаст.

Лорчую. Free Software будет жить, пока от неё не откажется последний энтузиаст.

Мозоли на ногах питательные, жить можно долго

Для кого-то мозоли - просто мозоли. Для некоторых лоровцев, вроде тебя, они приобрели сакральный смысл.

Поколение социальных сетей, твиттера и телеграмма так же спрашивают о RSS, например. Эти штуки просто делают своё дело, проверенные, предсказуемые и независимые.

Ну... Не чокаясь!

возможно, это полезная штука. я бы хотела читать технические новости в текстовом виде и желательно в консольке. чтобы там не было политоты и всякого шлака. и браузера.

и браузера

А чем плох lynx? Он как раз предоставляет удобный текстовый интерфейс для http, gopher'а и NNTP.

ну, в идеале бы всё же тексты, чтобы читать прямо в консоли.

а подписки сервера там вручную регулируются? в смысле, откуда и что читать и хранить? и можно ли держать такой маленький сервер для публикации своих каких-то заметок, с ограниченным списком доступа?

Ээээ... а туда кто-то новости-то пишет?

Ну так lynx же консольный текстовый браузер, который работает прямо в консоли.

В самом lynx'е подписок, да, нет. Для этого дела есть специальные клиенты NNTP, в т.ч. и консольные. Так что, можно и без lynx'а, да.

Есть ли подписки в сабжевых демонах - не знаю.

Из консольных NNTP клиентов есть, например, tin, slrn, trn, nn,... и т.д.

Да. Много живых NNTP серверов. На некоторые NNTP сервера сообщения собираются из других источников. Например, почтовых рассылок и FIDO.

меня интересует, можно ли в них организовать подписку строго по тэгам, ну или по каким-то заданным критериям. и чтобы туда не попадал спам и всякий хлам. я бы хотела читать научные новости и новости IT. можно на английском.

Так в NNTP же тематические группы сообщений. Как в списках рассылки и FIDO.

Много живых NNTP серверов.

У них есть гейты в веб? Я хочу почитать.

Их можно читать тем же lynx'ом, поскольку он поддерживает в т.ч. и NNTP, а не только gopher и http.

Короч, это была очень полезная фича оффлайновой почты.
Вроде теперь гугл занимается поддержанием новостных групп.

Вот для автономной системы оповещения на предприятии, бесплатной, вроде как ничего, при условии что настройки для аутлука админ сам сделает и каждому пропихнёт.

Вроде теперь гугл занимается поддержанием новостных групп.

Google всё испортил. Его реализация для чтения теперь работает только в браузерах с JavaScipt'ом. А желающие читать новости из текстовой консоли через lynx или отдельный NNTP клиент юзают NNTP сервера, а не новостные группы Гугла.

У меня нет lynx на телефоне.

https://play.google.com/store/apps/details?id=net.piaohong.newsgroup
https://play.google.com/store/apps/details?id=ken.android.nntpreader.pro
https://play.google.com/store/apps/details?id=at.cmg.android.phonews

А можно просто сайтик почитать? Я не хочу все это настраивать.

Люди, наоборот, тянут гейты веба в gopher и NNTP. При том, что платные NNTP сервера никуда не делись. А в Usenet'е, напоминаю, есть и свой файлообмен. Для него есть утилиты наподобие nzbget. Для пользования nzbget'ом нужно регистрироваться на том или ином специальном сервере. И за хорошую скорость скачивания нужно платить деньги. Минимальная скорость доступна и бесплатно. Но, тогда нужно каждый день логиниться в свой профиль и подтверждать, что ты не верблюд. Ну и т.д.

Я не очень понял к чему ты все это. Особенно про файлообмен.

К тому, что в gopher надо выходить через клиенты gopher'а, а в NNTP через клиенты NNTP.

saahriktu, где новость про GNU Mcron 1.1? 15 лет пилили!

К тому, что в gopher надо выходить через клиенты gopher'а, а в NNTP через клиенты NNTP.

Наверное поэтому они и сдохли.

ну так читай списки рассылки через mutt

я бы хотела читать технические новости в текстовом виде и желательно в консольке. чтобы там не было политоты

Я и текстом могу написать : кто не скачет, тот москаль.

вот я как раз поэтому с гугла и планирую сваливать. они совсем испоганили интерфейс и он тяжёлый и это эталонное ненужно. я сделала свой сервер мыла, я перешла на утку для поиска, осталось вот решить в вопросы с бложеком (чтобы изредка постить какие-нибудь заметки) и чтением новостей.

15 лет пилили!

Версия 1.0.8 выходила в 2014-м году.

Значит соврали мне. Хотя тут могли иметь в виду порядок версий, а не сам факт релиза.

Меня чо смущает. Ценность любой сети — в людях. Если в сети людей мало (и пик пользователей прошел), зачем сеть нужна.

Ценность любой сети в том, что там делают люди.

Ну новости можно получить и в хттп. И не нужно клиентов ставить. А народу в хттп больше.

Но, не всем удобно через http. Особенно на средних в вакууме сайтах в http. И даже если сделать свой уютный минималистичный сайт в http, то с самого начала у него будет аудитория в 0 юзеров. При этом многим людям скорее всего не понравится эта минималистичность, и, в итоге, аудитория у этого сайта будет не больше чем если бы это были новости через NNTP.

Пользователей нетрудно переучить. Деградировать легше, чем повышать градус. Гы гы.

Но, не всем удобно через http. Особенно на средних в вакууме сайтах в http. И даже если сделать свой уютный минималистичный сайт в http, то с самого начала у него будет аудитория в 0 юзеров. При этом многим людям скорее всего не понравится эта минималистичность, и, в итоге, аудитория у этого сайта будет не больше чем если бы это были новости через NNTP.

Можно пример уникальной информации из NNTP? Которой бы не было на reddit.

Какая разница? Суть, повторяю, в удобстве читателя новостей. Далеко не всем удобны тяжёлые сайты для среднего в вакууме юзера. Ряду людей удобнее читать новости или из консоли (как уже упомянуто выше), или, как минимум, с лёгких сайтов. Которые своей лёгкостью распугают большинство юзеров.

Хватит употреблять тяжелые наркотики, реддит не тормозит нигде. А а вот инфы там в сто раз больше.