Телега капец

Судя по необходимым ему доступам лучше использовать Progressive Web App вариант телеги через прослойку браузера.

И что это? Тут просто говорится, что код собран и подписан f-droid'ом и предлагают в этом убедиться

Ты совсем тугой?

код собран и подписан f-droid'ом и предлагают в этом убедиться

Вот именно, смотри и убеждайся, что блобов не осталось, только швабодка

И почему он тогда про «несвободные компоненты» предупреждает?

Я одного не могу понять, откуда у местных такая любовь к телеграму? Это же почитай вордовский формат, только для IM.

Нужен свободный веб, а не корпоративные поделки, где каждый садит на свой дилдак(вацап, вайбер, телега), пусть и уютный анатомически. Которые каждый требуют свой несовместимый клиент для чтения. Которые и не прозрачно проггугливаются и не заносятся в web-archives, да и принадлежат технологически не community, а чуваку, и достаточно мутному. Да еще и на номер телефона завязаны.

По-моему, любить телегу - это жрать кактус, и не исключено, что задницей.

В оригинальной версии блобы, а это типа форк, и версии обновляются с задержкой относительно апстрима.
И ещё закрытый сервер, об этом тоже предупреждают

Не мы такие, интернеты такие.

В оригинальной версии блобы, а это типа форк, и версии обновляются с задержкой относительно апстрима.

Ок, я тебя понял. Выше уже писали, что выкатят MTProto3 и скажут что со 2 версией оно не совместимо и качайте новый клиент, а сырцы они особо часто не выкладывают.

Меня больше впечатляет само требование «передать ключи». Как будто эти ключи постоянные.

Я думаю ФСБ требует подключить телеграм к СОРМу, там по сути же никакая передача ключей не требуется, тов. майор должен иметь доступ к переписке а как это реализовать технически это проблемы самого телеграма. А про «передать ключи» это тупые журналисты поняли насколько им позволил уровень интеллекта.

скажут что со 2 версией оно не совместимо и качайте новый клиент, а сырцы они особо часто не выкладывают

Тогда и станет понятно, что оно ничем не лучше того же ватсаппа

Добавил в комментарий.

Я одного не могу понять, откуда у местных такая любовь к телеграму?

А причём тут любовь? Ты думаешь свободный защищённый месенджер у роскомпозора рука не подымется запретить?

Всё, выборы господина дракона прошли — теперь он будет танцевать!

А вот, что интересно, юристы телеги напирают на тайну переписки, но не на то, что у них этих ключей просто нет.

А причём тут любовь? Ты думаешь свободный защищённый месенджер у роскомпозора рука не подымется запретить?

Подымется, но децентрализованный и свободный менеджер с p2p-обменом, который еще и не требует номера мобилы, чисто технически труднее запретить.

Верховный суд признал законным требование ФСБ предоставить ключи для мессенджера, написанного по заказу ФСБ

децентрализованный и свободный менеджер с p2p-обменом, который еще и не требует номера мобилы, чисто технически труднее

... использовать. Контактов нет, как найти Машку, чтоб скинуть ей фотки — непонятно. Ещё и клиентов 62 штуки в маркете, а половина из них с майнером внутри.

Машку можно и за ляшку, все равно большие сообщества не нужны.

Мне хватило бы 30-40 человек, пусть бы мы с ними отрытыми ключами при личной встрече обменивались... ну или по почте.

соцсети и месснджеры - зло

Народец плохой, да.

Нет, мне все надоело, я юзаю таперича сус5инит, дебиан, фрю, лису, и ирку.

Ну видим они там достаточно начитались, а теперь это надо к материалам дела прикрепить...

Мммм, этот продукт явно ждёт широкая аудитория и коммерческий успех.

А зачем мне широкая аудитория? Вот скажи, напуркуа?

Правда может так статься что просто наличие самого этого месенджера начнет трактоваться как уголовное преступление.

Но первое то время он никого не заинтересует....

А про «передать ключи» это тупые журналисты поняли насколько им позволил уровень интеллекта

Я так понял это как раз представители телеграма заявляют, что от них требуют ключи «вообще». Представитель ФСБ в суде, как я понял, настаивал только на том, чтобы ключи предоставлялись по запросу для доступа к конкретным аккаунтам (по решению суда). В общем, нифига не понятно кто на ком стоял.

Я думаю ФСБ требует подключить телеграм к СОРМу

Я думаю что там бардак, когда начальство требует одно, юридический отдел в суде говорит другое, а капитан, который писал телегу в телегу ляпнул третье. Ну а сама телега на этом ловит хайп.

А зачем мне широкая аудитория?

Чтоб им вообще был смысл пользоваться.
А зачем мессенджер с аудиторией в 40 человек? Общайтесь по почте уже, или в ирке.

А зачем мне широкая аудитория? Вот скажи, напуркуа?

А со стороны тех самых 30-40 человек посмотри, получается что для связи с тобой им к комплекту: вичер/чокак/пашкограм/маилагент/шкайп/вк/токток/... устанавливать и разбираться в MegasecureDecetralMessenger, где кроме тебя никого не сидит.

децентрализованный и свободный менеджер с p2p-обменом, который еще и не требует номера мобилы, чисто технически труднее запретить

А чем труднее? Ну например тот же токс, заблокировать ноды и все, не? Вот эти вот - https://wiki.tox.chat/users/nodes Или я чего-то не понимаю?

telegram больно уж хорошо работает и прост для использования. ну и шифрочатики можно использовать.

печально, если девочка из мвд сможет налево-направо продавать чужую переписку. придется всех переводить на жабир+отр или токс

Можно поднять свою ноду и не публиковать в этом списке.

заблокировать ноды и все, не?

Так и есть. Если заблочить стартовые ноды, то никакой p2p не заведётся. Правда есть обходной путь - получать инвайт, например по email, от пользователя сети, где будут рандомные списки нод. Типа как в retroshare. Но это вариант очень на любителя.

не публиковать в этом списке

А пользователь должен телепатически узнать адрес ноды?

Это решение если в твоей стране заблокировали: берешь vps и поднимаешь ноду, если есть tox-знакомые говоришь им адрес. Сейчас так tor обходят.

Ура, мои мечты сбываются. Наконец-то это недоразумение с багом в виде необходимости регистрации через телефон забанят.

Этих нод сильно большей одной, могут появляться новые, как уже сказали, можно по инвайту подключиться. Я не хочу сказать, что нельзя, но все же труднее.

Не понимаешь. Можно поднять свою ноду на своем виртуальном сервере и не говорить о ней третьим лицам, которым ты нее доверяешь. Ну а как залочат после очередного контакта, так знай, ты общался с товарищем капитаном или товарищем стукачем.

Странно видеть столько реакционерских сообщений типа «хорошо что забанят» от «приверженцев» свободного ПО. Слишком хорошо видать я думал о местных технариках. А на проверку каждого второго ковырни — вылезет сталинист и поклонник святого сапога.

соцсети и месснджеры - зло

Это да, а зла у нас ох как не хватает!

столько реакционерских сообщений типа «хорошо что забанят» от «приверженцев» свободного ПО

Возможно, потому, что Telegram - это враг свободного ПО.

Слишком хорошо видать я думал о местных технариках. А на проверку каждого второго ковырни — вылезет сталинист и поклонник святого сапога.

Не, просто ты наркоман.

Ты давно в l-o-r то был? Там же постоянно шизики местные просят что-то запретить и кого-то забанить.

либо ключи сольют, либо не сольют(может уже слили?)

Ничего не понимаю в этом вашем телеграме, но если изначально предусмотрена возможность слива(ключи у дурова?), то очевидно ей планировалось пользоваться.

Вообще-то проблема именно в этом: у Дурова нет ключей от секретных чатов.

шпасипо, обновил.

постоянно шизики местные просят что-то запретить и кого-то забанить.

Иии... что? Я вот знаю персонажа, который считатет себя образцово нормальным, но хочет запретить анонимность в интернетах.

Местные технарики кроме поиска «врагов свободного ПО» и «выявления быдла» (то есть тех, кто не согласен с их манямирком) вообще ничего для этого ПО не делают. У таких и «просто ты наркоман» считается аргументом.

Возможно, потому, что Telegram - это враг свободного ПО.

Блокировки чего либо(даже плохого) это всеравно плохо, они отрабатывают алгоритм и средства для этого дела.

Нет здоровых. Есть недообследованные.

Я вот знаю персонажа, который никогда не поддержит запрет кого-то за его мнение (но не методы его отстаивания)

У таких и «просто ты наркоман» считается аргументом.

Да нет, много кто не воспринимает доводы наркоманов всерьез.

Telegram - это враг свободного ПО.

Ну каком месте он враг? Он не больший враг чем любой образчик закрытого ПО. Никто не мешает не пользоваться им — вон даже роскомпозор настаивает.

но никто их не заблокирует.

Легко заблокируют. Тг пользуются 1.5 нетакихкаквсе и у нее много годных альтернатив, никто даже не заметит блокировку тг.

Блокировки чего либо(даже плохого) это всеравно плохо

Ну, тут можно поспорить, но, ИМХО, люди просто пытаются найти что-то хорошее даже в плохом.