Новые фичи Ubuntu 18.04

Слюшай, это же не релиз операционки, где команда убунты полгода усердно работала тут и там над системой. Это просто более свежий срез пакетов, которые они используют. Ну не было за эти полгода в используемых пакетах никаких больших изменений, так и в убунте их тоже нет. Будто дистрибутивы в первый раз видишь.

А мне понравились фичи, будет этакий стейбл с человеческим лицом, потому как в новинках с федоркой им не потягаться, а на демьян без слез не вглянешь, с точки зрения домашнего пользователя, так что, если захочется перейти на что-то длительное, то очень даже интересно.

Это стабильный релиз.

Было-бы неожиданно увидеть резкие изменения.

Люди ведь с ней работают.

Snap вообще кто-нибудь использует?

Нет, понятно, что какие-то пакеты стали свежее. Но чем тогда это отличается от 16.04.2,3,4? По факту, как я вижу, получается просто 16.04.5 с новой обоиной.

Ты просто слеп ;)

В 16.04 была unity. Ваш кэп.

А что ты хотел?

В 16.04 была unity. Ваш кэп.

16.04 была отдельно с unity, была отдельно с gnome и др. 18.04 отдельно с gnome, так же отдельно можо установить unity. Если рассматривать с т.з DE то что в 16.04 мы имели и unity и gnome, что в 18.04 будет и unity и gnome.

И каких фич ты ждал? Или ты ждал, но не знаешь чего ждал?

А какие новшества нужны? Пакеты в LTS-репах обновятся, уже хорошо, если всё работать будет, так вообще отлично.

Да не то, что я чтобы ждал чего-то глобального. Допустим если сравнить 14.04 и 16.04 то нас ждал окончательный переход на systemd - это значительное изменение. Теоретический переход на Wayland - это тоже будет значительное изменение. Да даже, как пример, какая-нибудь «работа из коробки» selinux, где можно было бы просто потыкать мышкой в настройках и получить нужный результат и т.п. А так, по сути, обычная 16.04.5 получается.

7. Xorg becomes the default display server again

Я «щитаю» это киллер-фича и «нериальная» смелость. Всячески поддерживаю! Уход на более другой дистрибутив откладывается…

Ну, во-первых сюда видимо стоит добавить все промежуточные релиз ноты (типа 16.10-17.10). А во-вторых - 18ый, он разве настоящий lts на много годов?

Да и не должно быть киллер фич в lts, их киллер фича - штабильность.

Предлагаешь ломать всё в каждом LTS выпуске?

Да и не должно быть киллер фич в lts, их киллер фича - штабильность.

И именно поэтому мне не нравится новый инсталлятор в серверной Ubuntu 18.04 LTS. Возможно, что это моя вина, но я не смог заставить его использовать уже существующие разделы диска вместо создания новых. В старом с этим не было проблем.

Ну изменения делали в промежуточных релизах, раз никого это не напрягло за два года, то либо это показатель популярности, либо показатель редкости юзекейса.

Что из перечисленного нельзя было добавить в 16.04?

Ничего. Потому что в 16.04 версии софта фиксированы, в обновлениях прилетают только исправления багов и уязвимостей. И это сделано специально. Нельзя вот так обновить кучу софта и сказать, что это 16.04.5.
</thread>

Нельзя вот так обновить кучу софта и сказать, что это 16.04.5.

Можно обновить только ядро и видеодрайвера.

Да и не должно быть киллер фич в lts, их киллер фича - штабильность.

Подготовка LTS ничем не отличается от подготовки неLTS. Одни и те же сроки тестирования, заморозки. Так что никакой штабильности там нет от слова нет вообще.

Отличается тем, что вместо того, что бы тащить новые баги - правят старые, поэтому чейнджлог без багфиксов не впечатляет, да.

А вот нифига про изменения в промежуточных! Ubuntu Server 17.04 и 17.10 были с классическим инсталлятором.

По-твоему каждые полгода должен быть ПРОРЫВ?

фичю

омайгадэбл, данила, чу/щу это первый класс

посетители лора пробивают новое дно!

More Tested: We will shorten the development window and extend the Beta cycle to allow for more testing and bug fixing

https://wiki.ubuntu.com/LTS

К сожалению и сам разочаровался в Ubuntu. Перешел на Fedora, а Ubuntu бы ставил только в прод, т.к. распространен и долгая поддержка

Snap вообще кто-нибудь использует?

Нет, он темы не подхватывает, из-за чего все выглядит по уродски. Юзаем Appimage.

Лол, тогда они вредители. Ранее такого не замечал за товарищами.

Xorg becomes the default display server again

Я «щитаю» это киллер-фича и «нериальная» смелость. Всячески поддерживаю!

В чём смелость то? В 17.10 засажен уже из коробки 📦 Wayland сеанс, и выбран по дефолту. В 18.04 так же засажен Wayland сеанс из коробки 📦, но он не выбран по дефолту (это изменить одну строчку в конфиге). В 18.10 он опять будет по дефолту.

Смелость и безрассудство было бы, если они в LTS его подефолту выбрали. Сыровато ещё.

Допустим если сравнить 14.04 и 16.04 то нас ждал окончательный переход на systemd

бла-бла а Unity и Gnome есть как в 16.04 и в 14.04

Ну собственно в 16.04 всё равно уши Upstart вроде как торчали.

Ну и в 16.04 можно вернуть Upstart дефолтным. Да, это будет более глючным и не отесанным, ибо большинству плевать. Но так же как и с Unity и Gnome. Сейчас на Unity по большому счёту будет всем плевать.

Я всё надеюсь на чудо aka валёное недоразумение отправят туда, где ему и место — под три метра земли живьём…

Я вообще не понимаю, что это: глупость или сознательный саботаж — пихать в серверный LTS релиз явно новую и неиспытанную технологию, да ещё с кучей спорных моментов (по моим наблюдениям новый инсталлет не умеет ставится в mbr, только в gpt, даже в bios режиме).

Они собираются выкинуть старый? Я думал, что старый оставят, хотя бы, в качестве альтернативы.

ХЗ, я пока не нашел опции использования старого в релиз-кандидате.

Возможно использование старого инсталлятора будет доступно через mini.iso.

Нескучные обои и иконки, а что ещё надо? Зато может быть без проблем поверх 16.04 накатится. Wayland до сих пор сырой. Пусть его лучше в федоре допиливают.

Похоронили юнити.

В последнее время только и слышно, что Canonical хоронит свои поделки, сокращает штат сотрудников. Так и сама себя заживо схоронить может.

Ну-ка нафиг отсюда со своим mbr, быстро решительно.

И зря. Основная ОС как основа должна быть отделена от прикладного софта. Драйверы тоже не помешало бы отдельной частью оформить.

MBR сейчас - это единственный распространенный, доступный и адекватный способ загрузки ОС на x86 ПК.

Супер дистрибутив. Побежал ставить.

Будешь удивлен, но есть железо, что не поддерживает gpt. Да, старое — но оно ещё в строю.

Может наоборот — попытка остаться на плаву сбросив балласт?

Да, звучит печально, совсем охипстерели ребяты, могли бы в 18.10 пихнуть хотя бы. Какой то не lts'ный lts, зато ТС может записать ещё одну фичу и порадоваться :)

Да, ТС может ещё одну фичу записать: сеть более не управляется через /etc/network/interfaces — на смену пришел systemd-networkd, но это хотя бы в 17.10 испытали.

Что из перечисленного действительно может считаться большим и нужным изменением.

Действительно, ведь новых эмоджи нет. Без этого никак на мажорное обновление не тянет.

Действительно, ведь новых эмоджи нет

Есть 😀

Правда весьма не фапабельные, от гугла. Где даже кружку пива нормально не могут нарисовать 🤨

https://9to5google.com/2017/11/28/google-emoji-android-8-1-burger-beer-cheese/

Иногда вообще создаётся впечатление, что гугл и мс соревнуются у кого страшнее http://📙.la/🦄

http://📙.la/🦄

ЗЫ: ну и кривой тут парсер ссылок...

вот что реально напрягало и столько попадосов из-за этого было.

так из-за странной манеры пакетирования софта в убунте. (может это и в других также).

короче, допустим недавно вышел софт Х.Y.Z (стаьильный релиз). дистрибутивоклепалети убунты брали не тот софт X.Y.Z, а брали мастер и называели это как софт X.Y.Z+1

внезапно, уже к релизу, часть софта могла уже зарелизиться как X.Y.Z+1, и парочка таких обломов попадает в срез пакетов. тобишь по номеру версии оно свежее, а в реальности, это что-то среднее между Z и Z+1. соотвественно новые фичи и всё что ожидалось, отсустовало.

пару раз это доставило очень много проблем и хлопот. и заметил лишь на паре пакетов, которые вели себя странно. остальное непроверял, но есть подозрения, что там всё +/- также.

а может в других дистрах такое на каждом шагу?

Действительно, ведь новых эмоджи нет

Есть 😀

Тогда это победа.