LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от system-root

Он логи не хранит, мета-данные, кто кому пейсал. Доказано запросами ФБР к ним.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Да. Тебе любой человек работающий на опсоса скажет что современные мобилки - эталон зонда и всем зондам зонд. Если что-то, что угодно, привязывается к такому зонду, то оно становится продолжением этого зонда. И если что я не против чтобы люди пользовались этими зондограммами, просто не стоит верещать на каждом углу про безопасность, приватность и прочую туфту, и тем более не стоит закатывать истерики про мнимое нарушение мнимой безопасности когда вся система основывается на самом глубоком зонде который только можно найти. Основывается «ради вашей безопасности», конечно же.

entefeed ☆☆☆
()
Последнее исправление: entefeed (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от entefeed

ну окей, только как база телефон=фамилия у опсоса связана с базой телефон=логин IM? ну кроме того, что можно открыть базу у месенджера и сравнить, ведь такое не всем доступно? более того, надо ещё узнать номер или логин, чтобы искать.
просто для меня это выглядит не так страшно. если ты не плохой дядька и твою ячейку не выявляют через яйки шокером, то в принципе никто не знает что ты вообще в мессенджере и что-то пишешь. а вот вирусня шифрованные сообщения неповорует и номер телефона удобнее для аутентификации.
ваши возражения?

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

При массовом анализе можно много что получить и тут уже даже если ты не дядька не весело.

demrnd
() автор топика
Ответ на: комментарий от demrnd

ну и чего можно получить при каком-то массовом анализе? грепать «пыню» или «attack white house with nuclear bomb»? нейросеточки тренировать которые тупорылее моего кота? а он тупенький между прочим.
и кто этот анализ будет проводить? и у кого он будет проводится? у телеги или сигнала? или у всех сразу?

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demrnd

Затем что быдло чувствует себя безнаказанным и пишет в этой секте что хочет, а у банков не было правового рычага давления на основе этих сообщений, теперь есть и будут давать отказы или большой процент неблагонадежным заемщикам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от demrnd

это вообще разное. найти в куче людей человека которому можно толкнуть рекламу кредита стоит копейки. и всё автоматизированно. показал рекламу неким образом мильёну, потом посмотрел эти сраные воронки и решил что выгодно.
а детектить что-то во всех месенжерах на планете может позволить себе только цырыу\шмырыу и тому подобные трёхбуквенные.
и угадай что? они внезапно не крутят рекламу. по крайней мере в своих странах, лол.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

И без массового аналаза если попадешь на карандашь соберут все на тебя, от геолокации до запросов в гугл и любимого порно на порнхабе. ФБР давно так работает, наши же с блокировками мегают, клоуны.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.