LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

кто нить в курсе чем именно отличается произношение английских [s] и [ʃ]?

 ,


1

1

Последним временем я понял что не понимаю этой разницы. Под произношением понимаеться не звучание а движение языка.

Рекомендации компетентных ресурсов также приветствуется

ЗЫ: Извеняюсь за изначально криво сформулированный вопрос.

★★★★★

Последнее исправление: cvv (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от record

Лучше всего - в русском лесу на берегу моря.

Дома и стены держат. По этому я не горю желанием заработков, или эмиграции.

whatevar
()
Ответ на: комментарий от record

Лучший учитель языка - это любимая девушка.

Я там выше кидал линк на учителя английского, так он тоже говорил что один из хороших способов выучить язык это влюбиться в его носителя.

whatevar
()
Ответ на: комментарий от whatevar

Набор слов - да, а правила и произношение чисто received pronunciation.

Вот кому-то везет. А где вы собственно живете что вам преподавали чисто RP?

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Это слишком дорогой репетитор.

1 раз живём... Ну, в этой жизни точно.))

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)

Последним временем я понял что не понимаю этой разницы. Под произношением понимаеться не звучание а движение языка.

Произноси непрерывно первый звук, медленно двигая кончик языка назад, за альвеолярный бугорок. Как только услышишь нужный звук, запомни положение языка.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Ты можешь себе представить, он учат слова!

Ты можешь себе представить, они учат слова!
Описьки - тоже проблема.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whatevar

Вас учили нейтив-спикеры? Насколько я знаю никто из преподавателей на пост-совке не имеет приемлемого представления о RP.

cvv ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

В русском такого нет. В русском есть трудные случаи. Трудные случаи в языке - это реже, чем почти каждое слово в языке.

Иностранцы на вас смотрят с непониманием и несогласием ...

cvv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvv

Иностранцы на вас смотрят с непониманием и несогласием ...

Мнение иностранцев в данном случае ничтожно.
В английском языке именно носители заучивают спеллинг слов. И это их типа нормальная языковая практика.

Русские первоклашки могут ошибиться, написав 'а' вместо 'о', 'e' вместо 'и' и т.п., но не будет таких ошибок как 'u' вместо 'ough', я уж молчу про ряды слов, типа right/wright/rite/write.
))

Англоязычный первоклашка или повесится, или расстреляет весь класс вместе с преподом, или забьёт на грамматику и письмо, что часто и происходит...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

А в университете, не то что учителя с постсовка, там много учителей с других стран дают лекции, особенно по новым технологиям. Постоянно лекторы из всяких интелов и цыск выступали на английском.

whatevar
()

Огого, каково тебе будет тональные языки изучать!

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

У нормальных людей в русском языке 33 буквы.

Если каждый умляут за букву считать, то сколько их тогда во французском?

t184256 ★★★★★
()

Рассматривай английский как иероглифический язык. Ладно, полуиероглифический. Каждое слово это потенциально иероглиф, который надо запоминать отдельно.

shimshimshim
()
Ответ на: комментарий от te111011010

«жи» читается как «жи», но невозможно произнести «жи» без огрубления в этом слоге, поэтому слышится «ж» + _мягкое_ «ы»

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Словарь Ожегова говорит, что надо по-украински читать.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

мягкий ж.

твёрдый в этих словах тяжёло произносить, но можно - все поймут и никто не пожалуется на произошение

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

нормы кстати и не существует - в РЯ пару десятков диалектов на произношения, но всем пофиг и никто разницы и не замечает

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

ни разу не слышал на территории МО, где-то может и - см. диалекты

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

При s губы более широко растягиваются в бока.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Большинство людей твёрдо уверено, что в русском пишется как слышится, хотя он давно уже ступил на ту же дорожку, что и английский. Их не переубедить :)

ionanahin ★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Вроде как с 70х годов питерское. Когда последний раз слышал как кто-нибудь говорил дьверь, дощ или, например, закусошная?

ionanahin ★★★
()
Ответ на: комментарий от ionanahin

не «пишется как слышится», а наоборот, читается как пишется, кроме редких исключений и ударений

вот я прямо сейчас прочитал ваш пост по буквам и норм. Только слово «что» прочиталась не по канону.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Если вы окаете, как на севере, то возможно; иначе во всех словах с безударной о мы говорим что-то около а. + тенденция к иканью в современном языке. Всё это уже не даёт читать как пишется.

ionanahin ★★★
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Каждое слово это потенциально иероглиф, который надо запоминать отдельно.

Трудно представить, чтобы взрослый русский моноглот мог успешно заучивать звучание слов, не зная правил чтения английского языка.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ionanahin

это уже вопрос диалектов, но любой из них и какая угодно смесь из них в т.ч. лит. РЯ воспринимается вполне нативно

next_time ★★★★★
()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

множество звуков нормальной человеческой речи.

Если бы только нормальной. Цинга оставила жестокий след в ангельском прононсиэйшен.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от whatevar

Падежи это что-то типа контроля четности. В нищебродских языках его нет.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ionanahin

Мутабельность гласных есть в любом языке с богатой литературной традицией. Не стоит сравнивать это с английским «пишется Манчестер, а читается Ливерпуль». Фактически в английском не буквенное письмо, а иероглифическое.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.