LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Chrome OS официально сможет в GTK?

 , , ,


1

2

Впилили Crostini (LXD), а теперь еще и Adapta GTK форкнули. Это получается убунта больше не нужна? Видосик https://www.youtube.com/watch?v=s9mrR2tqVbQ

★★★★★

Последнее исправление: foror (всего исправлений: 4)

Доооо, с такой ориентацией на ARM и х86 с зонтами нараспашку....
Конечно убунта на таких девайсах не нужна особо, а чуть в сторону обычного ПК и открытого стандартного uefi... поделия гугла н нужны чуть более. чем полностью.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

с зонтами нараспашку

Так есть же вариант Chrome OS без зонтов, в open source?

К тому же линукс приложения запускаются изолировано, а не как в убунте, где даже папка user.home имеет право для чтения посторонними.

Браузер встроен в систему и работает приятнее. Android приложения поддерживаются из коробки. По моему это будет лучше вечно глючащей Ubuntu/Linux.

Есть проблема с 3D ускорением, но как я понимаю она решаема пробросом GPU через LXD, так что и игорей будет больше, чем в убунте.

foror ★★★★★
() автор топика

Это получается убунта больше не нужна?

OpenArena

"....frame of second...mmm...haha...frame of second..."

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

Это решат пробросом GPU, ужe issue создано и работают над ней.

foror ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

Это неравнозначно.

Для кого? Для большинства? Конечно нужно будет глянуть в виртуалбоксе как это всё работает после релиза. Но пока выглядит интересно.

foror ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от foror

Так есть же вариант Chrome OS без зонтов, в open source

А еще есть единороги и розовые пони.

Promusik ★★★★★
()

Фу, пока Qt не запилят, Chrome OS не нужно.

ozz_is_here
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а чуть в сторону обычного ПК и открытого стандартного uefi... поделия гугла н нужны чуть более. чем полностью.

Не. Опыт андроида показал воочию что для того что бы этот наш линупс победил, нужно что бы не сраный стартап или один миллионер, а полноценная мегакорпа с мегакорповыми бюджетами на разработку взялась за десктоп. При чем не даже не за десктоп а за единую ковергентную систему (потому что исторический опыт говорит что победить можно только на новом рынке, на старом все схвачено).

Тогда будет и стабильный апи в этом новом не-линуксе, и приложения, и реклама этого всего, и стоять будет в каждой кофеварке. Вайн еще небось наконец сделают рабочим с 98% приложений а не как сейчас когда он даже с FOSS аппами не работает, заодно будет не NIH синдром в виде вейленда а оригинальный, Х допилят (возможно).

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

Так есть же вариант Chrome OS без зонтов, в open source?

Хоть ChromiumOS открыта и свободна по лицензии, выпиливать зонды оттуда не будут. Её просто собирают, как и какой-нибудь Chromium.

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

chmod уже отменили?

Тогда Public (Samba) отваливается и еще черт знает что может отвалиться.

foror ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.