LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Линукс выкинут

 , , , ,


2

1

Из Fuchsia.

В принципе, было очевидно, что места линуксу в новой ОС не видать, но то что сама по себе андроид машина остается - немного неожиданно, хоть и логично. Возможно, запихнут ее просто как легаси, а сами выкатят какой-нибудь NDK на Dart с очком и барышнями.

Вот и закончится период, когда линукс был везде и всюду.

Что вы думаете?

------------------
http://4pda.ru/2018/04/29/351016/

★★

Последнее исправление: admucher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

начнут гонять ведроидодрочеров ссаными тряпками.

А сейчас разве не так?

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

о тогда через N лет получат проблему винды в виде костылей для обратной совместимости

К тому времени загнётся. Если нет, то всегда можно выпустить кардинально новую версию и ещё на пять лет хватит.

onlybugs ★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

Куды ж их стряхнёшь, запилят китайский аппстор и обскачут загнивающий Запад.

bodqhrohro_promo
()

Корпорации добра я полагаю тяжело стало в дальнейшем проводить экспансию на комутаторы хомячков без своего проприетарного блоба, заместо ядра под ГПС, хомячки впрочем не заставят себя долго ждать, ибо кому как не им быть на пике технологий и прогресса, хоть этот пик и торчит остриём у них изо рта.

cheetah111v
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Щедрые души отдают по 1000 (в кредит) каждый год, весной, после MWC в Барселоне...
вот лучше бы в Барселону слетали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты думаешь гугель и особенно вендоры будут тратить десятки миллиардов долларов для перехода на новую ось? Ты серьезно думаешь что им больше делать нечего?

Они и так как бэ тратят бабло и не малое при переходе на каждую новую версию. Поэтому и уходят от более универсального и пердольного решения, в более узкое.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ну почему так сразу. Что топовый, что бюджетный живут примерно 1-2 года, потому покупать медиатек вместо телефона, через год сбагривать то, что от него осталось за полцены на авито было вполне себе неплохой стратеггией. Сейчас правда это станет невыгодно из-за грядущего понижения таможенного лимита.

Единственно ради чего интересно покупать более дорогие модели - оф. поддерживаемый lineageos, ибо он шикарен.

ncrmnt ★★★★★
()

Что вы думаете?

Я — только «за» — время линукса прошло, как осенний дым.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

И живут они столько не из-за аккумулятора ли? У примеру, взять смартфон-бюджетник с аккумом на 4к мАч, через два года батарея условно RIP, к этому моменту остаточная стоимость смартфона примерно как у новой батареи с заменой. Вот и получается, что экономически выгодней взять новый бюджетник, а старый слить на авитах. Моему за 11к купленному уже 1.5 года, аккум (4.2к) пока даже не начинал присматривать замену.

Да, а если аппарат с батарейкой на 1600-2000 мАч, то уже через год будешь ходить всегда и везде в обнимку с павербанком, сетевым и авто- зарядниками. Передаю привет владельцам айфонов! :)

Это ещё в школе (начало нулевых) практиковалось. На радиорынке сливали тел, и с небольшой доплатой брали незаюзанные б/у топчики с новой батареей и корпусом (ну и экраном иногда...). В своё время так легендарный siemens cx65 взял взамен цветной но абсолютно тупой мотороллы и орехокола от нокии (3210 емнип).

С цианом/линейджем- согласен, штука хорошая. Мой смарт держит, но сборка неоф. и с ней смарт не умеет в otg.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

И живут они столько не из-за аккумулятора ли?

Корпус, экран. Батареи тоже. Быстрая зарядка убивает быстро аккумулятор, если заряжать неторопливо на ночь на 500мА, то проживет дольше.

Ну и аккум не такой дорогой, если брать не у барыг, а заказывать на алиэкспрессе, желательно у проверенных продаванов. Другое дело, что замена аккума нынче превратилась в приключение для опытных некромантов, а работа по замене тоже стоит денег. Что дополнительно стимулирует спрос на новые аппараты (цензура).

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

что Java и ядро Линуса выкинут.

Скорее жава с линуксом гугель выкинут с их инновациями.

ritsufag ★★★★★
()

будет две ветки: гугель со своим копирайтом, может, и перейдёт. а китайцы останутся на андроиде. ибо гугель всех добивал своими копирастическими наездами. а теперь они просто отвалятся. может, это даже улучшит андроид: не надо будет тащить всю гугловскую пое...хрень вроде гуглплея.

но вообще, в андроиде была одна ошибка - жаба. спасала только совместимость с линём. а если оставить от него жабу, но заменить ядро, то нахрен оно надо.

Iron_Bug ★★★★★
()

В Fuchsia никогда не было Linux.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от osmosis

А дровишки они сами пилить собираются или сабж на полутора девайсах подниматься будет?

Будут проприетарные сборки от производителей устройств.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Теперь можно будет смело говорить, что android не linux

Тема вообще не про андроид. И андроид без linux ещё с первых релизов прекрасно работал.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Но тогда через N лет получат проблему винды в виде костылей для обратной совместимости.

N лет? Гугл? Да уже через K выкинут, ты че.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Внезапно они итак не пишут вообще. То, что пишут, дровами не считается, так как применить за пределами конкретной версии конкретной бинарной сборки невозможно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

гуглу выгодно иметь собственное ядро в андроиде

У гугла оно итак было. А сабж вообще никакого отношения к андроиду не имеет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

улучшение поддержки всяких usb-модемов в линуксе и прочих свистков

Не было никакого улучшения. Эта поддержка была отродясь. Улучшать просто нечего.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Просто выйдет новая версия Android 9, в которой фуксия будет в качестве ядра.

Это невозможно даже гипотетически. Android - операционная среда подобная Windows 3.x, которая способна работать под любой ОС, которая тянет рантайм андроида. Fuchsia - операционная система и среда со своим собственным ядром. Fuchsia нигде не может быть ядром по определению.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

а с фуксией дело станет совсем швах: будет формально открытое ядро и миллион закрытых частей в недрах гугла.

Не будет, так как миллион закрытых сборок будет у производителей конкретных аппаратов, а не у гугла. Сами сервисы всегда отдельно от мобильной ОС поставлялись гуглом.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Но тогда через N лет получат проблему винды в виде костылей для обратной совместимости.

N лет? Гугл? Да уже через K выкинут, ты че.

Тот случай, когда даже комментируешь из-за лени темплейтами.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ясное дело, что гугль готовит себе новую платформу, которую легко поддерживать за счёт меньшего объёма кода.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

То есть Гугл начнет писать драйверы.

Гугль для андроида в продакшне никогда не писал драйверы, если речь об этом.

Ты полагаешь что число девайсов снизится с появлением Fuchsia?

Если гугль решит поставлять полный стек только избранным производителям под предлогом контроля качества (тут зал должен хохотать) и минимизации фрагментации (зал входит в истерику), то обязательно снизится.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Эмм, ну лет десять назад не всякий WiFi свисток завёлся бы на линуксе, уже не говоря про 2G/3G. Вы слегка лукавите имхо.
Хотя точно никто не знает конечно — может просто для красоты пилят сразу и поддержку и для линукса дрова.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Линукс хорош не тем, что там много хорошего и быстрого кода, а тем что для 80% покупных корок там в ядре уже есть дрова, и можно быстро сварганить готовое решение.

Будет спрос на Fuchsia - производители чипов будут поставлять дрова под свои решения. На данном же этапе платформа находится в состоянии доработки.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Эмм, ну лет десять назад не всякий WiFi свисток завёлся бы на линуксе

Свисток — это usb, у телефонов же модули wifi имеют другой интерфейс.

уже не говоря про 2G/3G

Ну шо ви мне говоrите. Они все имели обычный последовательный интерфейс, как dial-up модемы. Были две сложности:

1) При подключении они внешний накопитель с вендопрограммой

2) М*даки типа билайна искусственно привязывали модем к своей вендопрограмме

И каким боком android помог в решении этих проблем?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Эмм, ну лет десять назад не всякий WiFi свисток завёлся бы на линуксе, уже не говоря про 2G/3G.

И сейчас далеко не всякий завести можно. А 2G/3G всегда заводился с пол оборота через AT-команды. Андроид тут ни при чём вообще. Чаще всего проблема в получении прошивки для свистка.

Хотя точно никто не знает конечно — может просто для красоты пилят сразу и поддержку и для линукса дрова.

Пилят независимо от поддержки андроида. Факт.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

А разве в драйверах проблема? У каждого нового девайса своё количество аппаратных клавиш, своё постоянно растущее число камер, новые датчики, другой размер и разрешение экрана и прочее.

Это и есть проблема в драйверах.

Старая прикладуха просто не натягивается.

Вопрос не в прикладухе вообще.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

а китайцы останутся на андроиде.

Вот только кто будет дальше андроид разрабатывать, неясно, так как гугль всеми силами будет стараться его утопить и основных производителей на фуксию переводить так, чтобы они андроид не только не поддерживали, но и гадили обновлениями для привлекательности перехода (чему они только рады - покупай новый аппарат).

не надо будет тащить всю гугловскую пое...хрень вроде гуглплея.

Эта хрень и не является обязательной и очень нужной. Андроид работает лучше без гуглосервисов - так он не жрёт батарею слишком сильно.

но вообще, в андроиде была одна ошибка - жаба.

Там никогда не было жабы.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от time_LORd

Я-то тебя понял. Это ты ситуацию не понял, о чём я тебе и пишу.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну не кому-то ещё же гугль платформу готовит, а себе. Дело это не быстрое, надо всё обкатать ещё, разные варианты попробовать, ядро переписать и т.д. Что неясно?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А для кого Microsoft готовил Singularity? Midori? Barrelfish? У корпорации может быть куча причин разрабатывать ОС.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты серьезно считаешь, что производители чипов сами пишут дрова? Чмпы собирают из готовых покупных кирпичей, в новом проекте реально 2-3 блока, которые с нуля разрабатываются. Остальное либо готовое, либо покупное. Даже если эту хреновину сейчас прямо выкатят, в лучшем случае лет через 5-7 будут какие-то потуги к переходу. Ну, либо когда подрастет новое поколение красноглазых школохипстеров, для которых линукс - удел старперов.

И да, пока по ссылке на видео только очередной нескучный лаунчер, который можно поверх любого ядра наклепать.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Свисток — это usb, у телефонов же модули wifi имеют другой интерфейс.

Ну под usb всё таки на линуксе есть драйвера, чип-то просто на шине сидит.

Но вообще повода не верить вам у меня нет, возможно возня с AT-командами и строптивыми модемами оставила у меня дурное впечатление в целом.

Exmor_RS ★★★
()
Последнее исправление: Exmor_RS (всего исправлений: 1)

Откуда столько шума? Почему сборка очередного надгробия для кладбища проектов гугла вызывает такой интерес?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Ты серьезно считаешь, что производители чипов сами пишут дрова?

Частично, так как надо как-то пакет поддержки давать.

Чмпы собирают из готовых покупных кирпичей, в новом проекте реально 2-3 блока, которые с нуля разрабатываются. Остальное либо готовое, либо покупное.

И ничто не мешает код временно утянуть даже из линукса для поддержки этих блоков, модифицировав его так, чтобы не пришлось напрямую с ядром линковать. Кроме того, соглашения с производителями творят чудеса.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.