LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В firefox опять будет реклама

 , ,


0

0

С 60 версии, но пока только для США. Советую не отключать, нам надо поддержать единственный нормальный свободный браузер! Тем более что они клятвенно обещают не сливать данные о юзерах (не то что этот ваш гугл-шмугл).

https://blog.mozilla.org/futurereleases/2018/04/30/a-privacy-conscious-approa...
https://help.getpocket.com/article/1142-firefox-new-tab-recommendations

Что вы сливаете мозилле https://github.com/mozilla/activity-stream/blob/master/docs/v2-system-addon/d...

★★★★★

Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Предлагаю всем массово мигрировать на Duktape. Вы мигрируйте, а я постою.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qula

Многопоточный потенциал

Каждый инстанс запускается в отдельном процессе. Потоки взаимодействуют в рамках одного процесса. Поэтому не совсем понятно, что ты имел в виду. Если то, что будут задействованы несколько ядер, то это не многопоточность.

Virtuos86 ★★★★★
()

надо поддержать единственный нормальный свободный браузер

они клятвенно обещают не сливать данные

То есть когда хром следит это зонд, а когда лиса следит, то надо еще и поддержать. Ржу в голос!

Lordwind ★★★★★
()

они клятвенно обещают не сливать данные о юзерах

Но ведь они сливают...

xDShot ★★★★★
()

нам надо поддержать единственный нормальный свободный браузер!

Да, молодцы. Давайте поддерживайте.

fornlr ★★★★★
()

Тем более что они клятвенно обещают не сливать данные о юзерах (не то что этот ваш гугл-шмугл).

Дикий дикий смех переходящий в истерику. Как хром тырит данные, так он плохой, как мозилла тырит, так она хорошая. Окееей.

karton1 ★★★★★
()

Что вы сливаете мозилле https://github.com/mozilla/activity-stream/blob/master/docs/v2-system-addon/d...

Спасибо за эту ссылку! А можно как-то отключить, чтобы вообще ничего не лилось? Ну там about:config пошатать.

dnb ★★★★
()
Последнее исправление: dnb (всего исправлений: 1)

единственный нормальный свободный браузер

waterfox - форк 56 лисы. В нем все аддоны работают.

SR_team ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от barberry

что мне никак не понять, с чево вообще люди решили что реклама приносит им пользу.

Ну про конечную пользу - это ещё тот вопрос. Ну например, благодаря рекламе ты можешь пользоваться куском своего ведройда.

fornlr ★★★★★
()

firefox
нормальный браузер

Хорошая шутка.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну например, благодаря рекламе ты можешь пользоваться куском своего ведройда.

Реклама учит, что это не модно. Нужен айфон Х и что-бы обязательно беспроводные наушники были.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

А дальше что с ними будет? Их через год хоть немножечко допилят? Или они останутся в той же яме, когда Firefox будет идти длинными шагами вперед.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Или сидеть на тухлой стюардессе или смотреть рекламу. А вообще донатить надо было! И не было бы рекламы.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Донатили, им ничего не мешает снова сбор провести.

Riniko ★★
()

ну если аккуратно будет реализовано, то ок. Кушать же неприбыльной конторе надо с чего-то.

Valeg ★★★
()

но пока только для США

Путин опять всех переиграл

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Интересно, за сколько все эти форки загнутся без основного пректа?

Polugnom ★★★★★
()

не сливать данные о юзерах

Конечно-конечно, тебе говно в уши льют, а ты и рад стараться.

time_LORd
()

свободный браузер

*криком*:
«ЭТОТ БРАУЗЕР НАСТОЛЬКО СВОБОДНЫЙ, ЧТО ДАЖЕ ЧЕРНОКОЖЕЕ НАСЕЛЕНИЕ ПЛАНЕТЫ ЗАВИДУЕТ!»

ozz_is_here
()

клятвенно обещают

ахахахаъха

Deleted
()

Может ещё по баннерам друг другу покликаем?

// как же хорошо, что есть safari, который просто работает и авторы которого не торгуют пользовательскими данными под благими предлогами

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от next_time

между потоками и процессами в линуксе принципиально никакой разницы, кроме именования

Разве context switch у потоков не дешевли?

bbk123 ★★★★★
()

Тем более что они клятвенно обещают не сливать данные о юзерах (не то что этот ваш гугл-шмугл).

Они разве уже отказались от затеи сливать адреса всех посещаемых тобой страниц на сервера тормозиллы с непонятными целями (читай, перепродажи)?

runtime ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

оптимизаций context switch на уровне ядра для определённого железа (ок, де-факто, любого более-менее современного)

т.к. в общем случае, более дешёвого context switch для потоков никто не обещал

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Обещал, ведь именно для этого потоки и были придуманы. Но кто же намеренно станет оптимизировать более простой context switch потоков хуже, чем более сложный context switch процессов?

bbk123 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.