LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Странно то как...

 , ,


0

1

Вот мне странно в связи с блокировками телеги, почему в РКН не додумались до самой очевидной и простой вещи - т.к. телега требует номер мобилки для привязки, почему не обязать операторов мобильных сетей блокировать сообщения от телеги для регистрации/сброса пароля/что там ещё она умеет (не пользовался телегой из-за того что она зонд). Паша пойдет на что угодно в плане обхода блокировок, кроме избавления телеги от бага №1 — привязки к телефону абонента. Или уже просто я об этом не слышал?

Linux тут при том, что рипнули сайт LLVM.

★★★★★

Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда это хуже микрокредитных конторок. Те хотя бы деньги занимают

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Я знаю ровно столько же, сколько и ты, не больше, потому и «вроде как».

yars068 ★★★★
()
Последнее исправление: yars068 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Учитывая сколько служб используют дфухвакторку по sms, там должно быть хоть что-то намекающее на название сервиса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да нифига. Куча сайтов прикручивают F2A через дешевые шлюзы и приходят смски хрен пойми от кого с текстом «KOD 1234». Мы тоже такими пользуемся при разработке.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

как будто это что-то плохое

Конечно. Почему человек должен быть 24/7 на связи и бежать отвечать на всё подряд? Таким макаром общество быстро скатится к перманентному общению без продуктивного выхлопа.

проприетарные гаппсы в принципе могут делать что угодно

Это само собой. Как и любые другие приложения, чо сразу гугловские-то. Для этого есть пермишшоны и сандбоксинг. С 6-й говноида искаропке, до тоже прикручиваются.

посмотреть в исходниках

Вульгарный прыщепуть, Ъ используют анализ чёрного ящика.

чтобы приложениям можно было указывать свой сервер

Проприетарной параше, которой это нафиг не нужно? Заставь, ага. А в прочем ты и так прикрутить можешь.

ХМЛьками

Свят-свят.

И популяризировать

Не взлетит, криптофанатики ничего популяризовать не могут. Даже те немногие популярные вещи, которые можно отнести к прыщекультуре, типа биткоинов и домайкрофтовского шкайпа, популяризовали не они.

всякие вкудахты-фейсбуки-хипстограмы-ватсапы

Ты их сначала к федеративности принуди, чтобы можно было из вкудахта в пейсбук писать, какие там пуши, это мелочи.

bodqhrohro_promo
()

Потому, что цель этих блокировок совсем не телеграм.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Даже если бы у всех провайдеров был мощный DPI, то это бы не помогло, так как DPI непригоден для блокировок из-за колоссальных ресурсозатрат.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Я давно йотой не пользуюсь. Последний раз они банили apt и ftp, а медиаконтент шейпят до сих пор, конкретно про https ничего сказать не могу. В самом начале они банили vpn, потом перестали, но возможности остались.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Я задаю вопросы, «клоунаду» ты упорно пытаешься устроить, но с самим собой это унылое занятие. Попробуй отвечать на вопросы, это интереснее.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Только надо говорить не про ненужность пушей вообще, а делать открытую систему, стандартизированное API, чтобы можно было эти пуши выписывать на свой сервер

А что, IMAP уже похоронили?

Zmicier ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.