LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Странно то как...

 , ,


0

1

Вот мне странно в связи с блокировками телеги, почему в РКН не додумались до самой очевидной и простой вещи - т.к. телега требует номер мобилки для привязки, почему не обязать операторов мобильных сетей блокировать сообщения от телеги для регистрации/сброса пароля/что там ещё она умеет (не пользовался телегой из-за того что она зонд). Паша пойдет на что угодно в плане обхода блокировок, кроме избавления телеги от бага №1 — привязки к телефону абонента. Или уже просто я об этом не слышал?

Linux тут при том, что рипнули сайт LLVM.

★★★★★

Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)

Блокировка в интернетах уже отработана, а блокировка SMS — нет.

MrClon ★★★★★
()

Сообщения присылает смс-шлюз, такой же каким пользуются банки или коммерческие сервисы. Дальше понятно?

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Отлично же. В интернете Паша кочует по хостинг-провайдерам, которые хостят не только его, но и кучу всего другого, в том числе банки и коммерческие сервисы. Дальше понятно?

peregrine ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qula

Почему же? ркн отвечает за телекоммуникации - интернет, телефонную связь, сми

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

ipv4 адресов тоже, а ipv6 ещё больше

peregrine ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну и отлично. Наконец разгонят эту клоунаду.

mittorn ★★★★★
()

А может если так сделают, дуров упырит мел и сделает там хотя бы анонимную регистрацию, как во всём цивилизованном мире?

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

РКН влияет только на провайдеров. У провайдеров нет DPI. Поэтому они банят по IP или подсетям. Чтобы забанить смску, надо использовать другие механизмы и работать уже с операторами связи. Тут масса проблем, от законодательной базы до технических возможностей.

Lordwind ★★★★★
()

Роскомпозор, конечно, тормоза, но не такие тормозные, как ты, им на второй неделе блокировки уже такая мысль приходила.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А почему не взлетело? Или взлетело?

PS

Мне такая мысль тоже довольно давно пришла, но я ждал когда кто-то другой запостит её, а тут мое терпение кончилось.

peregrine ★★★★★
() автор топика

Потому что коллекционирование телефончиков повышает стоимость и привлекательность данных, которые Паша собирает на своих серверах.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Можно, они все по одному шаблону (по крайней мере, пока). Вот у гугла через разные шлюзы идут и все разные. Однажды даже MMS почему-то пришло с кодом.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Мне более интересно, чому они просто пуши не порежут. Пуши же не нужны, онлайнозависимые и зондозависимые должны страдать. (Пуш через проприетарный сервиc вместо пула напрямую с нужных ресурсов, типа RSS — по определению зонд).

bodqhrohro_promo
()

Я истинно Ъ верю, что кто-то загуглит эту тему из госдуры и примут нужные поправки, чтоб наконец этот рассадник говна заблокировать по-нормальному

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я свои чаты с своё веб-ртц у себя понял на своём железе. Так что уходи мимо с такими наездами, дружок.

burato ★★★★★
()

Тоже мысли такие были. Видимо для РКН слишком сложно, но так то ход самый эффективный - либо Пашка соснет и заблочится, либо избавится от привязки к номеру и телега наконец станет юзабельной.

И так и так только выиграли бы.

entefeed ☆☆☆
()

Это боян уже. Даже я это здесь предлагал.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Пуши нужны, если постоянно дёргать 100500 серверов (для каждого приложения), от батарейки вообще ничего не останется, это те не пекарня

зондозависимые

https://microg.org/

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

анонимную регистрацию, как во всём цивилизованном мире

азазазаза лол

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Мне более интересно, чому они просто пуши не порежут.

Они пытались, но это привело к бану гугла и всеобщему возмущению. Пришлось отказаться.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

царь

Слушай, негоже с нашим царем всея ЛОРа этого мешать, а то еще для нашего придется псевдоним придумывать...

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

всеобщему возмущению

Почему визги гейберах, пользующихся вражескими сервисами, должны их волновать? Это ж всё ради национальной безопасности, она выше проблем лопатодаунов.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

постоянно

Не нужно, читай выше про онлайнозависимость.

для каждого приложения

Зоопаркопроблемы.

от батарейки вообще ничего не останется

УМВР, раз в час RSS чекаются, раз в 5 минут почта, заметного импакта на батарейку не видно. А вот IMAP Push батарейку жрёт только в путь постоянным соединением.

https://microg.org/

И в скобочках ты тоже не читал, конечно. Какой толк, если пуши всё равно работают через гугель и гугель видит, кто на чё подписан?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Зоопаркопроблемы

Зоопарк это лучше, чем какой-нибудь один вконтактик без альтернатив.

в час RSS чекаются

Буква I в IM - значение знаешь?

Какой толк, если пуши всё равно работают через гугель и гугель видит, кто на чё подписан?

Толк в том, что ты знаешь, что именно отправляется в гугель и что этот гугель видит.

Но направление мысли правильное, чем меньше зондов, тем лучше. Только надо говорить не про ненужность пушей вообще, а делать открытую систему, стандартизированное API, чтобы можно было эти пуши выписывать на свой сервер на впске, типа owncloud, и подключаться забирать с него же

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

вконтактик без альтернатив

Во вкудахте тоже зоопарк приложений от васянов.

IM

И опять ты постулат про онлайнозависимость игнорируешь, да что ж такое-то.

ты знаешь, что именно отправляется в гугель и что этот гугель видит

А вот и не знаешь; где гарантии, что опсос не сотрудничает с гуглом, например, или хостер твоей VPS? Да любой знакомый, не озабоченный криптопаранойей, про тебя уже слил дохрена и больше.

а делать открытую систему

Да ничо не надо выдумывать, ирка уже сто лет есть, по ней не только чатики гоняют, но и для управления ботнетами используют, например: висит сокет, присылаешь по нему сообщение — вот тебе и пуш. Если стандартизировать глубже, тут уже один хрен получается, что произвольные задачи хрен покроешь. Но фатальный недостаток пушей в виде пожирание батарейки соединением это не устраняет. GSM-модуль со включенной передачей данных и без жрёт ваще по-разному. К слову, на уровне опсосов тоже пуши есть, но они чот не взлетели.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

постулат про онлайнозависимость

Щито поделать, десу - как будто это что-то плохое

где гарантии, что опсос не сотрудничает с гуглом

Тогда и отказ от гуглосервисов не поможет.
Но суть в том, что проприетарные гаппсы в принципе могут делать что угодно: отправлять координаты, показания датчиков, звук с микрофона, фотографии, а что отправляет микроГ, можно посмотреть в исходниках

ничо не надо выдумывать, ирка уже сто лет есть

Вот надо запилить стандарт поверх ирки, чтобы приложениям можно было указывать свой сервер, сообщения как-то там отправлялись (ХМЛьками или ещё как), а сервер потом выдавал эти пуши на телефон. И популяризировать, чтобы все попсовые приложения его поддерживали, всякие вкудахты-фейсбуки-хипстограмы-ватсапы

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Вроде как уже

И как? Успешно? А то обжаловать то грозились, только что-то новостей никаких нет на этот счет

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Если добьются удаление из магазинов, то пускай блокироку push'ей продавливают.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

А с какого номера приходит сообщение? Там вроде сейчас именнованные аккаунты можно использовать, вот по номеру/имени банить. Ну и если в тексте сообщения есть слово telegram и оно пришло со шлюза, то скорее всего это пашка и тоже банить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

смс шлюзы как и любой спамер может ставить любое имя вместо номера, хотели же принять закон, запрещающий подмену номеров, но пока никак, а без этого даже спамеров превентивно не забанишь

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Тогда по содержимому, да пашка может начать менять текст сообщения, но это только больше пользователей запутает в итоге.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.