Telegram Passport - Ваши документы пожалуйста (ВСЕ!)

Да никто его не закапывает. Просто он непонятный для хомяка, в отличие от.

Ну да, свой проект всё таки. Детище.

А ушли они именно из-за слива личных данных, можешь погуглить.

Всегда есть причина и повод. Не свалить по такому поводу - грешно. Бабло в кармане, они все в белом и с нимбом. Ляпота.

наконец-то криптовалюта станет полноценным платёжным средством и сможет нормально заменить архаичные платёжные системы Visa и MasterCard

Бгг.

Хм, я статистку не нашёл, помню только, что сам Дуров утверждал, что приложения не будут локализированы на русский язык, потому, что не считает аудиторию РФ целевой. Ну а западные СМИ вполне себе пишут про Telegram: New York Times, Bloomberg

Чо пашкин процессинг сможет выдержать такой объём транзакций?
Похоже эксперт слишком диванный.

Чо пашкин процессинг сможет выдержать такой объём транзакций?

Дело даже не в объеме транзакций. VISA и Master десятки лет в деле, имеют репутацию, позиции и бюджеты на R&D, по сравнению с которыми все пашкины деньги - сдача за пиво. Заменять он их собрался, гений.

Тащить рабочую переписку еще и на телефон - нах не нужно.

Зависит от распределенности команды.

именно там

Где там? У меня тут никакого ажиотажа нет. Знать - знают, но пользуются единицы.

ажиотажа нет

А в чём это должно проявляться? В Украине, например, единственные сообщения про телеграм в СМИ заключаются в том, что горе-барыги через него толкают спайсы, попутно разрисовывая своими никами каждое второе здание и надо срочно что-то с этим делать, это ажиотаж? В любом случае у того же Вайбера аудитория ГОРАЗДО больше, хотя казалось бы про Telegram все знают и в ВК все сидели и про Дурова всё знают. В общем ситуация примерно такая же ИМХО.

запрещен

Who cares

Зайди на btctalk, например. Там везде только телега.

Наверное ты прав, я статистику не собирал, не знаю. Но если из российских знакомых чуть ли не каждый третий пользуется телеграмом, то здесь я про телеграм разве что слышу что-нибудь раз в год.

Все барыжили и будут барыжить вашими данными. До тех пор, пока до леммингов не дойдёт, что бисплатно ничего не бывает.

tox, ring, жабер на столе.

шоб зафиксировать, что вот этот скан уже существовал на заданную дату

А это точно не шутка?

Основная фишка блокчейна в том, что ты не можешь заднем числом (без переколбашивания всех последующих записей и подмены реестра везде) поменять уже сделанные записи.

Так в том то и прикол, что ничего не мешает внести изменения, а потом пересчитать весь чейн. Поэтому и нужна децентрализация

Надо им данную фичу платной сделать, тогда нечегоскрыватели вообще в очередь выстроятся.

Не выйдет, так как не только сама запись, но и последующие записи тоже изменятся и если у кого-то есть их копия, то он тоже заметит расхождение.

Иными словами: распределённость процесса — это не обязательная опция. Достаточно иметь свежую копию для сравнения, чтобы убедиться в том, что история не изменена. Естественно, наличие копии является обязательной иначе этот инструмент не будет отличаться от обычного классического централизованного реестра.

Зависит от многих факторов. Вон в Иран telegram и интернет это синонимы для почти 50% пользователей этого самого интернета.

Только идиот будет передавать куда-либо сканы своих личных документов.

Специально для тебя я уточню: скорость работы UI и синхронизации истории сообщений между клиентами.

Учетки будут общие. Ну и интеграция с клиентом.

Загран паспорта есть не только в рф. Визы то куда клеить будешь.

Загран паспорта есть не только в рф

А где еще?

Вна Украине, например.

Внезапно в той же Франции. И скорее всего везде есть что-то похожее, пока есть страны, признающие только бумажные визы.

Просто у некоторых стран список безвизовых друзей интереснее (а ещё есть договорённости об электронных визах, когда вместо наклейки есть только запись в БД), чем у РФ и поэтому можно спокойно кататься и по национальному паспорту.

Загран паспорта есть не только в рф

А где еще?

Внезапно в той же Франции.

Точно? А то Википедия говорит: «French passport (in French: Passeport français) is an identity document issued to French citizens. Besides enabling the bearer to travel internationally and serving as indication of French citizenship».

И скорее всего везде есть что-то похожее, пока есть страны, признающие только бумажные визы.

Точно не везде. В Беларуси паспорт единый. В Штатах, AFAIK, тоже (правда, можно спорить, что там есть _только_ загранпаспорт).

Загран паспорта есть не только в рф

А где еще?

Вна Украине, например.

Тоже рынок Телеграма.

В некоторых странах (в том числе во Франции) есть id карточки, которые фактически являются аналогом наших внутренних паспортов - по ним можно садиться на самолёт, предъявлять при любой необходимости, въезжать в страны с безвизом или электронными визами. А есть паспорта, с которыми можно делать всё то же самое, но ещё там есть странички для виз, чтобы можно было въехать куда угодно. Отличие от нашего зпгранпаспорта в том, что он мало где принимается внутри страны, а этот паспорт полноценен. Но карточка удобнее в быту и большинство использует именно её, где можно. И я не уверен, что жителям по дефолту выдают оба вида удостоверений. Возможно, полноценный паспорт надо тоже получать специально.

В некоторых странах (в том числе Франции) есть id карточки, которые фактически являются аналогом наших внутренних паспортов

Да, я знаю. Но, насколько я знаю, никто не называет их паспортами (в США это вообще водительские права). Паспорта _и_ загранпаспорта, именно под этими названиями, есть только в бывшем Союзе, насколько я знаю. И использование этих названий как бы намекает на ЦА.

В Украине с недавних пор всё именно так. Бумажные паспорта больше не выдают вообще.

Можно считать это переводом на русский. У нас же вместо id карт внутренние паспорта.

Можно считать это переводом на русский.

Еслии есть желание, можно считать что угодно.

Ну просто фраза «id карты и паспорта» в русскоязычной версии новости может быть не совсем понятна жителям России (а основное скопление людей, предпочитающих читать новости на русском языке находится именно в России). Так почему бы не перевести это менее дословно как «паспорта и загранпаспорта». Тем более, что определения «внутренний паспорт - удостоверение личности, предпочтительное к использованию внутри страны» и «загранпаспорт - удостоверение личности, которое можно использовать в любой стране мира» вполне имеют право на жизнь.

Так почему бы не перевести это менее дословно как «паспорта и загранпаспорта»

Потому что в России паспорт и загранпаспорт - совершенно определенные документы, и ни один из них не является «id-картой». И, кроме того, я даже не очень понимаю, как технически можно скопировать id-карту (настоящую) в Telegram.

Странные начинания для площадки наркоторговцев.

Они пишут только по поводу блокировки
”Iran, Like Russia Before It, Tries to Block Telegram App”

Судя по https://tgstat.com/, таки да наибольшее число подписчиков как раз у каналов, ориентированных на русскоязычную аудиторию, англоязычные интересуются как правило криптовалютами.

И? Где драма?

В разрешении мучившего многих сторонников заговора вопроса, зачем власть такой ценой пиарит этот «Телеграмм», же!

Не сходится по времени, так как пиар начался раньше, чем разговоры про новые деньги. Хотя если власть скоммуниздила где-то машину времени, то можно успокоиться и перестать глупость объяснять некомпетентностью.

Не знает он аудиторию. У него там маркетолог семейный есть, который действительно знает.

Он подопечный и mail.ru, и РКН (хозяева из одной и той же шоблы). От вконтакта по факту он и не уходил.

Шо то говно шо это говно. А вместе они такое говно, что я шатал их трубу.

Рабочие чатики в телеграме, вацапе и вайбере? Это долбанутым на всю бошку надо быть чтобы бытовые централизованные соцсети и мессенджеры на их идейной основе использовать для работы.

Никто jabber не закапывает. Создают иллюзию закапывания, так как жертвы маркетологов.

Ему и не нужно иметь много средств. Ему всего лишь нужно создать образ для пиара. То же самое с Илоном Маском: по сути он никто, которому повезло своевременно влезть с удачным проектом.

Это не бесплатно уже - это свободно. В том числе свободно для доработки под личные нужды. Но ведь хомячки не хотят этого. Они хотят, чтобы им подали жрать, а не приготовить себе.

То же самое с Илоном Маском: по сути он никто, которому повезло своевременно влезть с удачным проектом.

Несколько не правильно. Слово повезло тут неуместно. Правильнее использовать слово «помогли». Причем помогли как «своевременно» так и с «удачным».

Причина проста как мир: «Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно»(с).

Никто jabber не закапывает. Создают иллюзию закапывания, так как жертвы маркетологов.

Чем быстрее жаббер «закопают» и чем быстрее «жертвы маркетологов» спляшут ча-ча-ча на «могиле» жаббера, тем проще людям понимающим что такое анонимность будет общаться в жаббере.

И будет простой тест на понимание:

- Дальше имеет смысл перейти в жаббер.

- А что это такое?

- До свидания.