LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

SpaceX запустил новую версию Falcon-9 которую можно повторно использовать без длительных проверок

 , ,


1

3

Запуск и посадка первой ступени прошли успешно.
https://www.theverge.com/2018/5/11/17341452/spacex-falcon-9-block-5-launch-la...
Новая версия ракеты была разработана с учётом требований НАСА для пилотируемого полёта.

Предполагается что ракету можно будет запускать дважды в течении 24 часов.
Планируется что первая степень сможет летать 10 раз без ремонта и с минимальным ремонтом до 100 раз

Маск посетовал, что для того чтобы убедиться, что ракета может летать без разборки и починки, ее придётся разобрать и проверить ;)

Список усовершенствований
https://www.theverge.com/2018/5/9/17254384/spacex-falcon-9-block-5-upgrade-ro...

★★☆☆

Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

LjubaSherif >Госпожа Люба, я опять вас не понимаю.

Вы сами с собой разговариваете?

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Балабол транслирует в эфир херню,

Ок. буду иметь в виде что вы «Балабол транслирует в эфир херню,»

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

А какой пруф вам нужен, что Маск так предполагает?

Я ничего не понимаю, т.е. у вас предположения божества являются уже свойством реальности? Нет, это так не работает. Пруф - это факт существования в этой реальности. Не в предположениях кого, не в реальности твоей веры. А именно в этом реальности.

LjubaSherif
()
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Я ничего не понимаю, т.е. у вас предположения божества являются уже свойством реальности?

Да прекращаёте тупить.

Пруф - это факт существования в этой реальности.

Я написал, что он предполагает и привел ссылку чтоон предпоалагает.

Осуществится предположение или нет, мы увидим в течение года или двух.

Не в предположениях кого, не в реальности твоей веры. А именно в этом реальности.

Опять транслируете в эфир херню?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Ок. буду иметь в виде что вы «Балабол транслирует в эфир херню,»

Ок. буду иметь в виде что вы «Балабол транслирует в эфир херню,»

Да я и так понял что вы «Балабол транслирует в эфир херню,»
Не нужно повторять за мной.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Я написал, что он предполагает и привел ссылку чтоон предпоалагает.

Смотрим, на что отвечал этот балабол:

SpaceX запустил новую версию Falcon-9 которую можно повторно использовать без длительных проверок (комментарий)

Пруфцанёшь за работу:
работу

Что мне спамит этот верующий?

Я написал, что он предполагает и привел ссылку чтоон предпоалагает.

С каких пор эта ахинея является ответом на мой вопрос, и с чего меня одна должна интересовать?

Осуществится предположение или нет, мы увидим в течение года или двух.

Я тебе сообщаю, предположение не работает уже 10лет.

Опять транслируете в эфир херню?

Пруф за херню в студию.

LjubaSherif
()
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Ты какой-то совсем поехавший.

У меня всегда есть пруфы.

;)
Все становится на свои места
;)

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

С каких пор эта ахинея является ответом на мой вопрос, и с чего меня одна должна интересовать?

Вы попросили пруфа, что Маск предполагал.
Пуф есть.
Вы теперь в кустики и плеваться оттуда.
Вам, г-н/г-жа Люба стыдно должно быть

Пруф за херню в студию.

Все до одного ваши посты в теме являются трансляцией в эфир херни.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

грим>Да я и так понял что вы «Балабол транслирует в эфир херню,» Не нужно повторять за мной.

Люба>Да я и так понял что вы «Балабол транслирует в эфир херню,» Не нужно повторять за мной.

эта Люба сдулась, неситу другую ;)

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Ты имеешь право делать всё в пределах правил. В толксах это означает как минимум не материться, не нацполить, и лучше воздерживаться от оскорблений.

Потом если что потрёшь, только скор не сноси.

Я с удовольствием снесу тебе скор, дай только повод.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

А вот этот вот поток сознания и есть тот самый царь, да? По стилю весьма похоже на анонiмуса, возможно, у них одно и то же заболевание.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А тем временем выяснилось, что в бюджете НАСА пуски стали стоить не 120 миллионов, а 150. И это, дорогие зрители, потому, что дешевые пуски спейс икс, которые стоили 60 миллионов, стали еще дешевле и теперь стоят 90 миллионов. Но вы можете продолжать верить в снижение цен потому что прогресс и повторное использование и вообще это же Илон Маск!!!

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

А тем временем выяснилось, что в бюджете НАСА пуски стали стоить не 120 миллионов, а 150 [...] Но вы можете продолжать верить в снижение цен [...]

Ты догадался. Теперь нам придется тебя убить.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

А что пруфов не требуешь

А зачем? Мне Маск интересен только с точки зрения продвижения технологий. Многоразовые носители он продвинул, электромобили тоже. Продвинет Гиперлуп - совсем красавец будет.

И вообще, какая разница... ты раскрыл страшную тайну NASA. Команда киллеров уже в пути, скоро тебя убьют, тело растворят в кислоте и спустят в канализацию. Семье только не говори, а то и их тоже...

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nastishka

Дорогая Настюшка, вы слышали о тендерах?

Так на последнем тендере от НАСА SpaceX поднял цену, так как у конкурентов она ещё выше.

При этом, конкурент получившие часть контрактов сбросил цену, чтобы хоть что-то то получить.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Так на последнем тендере от НАСА SpaceX поднял цену, так как у конкурентов она ещё выше.

А как же полёты по 30-40? И с каких пор карманные конкуренты стали конкурентами?

LjubaSherif
()
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Бла-бла

Люба опять сдулась.

SpaceX запустил новую версию Falcon-9 которую можно повторно использовать без длительных проверок (комментарий)

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

А как же полёты по 30-40? 

Опять транслируете в эфир херню.

И с каких пор карманные конкуренты стали конкурентами?

Вы ваших конкурентов в кармане дустом, дустом.

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Т.е. пруфы ты не предоставил и опять обедался? Хорошо.

Люба опять сдулась.

Где и в чём?

Молодец, хоть одна извилина у тебя работает - ты осилил добавлять в ответ хоть что-то, что ассоциирует его со мною. Хотя может я тебе переоценил и это вышло случайно.

А так правильно делаешь - играй в клоунаду. Авось мне когда-то надоест.

LjubaSherif
()
Ответ на: комментарий от grim

Опять транслируете в эфир херню.

Какой убогий фанбой, даже все агитки позабыл. Клоун.

Вы ваших конкурентов в кармане дустом, дустом.

Очередной ответ целиком и полностью показывающий уровень развития тутошних маско-фанбоев. Просто бот, который заспамливает рандомным бредом.

LjubaSherif
()
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Где и в чём?

Я привел ссылку, а вы, Люба, как любая истеричка отказываетесь ее признать и бьётесь в истерике.

ЧИТД ;)

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Клоун, ты явно поехавший? А кто тебя просил привести просто ссылку? Тебя просили привести ссылку именно с тем, где я «попросил пруфа, что Маск предполагал».

Понимаешь, табуретка, не рандомную ссылку, не твои потуги. А именно ссылку и обоснование, т.е. где именно в этом комменте(по ссылке) находится моя просьба «пруфа, что Маск предполагал».

LjubaSherif
()
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Тебя просили привести ссылку именно с тем, где я «попросил пруфа, что Маск предполагал».

Я привел ссылку где вы просите привести доказадельстово моих слов.
Привел.

А вы бьётесь в истерике.

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Я бы тебе, табуретка, популярно объяснил на тему того, кто ты и что ты, и ты бы у меня вылетел из треда с такой пробитой жопой, которую ты никогда в жизни не видел. А пока прыгай, петруха, с голой жопой и живи, живи пока модератор не даёт мне возможности заехать по это жопе.

LjubaSherif
()
Ответ на: комментарий от grim

Хорошо. Поиграем с тобою в игру.

Привел.

Нет.

А вы бьётесь в истерике.

Как же я мог забыть эти потуги. Каждый раз когда я очередную домохозяйку макаю рожей в дерьмо, она мне начинает блеять 2-3 дефотные фразы и «истерика» - это дна из них.

Вас там, убогих, в одном подвале стругают?

LjubaSherif
()
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Нет.

Привел

Как же я мог забыть эти потуги.

Это вы, как Табуретка или как Балабол вещаете?

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Я тебе, табуретка

Да, пожалуй на табуретку вы тянете. Будете моёй подпоркой для жопы!

Да, пожалуй на табуретку вы тянете. Будете моёй подпоркой для жопы!

Хех.
Люба лопнула опять ;)

grim ★★☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LjubaSherif

Это вы, как Табуретка или как Балабол вещаете?

Это вы, как Табуретка или как Балабол вещаете?

Оапть любу порвало.
Я былинный герой!
Рву Любок как тузик грелки ;)

grim ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

О, у вас рот зажило! Вы опять плеваться можете а не повотрять мои слова как поравнная?

Ан нет ротовое отверстие у вас опять только к повторам способно.

rust, scala, space, spacex

Почему-то я даже не сомневался.

LjubaSherif
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.