LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Хочется воткнуть светодиод в розетку

 


1

1

через бп с балластным конденсатором. Это нужно для очень тусклого освещения, которое по идее никогда не будет выключаться. Там хватит пары тройки простых светодиодов (~50ма ток).

Так вот, схемы то я нахожу, но помню по опыту китайских лампочек, что при сгорании светодидов, там разуплотняется электролит, и вот никак не могу найти отчего так и как этого избежать. Насколько я понимаю, при пропадании нагрузки (сгорании светодиодов), напряжение поднимается до сетевого и конденсатор пробивает, да? Но по идее, там же стабилитрон стоит. Или китайцы его не ставят?

Deleted
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

А ты фонарики часто в 220 напрямую пихаешь, ты прости, но сейчас ты похож на чудилу, к тому же я ни слова не сказал о их неисправностях, а там временами есть с чего поржать, помимо дерьмовых комплектующих.

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

А ты фонарики часто в 220 напрямую пихаешь
фонариками, что заряжаются от сети

А куда пихать их еще, если акб село?

LinuxDebian ★★★★
()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты таки не нужен, ибо даже свои ссылки не читаешь.

Всё читать не нужно, ибо:
Ты спросил: «И сколько?»
Я ответил: 57%
Что не так?

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

читать не нужно
Что не так?

В принципе, да, зачем я твои посты читаю?

зы. там есть цифра 48гц и объяснение, почему не хватало 24. А твои 57% вообще не в тему.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А твои 57% вообще не в тему.

Они показывают, что обтюрация 57% при 24 кадрах в секунду для глаза незаметна.

P.S. За то время, что ты пытаешься тут теоретизировать мог бы уже всё и спаять, и воткнуть, и проверить :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Они показывают, что обтюрация 57% при 24 кадрах в секунду для глаза незаметна.

По твоей ссылке написано обратное. 8)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По твоей ссылке написано обратное. 8)

Нет, там написано:
«Так вот оно решение!», — подумал я и побежал переделывать свой ролик из 30 в 24 к/с. Но не тут-то было! Конечно, разница была заметна, но это не было похоже на кино.

Автор заметил моргание 24 к/с на домашнем дисплее ПК, что и следовало ожидать.

А в кино: «мильёны мух кинозрителей не могут ошибаться!» Там моргания не заметно.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Нет, там написано:

ну с твоим то зрением я удивлён как ты вообще лор читаешь. Ищи там цифру 48, это ответ 8)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я удивлён как ты вообще лор читаешь.

Читаю по диагонали, пишу так же :)

P.S. Неужто так трудно за 5 минут спаять 4 детальки и убедиться в ненужности электролита?

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Диагональ там ->

Весь ЛОР верит, что паяльник ты осилишь :)

quickquest ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.