Придумал фичу для apt'a

apt-cache show totem

да да а потом для каждой зависимости тоже apt-cache show... муторно

А "sh$ apt-cache show ...| perl ..."

aptitude умеет это точно;
debfoster в некотором роде тоже (правда он deprecated in favour of aptitude)

Распартить вывод перлом, потом для каждой зависимости тоже? можно. но имхо было бы удобно получать инфу об установленных зависимостях для каждого отдельного пакета таким образом: поставил я вчера postgres, седня хочу снести.. даю команду, апт показывает какие зависимости установились для postgres'a. тут не обойтись без логирования при установке.

deborphan ?

чето я и забыл про aptitude совсем...

Ваще рулез

Помоему эта фича давно есть, только называется она не apt, a emerge

emerge так не умеет.

зато умеет скрипт dep.

а в debian для таких дел, я пользуюсь debfoster'ом

deborphan в основном удобен для удаления неиспользуемых библиотек, а вот debfoster&aptitude как раз ведут такие логи установки как товарищу хочецца ;)

когда-то давно.. писал нечто для подобных целей - выявить потенциально ненужные .so и по требованию удалить их нах.. вообще-то получилось как-то просто :) пробежать по всем elf-фам в путях, собрать сведения о либах, пробежать по всем либам, вычислить разность множеств.. на ЛЮБОМ скриптовом языке - максимум пара часов включая перерыв на пиво..

так как такая процедура нужна от силы раз в три года при условии плохого содержания машин, сие не включенно ни в один пакетный менеджер..

Нельзя лишать администратора сети удовольствия творческой работы :)

dpkg -l до установки, dpkg -l после, diff, awk.

Вы мазохист?

>сие не включенно ни в один пакетный менеджер

4.2 уже названо три стандартных рецепта для debian

>dpkg -l до установки, dpkg -l после, diff, awk

да уж :/

deborphan, debfoster, aptitude (она так умеет).
А вообще надо с этим очень аккуратно. lib*-perl например часто нужен несмотря на то, что зависящих пакетов нет.