LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Napilnik

Бугурт нищебродов меня забавляет.

Комп у меня грузится фактически мгновенно.

Диск тряски не боится.

Найдите себе нормально оплачиваемую работу - и не будет бугурта по поводу покупки качественного «железа».

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, хочу засунуть SSD в древний ноут с Core 2 Duo.

И будет топ. Я так уже делал с T500.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Бугурт нищебродов меня забавляет.

Так это ты бугуртишь. Мне лично пофиг на несколько лишних секунд загрузки, и чуть большая скорость загрузки не заменяет потерянные терабайты дискового пространства. Эту хреновину некуда пихать, надо чем-то жертвовать - а зачем?

Диск тряски не боится.

В твоей местности часто происходят землетрясения в 8 баллов портящие твои хдд, а мелкий ссд спасает от неприятных последствий? Я рад за тебя, только не бугурдь, возьми с полочки пустышку и успокойся.

Найдите себе нормально оплачиваемую работу - и не будет бугурта по поводу покупки качественного «железа».

Читателям этой Открыт предзаказ на игровую консоль Atari VCS новости порекомендуй сменить работу и купить таки эту качественную приставку.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Если уж совсем теоретически, то есть вероятность отслоения магнитного напыления на блины из за перемагничивания.

Зависит, опять же, не от физики процесса, а от качества изготовления блина. А деградация ячейки при стирании/записи - неустранимый побочный эффект связанный с самим принципом работы флеш-памяти.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Похоронил через пол года знаменитый в то время OCZ Vertex 3, но считаю, что это был брак, а не обязательный исход событий (возможно большой процент брака), ибо у знакомого такой же ссд лет 5 работает и умирать не собирается.

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Зависит, опять же, не от физики процесса, а от качества изготовления блина.

Я бы сказал что это спорное утверждение. Но спорить не стану. Лень. Насчет того что SSD деградирует бай дефолт, это и так ясно.

AfterWork
()

У меня в эксплуатации сейчас 3 ssd дома. Самый старый — OCZ Vertex 3, купленный в 2012 году, до сих пор имеет 100% остаточного ресурса. Второй — Crucial M500 2014 года выпуска израсходовал 18% ресурса. Третий — дешманский Transcend на TLC памяти, самый новый, статистики ещё толком не наработал. За это время сдохли два ноутбучных диска: WD Blue на 500GB и дешёвый терабайтник Самсунг.

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В твоей местности часто происходят землетрясения в 8 баллов портящие твои хдд

У меня HDD в ноуте умер от общественного транспорта и состояния дорог в РФ (запрещённая в ИГ группировка).

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Чем это хуже тотальной потери данных?

Тотально потерять данные ты можешь хоть на HDD, хоть на SSD. Поломки такого типа не связаны с принципом работы того или иного накопителя, а связаны только с качеством изготовления девайса и условиями его эксплуатации.

Ещё раз. Процессоры с заведомо ограниченным количеством команд которые они могут выполнить тоже будут недолюбливать, даже если они будут рвать все интели-амд-армы-мипсы вместе взятые. Представь - «MegaCPU работает в 10 раз быстрее самого мощного i9, но открыть страничку вконтактика на нём можно только 10000 раз (или ядро собрать 1000 раз), и стоит он в несколько раз дороже».

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Согласно 16 законам общения в Интернет от «Рауля Санчеса»(R) никого никогда не надо убеждать.

«Эффект Стрейзанд»(TM) на всяких «напильников» действует на 100%.

Моя работа связана с демонстрацией заказчикам наших программ и проведения презентаций с ноутбука - мне SSD удобен.

«Money talks, bullshit walks.»(C)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Моя работа связана с демонстрацией заказчикам наших программ и проведения презентаций с ноутбука - мне SSD удобен.

А ещё они не шумят, в отличие от. И по идее, энергопотребление у них меньше ;)

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Да и дома у меня вентилятор фактически не включается.

Можно музыку без лишнего шума слушать.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Я бы сказал что это спорное утверждение. Но спорить не стану. Лень.

Если ты имеешь ввиду магнитострикцию - то чтобы даже самый говённый материал покрытия самого говённого блина начал именно от неё рассыпаться нужны совершенно невообразимые количества перезаписей, совершенно несравнимые с жалкими миллионами флеш-памяти.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

механика не вечна

Device Model: ST3160815AS
9 Power_On_Hours 0x0032 038 038 000 Old_age Always - 54710
194 Temperature_Celsius 0x0022 041 052 000 Old_age Always - 41
А ведь ещё год назад температура выше 35-36 не поднималась, а потом начала расти и это сейчас в комнате довольно прохладно

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

«Нищук» - это предрассудки, которые разные в разных странах, в разных эпохах, и в разных социальных слоях. Сегодня это одно понятие, завтра - другое.

Все эти явления - эмо, реперы, хипстеры, нищуки, ванильки - они просто проходят мимо, можно даже не обращать внимания. Сегодня одно, завтра другое.

Я просто помню своего знакомого, который кичился своим PDA, топовыми телефонами и HiFi техникой в начале 2000-х.

А смысл гнаться за оверпрайснутыми технологиями? Сейчас - это груда хлама. И сегодняшние SSD через 5-10 лет тоже будут такой же грудой хлама.

anonymous00 ★★
()
Ответ на: комментарий от Jefail

Нуу, тогда у них были не тошибовские контроллеры.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

... из кварца :3

На самом деле, я считаю, что мы сами порождаем себе проблемы и неоптимальные желания завладеть слишком новыми вещами, технологиями, и т.д.

Хотя без них жизнь не заканчивается (и я не про медицинскую и инженерную сферу, где технологии реально спасают жизни). Я про обычных обывателей и их обывательские проблемы. Музычку там послушать, фильм, сериальчик посмотреть. Как только появляется новая YOBA-технология, так сразу начинаем слышать, что вот теперь полноценно смотреть фильмы и слушать музыку без этой YOBA-технологии нельзя. Серьёзно? А год назад можно было? В чём заключается этот феномен?

anonymous00 ★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Комикс прямо про меня. Я жду, пока новые вещи и технологии становятся мейнстримными и перестают всех удивлять, потом задаю себе вопрос «А действительно ли это мне нужно? Как оно поможет мне эффективнее решать мои проблемы?». И, если есть позитивный ответ, тогда можно брать.

anonymous00 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous00

Мне к примеру непонятно, когда тратят несколько сотен тысяч рублей, на сборку ПК, что-бы поиграть в игру на ультрах. То-есть, тратить такие деньги на развлечение, ну это просто странно и не понятно.

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

У тебя трава бракованная попалась:)))))) На лучшую бабла не хватило.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

У меня HDD в ноуте умер от общественного транспорта и состояния дорог в РФ

А кроме ноута есть стационарники, которые наклоняют только при перевтыкании проводов и чистке от пыли.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous00

Серьёзно? А год назад можно было? В чём заключается этот феномен?

Потреблядство как стиль жизни + низкий интеллектуальный уровень потребляторов и тех кто на них равняется. С учетом того что сейчас потреблядство воспитывается из всех утюгов то удивляться нечему.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Мне к примеру непонятно, когда тратят несколько сотен тысяч рублей, на сборку ПК, что-бы поиграть в игру на ультрах. То-есть, тратить такие деньги на развлечение, ну это просто странно и не понятно.

В самой цифре ничего странного и непонятного нет. Другой вопрос когда это делается при месячном семейном бюджете в 50 тысяч. Вот это действительно непонятно. Если ты в месяц зарабатываешь 500 тысяч, то почему-бы не потратить 100-200 на комп? Да и даже на комп для развлечений.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от dk-

Если аппарат стационарен, а тб надо много, то обычно, да. Тебе ссд нужен чтобы быстро просматривать срамные картинки в разрешении простыней, но ведь запасные копии хранишь на более дешёвых носителях, иначе какой же ты капиталист, если копейку не экономишь? Так и миллион прос.... в никуда потратить можно!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

Что-бы поиграть в игры? Я понимаю потратить на развлечения в реальности. Где-то побывать, что-то купить интересное или сделать. Но тратить такие деньги, что-бы посмотреть на кучку пикселей?

Riniko ★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Можно подумать, цена тб есть основная характеристика везде и всегда.

dk-
()

Эх, пичалька. Хотел снять смарт с ссд которому больше 6 лет уже. Но микросерер не отдает его. А вынимать лень.

dk-
()
Ответ на: комментарий от anonymous00

Да ни при чем ясен пень. Даже уныло набросить не могу. Все надоело и устал.

А вообще хотел сказать (но не сказал), что технологией можно пользоваться с пользой и без хайпа. Вот ссд у меня больше 6 лет везде. Вайфай больше 10 лет. Кто-то бегает за ad вафлей, кто-то бегает за nvme ссд. А можно просто пользоваться. И не быть «не таким как все».

dk-
()

На ЛОРе принято хейтить все

playX ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.