LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Человечество скатывается

 , , , ,


0

1

Привет. Моё субъективное мнение: человек иррационален, он подвластен инстинктам и когнитивным искажениям. Из-за этого мы имеем дефектные технологии, тормозной дырявый глючный, неудобный софт. Взять хотя бы всплывающие окна на сайтах с предложением е-майл рассылки, разрабы реально думают, что я захочу подписаться на рассылку сайта, ещё до того как я хотя бы прочту одну страницу?

IT-гиганты плюют на нас, они могут наши сообщения использовать в рекламных целях, удалять наши файлы, ставить неудаляемые приложения на андроиде, убирать кнопку «пуск» в виндовсе. Но чот самое печальное: за ними будущее, именно они создают ИИ, роботов, умные автомобили и интернет вещей.

Уже был претендент когда система безопасности умного дома по ошибке траванула газом жителей (если интересно, найду ссылку).

Это будет мир, где из-за бага в библиотеке facebook-api для node-js робот-охранник отстрелит хозяину руку, и согласно пользовательскому соглашению, компенсаций не будет. Это будет мир, где ваши мысли будут сканировать через Neuralink и вы потом не докажете что сюжет фильма вы придумали, но не успели записать.

Это будет паноптикум, где наномашины будут следить за каждым кубическим метром пространства, но быдлу плевать.

Текст одного российского закона: «Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения. ... будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями»

Транспортные карты, электронные дневники, онлайн-кассы - всё движется к этому

Да здравствует гугл и новый дивный мир!

Ответ на: комментарий от russian-turist-2019

Разве? На хабре каждый день новости о таких технологиях.

Я же о нормальных, которые видят и слышат не хуже человека, а не о тех, которые через пень колоду только в идеальных (клинических) условиях.

Да?

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от russian-turist-2019

И да!

Разве? На хабре каждый день новости о таких технологиях.

ссылки на рабочие варианты в студию.

наноразмерные каркасы собирать из нуклеиновых кислот тоже научились. Гуглите также нейроинтерфейсы, они тоже есть, но пока широкого распространения не получили.

Выбрось ту гадость, что ты куришь уже.

Максимум графен с помощью скотча лепить могут. Не, ну тут говорят что даже ленты чуток больше чем ширина скотча стандартного.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от russian-turist-2019

То-есть то что сервер отдаёт браузеру не сжатый код - это маркетологи виноваты?

http/2
всё сжато

imul ★★★★★
()

разрабы реально думают, что я захочу подписаться на рассылку сайта, ещё до того как я хотя бы прочту одну страницу?

Пофуй что ты думаешь, важно что показывает АБ тестирование, а оно однозначно говорит об эффективности таких окон, а ты незначительная погрешность которой пренебрегают.

система безопасности умного дома по ошибке траванула газом жителей

Все правильно, система умного дома оказалась умнее своих владельцев, так и должно быть, либо ты начинаешь думать о своей жизни и безопасности, либо тебя собьет нарколыга в гелике на пешеходном переходе, которому внезапно плевать на системные ограничения, а тебе плевать на свою жизнь раз решился передать эти обязанности весьма примитивной системе безопасности, вместо того, что бы думать своим мозгом.

где ваши мысли будут сканировать

Не будут. Все эти жалкие попытки нейрокомпьютерных интерфейсов простой блеф на публику. Одна мысль в мозге, это временная цепь нейронов находящихся в разных участках мозга, кодируемая зиллионом электрохимических сигналов — любой суперкомпьютер будующего, хоть квантовый хоть био, соснет при парсинге одной твоей гениальной мысли в гипоталамусе о сиськах вон той блондинки.

shiva
()

По поводу плохого покрытия сети - тут же написал кто-то - скоро будет спутниковый инет везде. По поводу нейро - курсор двигают, графику передают в обоих направлениях. По поводу wine - это дыра. В идеале надо или qubes поставить с виндовым кубом или физически виндовс, линукс разделить поставив на две машины, думаю об это

russian-turist-2019
() автор топика
Ответ на: комментарий от russian-turist-2019

Да и о сиськах блондинок я мало думаю - больше о ягодицах рыжих девушек

Врёшь, на лоре нет нормальных людей

al-kasch
()
Ответ на: комментарий от russian-turist-2019

По поводу нейро - курсор двигают, графику передают в обоих направлениях.

Отсыпь травы... Я не курю - но аналЕз проведу.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от russian-turist-2019

По поводу нейро

Если что. Я дохрена литературы разного уровня по этому прочитал.

Если у тебя дефицит знаний - могу дать ссылки на пруфы.

Но до передачи в риалтайме «туда»-«сюда» изображений - Это просто бредятина от не понимания темы вопроса.

С передвижением курсора тема на порядки проще, но и то там нет попиксельной например точности.

Serg_HIS
()

Вэлкам ту капитализм, маня.

Тут все делается в интересах правящего класса.

Я тебе даже больше скажу, однажды вся торговля будет перенесена в социальные сеточки (или что там будет после них).

Причем товары и услуги ты будешь покупать при посредничестве корпораций по «индивидуальному предложению», а в соглашении пользователя будет закреплена твоя обязанность не разглашать ценник.

Аналогичная ситуация будет у индивидуальных/мелких/средних продавцов, только они будут продавать через корпорации тоже по «индивидуальному ценнику», который нельзя будет разглашать.

Это будет мир совершенной ценовой дискриминации, где все будут жрать говно по максимально возможной для них цене.

Все экономическое поведение людей будет анализироваться и использоваться против них...

Читайте «1984» и «Право прочесть», только имейте в виду, РМС ошибался, когда думал, что из этого порочного круга можно выййти, переселившись на Луну/Марс и устроив маленькую войнушку за независимость....

История Китая говорит нам о том, что жалкие людишки сами восстанавливают систему, которая их имеет...

shkolnick-kun ★★★★★
()

ох лол, еще немного и он осознает, что является рабом

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shkolnick-kun

Спасибо за интересный коммент! Ваш прогноз интересен и правдоподобен, только пруф пожалуйста.

ох лол, еще немного и он осознает, что является рабом

Раб - это абстрактное понятие. То что я тут пишу, я это всегда понимал.

Просто тут в чём дело. Есть моё окружение - простые люди, рабочие. А есть вы - айтишники, продвинутые, начитанные люди. Если вы знаете что такое 1984, Илон Маск или нейроинтерфейс, то те даже не слышали ни о чём таком, они и Лавкрафта от warcraft не отличают. Будто мы в разных вселенных живём. Один пролетарий мне так и сказал про 1984:

- Зачем ты такое читаешь. Смотри лучше порно

И я слышал что-то вроде такого от другого человека:

- Мне некогда думать, у меня работа и семья

Очень тоскливо когда так говорят. Вот это и есть, ограниченное инстинктивное неразумное поведение о котором я говорил в первом сообщении: работа, секс, размножение, выращивание потомства, всё. Больше ни о чём они думать не могут

И мне приятно что не все такие, что хотя бы тут на форуме есть homo sapiens.

russian-turist-2019
() автор топика
Ответ на: комментарий от shkolnick-kun

Я тебе даже больше скажу, однажды вся торговля будет перенесена в социальные сеточки (или что там будет после них).

И да, забыл спросить. А церкви, их тоже обяжут торговать через это? Я слышал, сейчас им разрешают даже без кассы

russian-turist-2019
() автор топика

Розу мира читал? Я вот ща начал слушать. Как раз в тему немного. Всемирная тирания, быдло и т.д. Автор чувак довольно умный, тока у него дика подгорает от тирании и соц. несправедливости.

Int0l ★★
()
Последнее исправление: Int0l (всего исправлений: 1)

Во всём виновата умственная лень, стремление как можно меньше думать. Это решающий шаг на пути к деградации.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во всём виновата умственная лень

По моему, это ровно что говорить «мужчинам лень рожать»

russian-turist-2019
() автор топика
Ответ на: комментарий от russian-turist-2019

Все это левые отмазки. Я в свое время отказался от соцсетей даже не потому что там кто-то следит, и не потому что они время отнимают (хотя это уже серьезный аргумент), а потому что задрали наезды за то что я там что-то не полайкал. А контакты? Ну телефоны пока что еще звоники принимают, так что держаться на связи можно.

От винды, значит, отказаться - хоть сейчас, а от вин-онли прог - уже проблемно? Ну тут тоже, кто-то «тварь дрожащая», а кто-то «право имеет». Жить с андроидом, но без гугл плея тоже не напряжно, было бы желание.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Ну так я и без соцсетей живу, и без гуглплея. Иметь отдельный пк с виндой и использовать только при необходимости - не вижу проблем. А ещё можно загружаться с лайв сиди и вытащить hdd. Тогда уж точно ни обновление ни сможет установиться, ни вирусы.

russian-turist-2019
() автор топика
Ответ на: комментарий от segfault

Отказ от винды и гугл плея это у вас какой-то акт освобождения от рабства или что?
Чем вы лучше религиозных фанатиков?

ritsufag ★★★★★
()

Чемодан Рюкзак, вокзал, тайга.
/thread

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shkolnick-kun

Это будет мир совершенной ценовой дискриминации, где все будут жрать говно по максимально возможной для них цене.

Все экономическое поведение людей будет анализироваться и использоваться против них…

Так это уже давно (лет 30 последних) делается.

Копроэкономика: https://2k.livejournal.com/520078.html

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от shiva

любой суперкомпьютер будующего, хоть квантовый хоть био, соснет при парсинге одной твоей гениальной мысли в гипоталамусе о сиськах вон той блондинки.

Не знаю как тут лайкать (даже не знаю что это такое), но да, отлично сказал.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от russian-turist-2019

По поводу плохого покрытия сети - тут же написал кто-то - скоро будет спутниковый инет везде

Изучи для начала как работает топология такого подключения.

Провода рулят.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

По поводу плохого покрытия сети - тут же написал кто-то - скоро будет спутниковый инет везде

Изучи для начала как работает топология такого подключения.

Провода рулят.

Это помешает спутниковому интернету быть везде?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Хотя для некоторых критичных использований - да. Например для государственных сетей. Там спутник не нужен и опасен для перехвата инфы.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Да, конечно. Есть вариант не рассчитывать на физическую безопасность канала (я примерно на 146% уверен, что на нее и не рассчитывают).

google://USS Parche

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты прав, конечно, но таки нужно сделать и этот уровень безопасности тоже. Это как не закрывать на замок дверь в свой дом (всё равно откроют :) )

Каждый уровень безопасности создаёт трудности.

Последний уровень безопасности - доверенные люди, которые тупо не списдят инфу, конкретно физически имея доступ к компам.

Обычно это самый сложный уровень и обычно на нём и происходят сбои и слив инфы.

Serg_HIS
()

робот-охранник отстрелит хозяину руку, и согласно пользовательскому соглашению, компенсаций не будет

составлять нормально не пробовали?


а как же изменение ДНК и клонирование быдла? такой важный пункт забыл!

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Тю… Так просто несколько уровней же безопасности.

Как минимум два.

1. Отдельный физический канал.

2. Шифрование.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Так просто несколько уровней же безопасности.

Да, Капитан.

1. Отдельный физический канал.

Этот уровень неоднократно скомпрометирован и, что характерно, компрометируем с непонятной (но высокой) вероятностью, в отличие от крипты.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Тоесть его нужно убрать?

Я ХЗ кто здесь Копетан… Но таки физический уровень дилетанты не потянут поломать, а вот поставить всяких софтов на свой ноуд из нета могут.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Чтобы ты мне не говорил, в более-менее адекватных странах таки делают отдельные физические канал.

И это гут.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Тоесть его нужно убрать?

То есть, в отличие от того, что ты утверждаешь, никто не рассчитывает на безопасность физического канала.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Я что именно утверждаю?

Вот это:

tailgunner> В 2018 кто-то рассчитывает на физически безопасные каналы связи?

Serge_HIS> Да.

Чего ты взъерепенился?

Я спокоен и печален.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Бобёр- выдыхай. :)

Я это сказал в контексте того, что на это полагаются, как на дополнительный уровень безопасности. Я же описал всё.

тю...

Serg_HIS
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.