LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Crew Dragon проходит испытания

 


0

3

Месяц назад Илон Маск опубликовал фотографию космического корабля SpaceX Crew Dragon, предназначенного, в отличие от прошлой модели, для пилотируемых полётов.

Сейчас данный корабль уже начал проходить испытания в NASA в камере In-Space Propulsion Facility (IPS) — единственном месте в мире, согласно данным самого управления, где можно проводить полноценные испытания ракет и двигателей, моделируя условия космоса.

Камера позволит NASA «подтвердить способность Crew Dragon выдерживать экстремальные температуры и вакуум космического пространства».

Первый полёт Crew Dragon запланирован на лето, но он не будет подразумевать наличие экипажа на борту. Когда произойдёт первый пилотируемый полёт, пока неизвестно.

https://www.ixbt.com/news/2018/06/27/spacex-crew-dragon-nasa.html

☆☆

Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

через 10 лет, когда этот недоанон уже будет в выпускных классах:
да кому он нужен этот ваш марс, маск мошейник, ничего своего. и вообще фсё 3d-фотошоп. а вот у нас скоро ангара как полетит

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В офф. данные не включают все расходы. 

В какие офф данные?

У вас есть информация или эльфы нашептали?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Почему?

Потому что!

Кем?

«Экспертами» на лоре и за его пределами.

был «Буран»

А что общего с фалконами?

о чём вы, о каких прорывах и технологиях?

А где я что то объявлял прорывной технологией?

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

государственные космодромы и хранилища, инженеры и весь персонал, фактически тысячи людей.

Аренда.

Вы слышали такое слово?

кроме того, компания дотационная

Что за дотации?

и у нее куча льгот от самого государства.

Расскажите о них, пожалуйста, если вы не от эльфов все узнали ;)

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Есть серьезные игроки, космические державы, а есть воннаби.

В прошлом году SpaceX сделал больше запусков чем любая гос. контора.

Так что ”космические державы" уже отстают.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Эльфы в эльфляндии.

Я там не был и у них все может быть так как Напильник пишет.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Ссылку на что? Может быть на видео, где Маск признаётся, что он парагвайский шпион, разваливающий штаты изнутри или?

Напоминаю, проект начинает окупаться тогда, когда полученные результаты превысят затраченные усилия. Сейчас, потраченное больше не на несколько процентов и даже не в разы, а на порядки. Конечно, если рассматривать ситуацию не целиком, а только некоторых людей, например тогоже Маска, то их усилия вполне могли окупиться, и они даже получили «прибыль».

Если это не очевидно, то даже не знаю что и сказать.

SolarRay
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Thanks
Интересный сайт :)

Моя Модель 3 уже подешевела ;)

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от SolarRay

у него ещё ни одного окупаемого (коммерческого) запуска небыло

Приведите ссылку на информацию, пожалуйста, если вы не из страны эльфов, конечно.

Ссылку на что?

Хм.
Странно что вы не поняли.
Конечно же на информацию подтверждающую ваше высказывание

у него ещё ни одного окупаемого (коммерческого) запуска небыло

Я так понимаю, что вы утверждаете что все его запуски в убыток?

Сейчас, потраченное больше не на несколько процентов и даже не в разы, а на порядки.

Приведите ссылку на информацию подтверждающую ваше высказывание, пожалуйста, если вы не из страны эльфов, конечно.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

В какие офф данные?

У вас есть информация или эльфы нашептали?

Ловко ты всех здешних масколюбов в эльфы записал!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Аренда.

Поподробнее пожалста, очень интересно узнать реальную рыночную стоимость всего насовского оборудования вместе с персоналом!

Napilnik ★★★★★
()

Погуглил про spacex и обнаружил весьма забавное, у неё нет своих реальных производственных мощностей. Либо они тщательно скрывают.

То есть это бумажная контора.

SolarRay
()
Ответ на: комментарий от grim

Вы ошиблись.

Это я вас так опустил.

Опущенный никого опускать права не имеет. Твои взбульки из-за шконки лишь веселят - булькай дальше.

Napilnik ★★★★★
()

Чтоб два раза не вставать. Фалкон 5й версии уже летал и запущен в серию. А там обещали до 10 полетов без значительной переработки.

Интересно когда впервые будет 3й полет одной ракеты.

У кого есть идеи по датам?

Behem0th ★★★★★
()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Опущенный никого опускать права не имеет. 

Всё правильно.
Вам никто такого права не давал.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SolarRay

Погуглил про spacex и обнаружил весьма забавное, у неё нет своих реальных производственных мощностей. 

Нужно быть реально одарунным, чтобы не найти информацию о заводе на котором фальконы производят.

;)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Прими утренние таблеточки

Вы походу болеете, но не судите других по себе ;)

и иди дальше ублажать дяду Сэма, пока он гм, может.

Хотя судя по этому, вы таблетки принимаете для ублажения дядь.

Забавно ;)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не только.
«The total cost for NASA to launch SWOT is approximately $112 million, which includes the launch service; spacecraft processing; payload integration; and tracking, data and telemetry support.»

Из всего, думаю, этого $60M это только «the launch service».

Все остальное за отдельные деньги.

И многим неверняка только он и нужен.

grim ★★☆☆
()

Первый полёт Crew Dragon запланирован на лето, но он не будет подразумевать наличие экипажа на борту. Когда произойдёт первый пилотируемый полёт, пока неизвестно.

Вродеж назывались даты:
First launch 16 September 2018 (uncrewed),
17 January 2019 (crewed)[5]
https://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_2

Текущее состояние разработки SpaceX Dragon 2
http://path-2.narod.ru/new_news/mkk_d434.pdf
(Это Институт космической политики http://ispolicy.ru/news/digest/ , а не то что вы подумали. ) Устарело на пару месяцев, но всё равно есть любопытные детали.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

У нас в 80е годы был «Буран» который полностью в автоматичесом режиме произвел посадку с точностью до метра, и был готов лететь вновь в космос, о чём вы, о каких прорывах и технологиях?

Прикол в том, что Буран фактически стал одноразовым кораблём по цене многоразового. Такого прорыва действительно никому больше не удалось совершить.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ладно, упрощённое пояснение для менеджеров. Когда я печатал про это, то предполагал, что спайсх, это реальная организация, придумывающая, испытывающая и изготовливаяющая ракеты и детальки к ним.

Для того чтобы организовать прозводство таких больших деталек с требуемым качеством, нужны триллионы. Чтобы окупить его, нужные тысячи запусков с маленьким процентом провалов.

Этих тысячь нет, даже сотен пока незаметно.

В реальности, всё оказалось ещё смешнее, Маск основал её всего на 100 миллионов, позже, получил ещё несколько миллиардов. Этого может хватить только на дизайнеров, аренду ангаров и оплату за разработку и изготовления в других местах. Интересно, кто же эти другие, кто этим реально занимается (табличка «сарказм»).

SolarRay
()
Ответ на: комментарий от SolarRay

Для того чтобы организовать прозводство таких больших деталек с требуемым качеством, нужны триллионы. Чтобы окупить его, нужные тысячи запусков с маленьким процентом провалов.

А я вот на слово тебе верю! У тебя конечно же есть все расчёты с обоснованием. Правильно делаешь что не приводишь тут эти горы текста и расчётов, кому это было бы интересно?

Behem0th ★★★★★
()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Behem0th

А я вот на слово тебе верю!

Это хорошо, что ты такой доверчивый, а то пришлось бы раскошелиться. Я бы например не стал бы браться за составление очень грубой сметы на ракетостроительный комплекс меньше чем за 100тр. Так как это мало того что не просто, так и соответствующие органы могут заинтересоваться.

SolarRay
()
Ответ на: комментарий от SolarRay

Для того чтобы организовать прозводство таких больших деталек с требуемым качеством, нужны триллионы.

...тонн нефти

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

то есть твой манямирок предполагает обязательное ублажение дяди, а свобода выбора в твоем убогом мирке - это выбор дяди?

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а чего ты кричишь? вот еще лет пять подождать и кисель из зомбоящика всё пояснит, что ангара дороже в дохрена раз, но это так надо и вообще хорошо.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SolarRay

соответствующим органам давно пора тобой заинтресоваться, да вот расформировали тот ГНК.

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SolarRay

Я бы например не стал бы браться за составление очень грубой сметы

И не нужно!

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SolarRay

ну если со дня основания космической программы сша считать, то наверно таки триллионы. фон браун что, бесплатно корячился? а уж если от рождества христова посчитать!..

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SevikL

то есть твой манямирок предполагает обязательное ублажение дяди, а свобода выбора в твоем убогом мирке - это выбор дяди?

Убогий, ты обиделся, что твой выбор ублажения дяди, многие презирают? Тебя никто этого не заставлял делать, а если делаешь, то поимей и минусы. Мечтаешь присоединиться к гриму?

Зы. Почти по красной плесени: грим встаёт чуть свет, дяде Сэму делать утренний буклет!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SolarRay

Своё портфолио соответствующее таким расценкам ты конечно предъявишь?

qula
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

ты даже одно предложение разобрать не можешь, куда ты лезешь в разговоры про космос? иди коровам хвосты крути, эфиродинамик.

SevikL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.