В июле этого года исполняется 25 лет стандарту KOI8-R

RIP

Даже Слакварь нужнее

Будут ли организованы массовые праздничные мероприятия?

Узнаю Саахрикту по заголовку.

Наймут ли тамаду для интересных конкурсов?

А автор в прошлом году умер, не дожив до даты.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чернов,_Андрей_Александрович

Разным людям нужно разное.

Вряд ли.

Как интересно, а вот год 2001й. используешь Фряху и не подозреваешь, какие такие события были буквально 4 года назад :-)

Зато на лицо все кракозябры при чтении ФИДО из netscape news

Нет, стандарту ГОСТ 19768-74, в котором и был описан КОИ8, не 25 лет.

KOI8-R != КОИ8

Стандарт KOI8-R до RFC 1489 никогда не публиковался, но основан на нескольких опубликованных стандартах: ГОСТ 19768-74 (старый КОИ8), ISO 6937/8 (не зарегистрирован) и вариациях - INIS-cyrillic и ISO 5427.

Выпью за это и за Слакварь по стакану сока!

P.S. А чё, лишний повод, почему не?

Баянисты и фотографы на ЛОРе есть.

Очень жаль. RIP

Не нужно. Ну серьезно, просто хватит. Вон, в расте можно по символам итерироваться, юникодным.

Не всем нужен rust. Не всем нужен юникод.

Читая историю софта в СССР и сразу после, вспоминается двойной голландский штурвал. Такое впечатление, что каждый НИИ хотел запилить свою кодировку, версию UNIX или сеть. Сделали ли они что-то реально полезное? Не, зачем, главно - процесс.

Никому не нужен KOI8-R.

Они сделали много денег руководителям этих НИИ.

KOI8-R нужен тем, кому юникод избыточен. Именно поэтому эту кодировку и создали в то время, когда юникод уже существовал.

KOI8-R нужен тем, кому юникод избыточен. Именно поэтому эту кодировку и создали в то время, когда юникод уже существовал.

Таких людей не существует.

Да ладно. Тут на форуме есть человек, который в советских кедах ходит. Так что всяко бывает.

Такие люди создали и юзали KOI8-R. Другой вопрос, что противников юникода не так уж и много (но, есть), и когда в двери постучался юникод многие переосмыслили свои задачи и инструменты. Но, не все. Далеко не все.

Да ладно. Тут на форуме есть человек, который в советских кедах ходит. Так что всяко бывает.

Где-то по улицам до сих пор ходить онотоле, я его даже недавно видел. А вот пользователей KOI8-R (кроме saahriktu) я в глаза не видел.

«Когда-нибудь с Божьей помощью и на деньги налогоплательщиков Россия построит свой DPI, ведь DPI значительно повышает производительность сети, отбрасывая все лишнее», — говорил Чернов.

Хороший был человек. Заботливый.

Такие люди создали и юзали KOI8-R.

Да, 25 лет назад. Четверть века назад.

Другой вопрос, что противников юникода не так уж и много (но, есть), и когда в двери постучался юникод многие переосмыслили свои задачи и инструменты. Но, не все. Далеко не все.

Я не представляю, в какой изоляции от мира эти люди живут. И зачем им KOI8-R, если из собеседников только медведи.

#@*&$^! а что было когда им в двери стучалось 5 других восьмибитных кодировок русского?

Такое впечатление, что каждый НИИ хотел запилить свою кодировку, версию UNIX или сеть.

В MIT свой Unix, в Беркли свой, в Карнеги-Мелона вообще ядро с нуля начали писать. В итоге каждый НИИ в своём болоте, до появления интернета.

Ой, да ладно, сейчас будто бы лучше. Двадцать пять разных дистрибутивов и все убогие.

Примерно за 20 лет до СССР, не забудем. Впрочем, с «национальными дистрибутивами» линукса тоже что-то подобное произошло.

В MIT свой Unix

А какой Unix был в MIT?

в Карнеги-Мелона вообще ядро с нуля начали писать

Микроядро. И поверх него пускали BSD.

Примерно за 20 лет до СССР, не забудем

Меньше 10.

Ой, ну откуда 25? Я могу насчитать 3 основные ветки и по 2 варианта (стабильно-нестабильно) у каждой + докерные.

В Unix'ах все эти годы дефолтом была именно KOI8-R. На другие кодировки можно было напороться только, например, в *.txt файлах, которые были перенесены, например, с винды или MS DOS'а. Такие файлы спокойно перекодировались в KOI8-R раз и навсегда. С мечтой о том, чтобы винды и MS DOS'ы с их кодировками были побеждены юниксами с KOI8-R.

В последнее время на дискетах файлы уже никто не таскает, и почти все тексты присутствуют в вебе. И lynx их автоматически перекодирует в кодировку локали при открытии.

Ой, ну откуда 25? Я могу насчитать 3 основные ветки и по 2 варианта (стабильно-нестабильно) у каждой + докерные.

Ладно, двадцать пять это я загнул, но штук десять наберется:

RHEL
CentOS
Debian
Ubuntu
Gentoo
Archlinux
Alpine Linux
Nix
Calculate
SLES

Это то, что я видел у людей на работе за последние четыре года. Где-то рядом болтается Slackware, CRUX и Astra Linux.

Их можно объеденить в форки-ветки Red Hat, Debian и Gentoo + иммутабельные версии для нужд контейнеров, там тоже основных 2 или 3.

Их можно объеденить в форки-ветки Red Hat, Debian и Gentoo + иммутабельные версии для нужд контейнеров, там тоже основных 2 или 3.

Можно, но по факту это разные дистрибутивы, которые пилятся разными поцонами.

Где-то рядом болтается Slackware, CRUX и Astra Linux.

эти можно не учитывать как статистически незначимые.

KOI8-R нужен тем, кому юникод избыточен. Именно поэтому эту кодировку и создали в то время, когда юникод уже существовал.

в то время

Это ключевое слово. А в 30-е годы были избыточны семивагонные поезда в московском метро. И домашние электрические сети с максимальной нагрузкой более трёх киловатт.

Ага, которые иногда по кругу ходят из конторы в контору.

Что такое «раст»? Знаю, что итерироваться по юникодным символам можно везде.

Что такое «раст»?

Язык такой.

Знаю, что итерироваться по юникодным символам можно везде.

Саахрикту не любит скриптовые языки.

Не всем нужен юникод.

Не всем нужно напряжение 220 вольт. Но специально для тебя никто не будет вести 12-вольтную линию от трансформатора.

Саахрикту не любит скриптовые языки.

C — скриптовый язык?

C — скриптовый язык?

Я про C ни слова не говорил.

форки-ветки Red Hat, Debian

Касательно, например, centos и RHEL соглашусь.
Но некоторые пилятся самостоятельно, типа SUSE (SLE и opensuse), и ящитаю, их можно рассматривать как отдельную ветку от Novell.
С убунтой более спорно.

и Gentoo

И ещё рачик, он же тоже сам по себе.

Но там же (насколько это позволяет стандратная библиотека с её примитивными средствами работы со строками) можно итерироваться по символам юникода.

Но там же (насколько это позволяет стандратная библиотека с её примитивными средствами работы со строками) можно итерироваться по символам юникода.

Нельзя. В стандартной библиотеке нет ничего про юникод. Ты, конечно, можешь сделать wide character, но он не спасет тебя от необходимости нормализации, которой в стандартной библиотеке нет.

сторонними библиотеками-то можно, всякими libicu, если не ошибаюсь. Да и своё навелосипедить можно

Есть libfatchars - Релиз библиотеки libfatchars 0.4 и использующей её программы raskormiknigu 0.1 . Но, зачем её задействовать там, где однобайтных кодировок выше крыши?

Саахрикту не любит скриптовые языки.

Нет, я ко всем языкам программирования хорошо отношусь.