SpaceX опять потерял $6m. Их сдуло.

По началу у Маска получалось не всё...

10%

Какой кошмар.

Теперь-то Маску точно капец.

Не будем радоваться, товарищи, дабы не кастовать супостату удачу за свой счёт.

Вы приверженец карго-культа, да?

пытались поймать сачком, утонули.

Плохие обтекатели точно не утонули бы столь стремительно. Значит хорошие, очень обтекаемые обтекатели.

Отрицаете мудрость?

В космических технологиях пока не настало время, когда можно просто выкинуть 10%.

В космических технологиях пока не настало время, когда можно просто выкинуть 10%.

Учитывая, что до них выкидывали 100%?

Ну ты экономист, я смотрю. Поясняю: одноразовые ракеты оплачиваются целиком, многоразовые - с учетом повторного использования, то есть меньше. Если эти 10% рассчитывали вновь использовать, то их в цену не включали.

утонули.

А слабо Маску сделать их многоразово утопляемыми?
Это-ж инновация! :)

Пусть сделает не тонущими.

Что вот так сразу свалили на погоду, даже русский след не искали,скукота

Ну ты экономист, я смотрю. Поясняю: одноразовые ракеты оплачиваются целиком, многоразовые - с учетом повторного использования, то есть меньше. Если эти 10% рассчитывали вновь использовать, то их в цену не включали.

Ну ты ведь в курсе, что они только год назад вышли из стадии «смотрите пацаны, оно реально садится»?

В курсе. Сейчас инвесторы ему это простят, а при чисто коммерческой эксплуатации за такой факап и прикопать могут.

В курсе. Сейчас инвесторы ему это простят, а при чисто коммерческой эксплуатации за такой факап и прикопать могут.

Бгг. Ты видимо имеешь очень отдаленное отношение к коммерческой эксплуатации.

многоразовые - с учетом повторного использования, то есть меньше.

цена зависит от спроса и предложения, себестоимости в формуле вообще нет, внезапно.
(хотя можно считать, что от себестоимости зависит предложение)

Маску капец может только Тесла устроить.

А SpaceX разве что BFR не в срок сделает, но к задержками уже привыкли.

Шортов, нанимающих саботажников нет, так что риска особого тоже нет.

Если сбросят 5% стоимости и 5% отправят в карман 3м никому ещё не мешали.

Пока технологию посадки глайдерами в сачок не отладили, думаю в цену включена даже попытка поймать.

Страховка покрывает, скорее всего.

Какая сьраховка?

Того что в сачок поймают?

0_0

А разве они не страхуют оборудование?

Как можно страховать поимку обтекателя?

Стоимость страховки будет дороже самомго обтекателя.

Ведь фэйл на данный момент 100%

Далее.

Даже посадку им нет смысла страховать, так как это не штучное производство а конвеер.

Страховать можно все, хотя для неотработанной технологии страховая премия будет неудобь сказуемая. Может, и не страхуют.

Может, и не страхуют.

А я практически уверен в этом.

А тем временем на Марсе нашли подлёдное озеро с жидкой водой.
Диаметр - 20км, толщина льда - 1.5км, глубина жидкой воды - не менее метра, что значит, что это таки озеро, а не просто жидкая «смазка» между ледником и скальным основанием, температура, предположительно -10..-30С, то есть оно либо очень солёное, либо подогревается снизу.

Telsa уже банкрот, SPACEX тоже недалеко