The Age of Bullshit Web

https://www.youtube.com/watch?v=TbsSAwvXidw

Для тех кому лень парсить: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49081

Ъ: Какой-то с Луны свалившийся капитан Очевидность рассказывает что соотношение полезных данных к скриптам на современных страницах совсем хреновое.

Ни что не мешает делать свой веб таким, каким хочется. Никто не заставляет сидеть на «жирном» CNN.

Не всем хватает посещения saahriktu.org и spfng.com

Ой плиз. Такие товарищи обычно лепят буллщит в числе первых, а потом первые же начинают ныть. Просто открываешь сорцы его бложека, которому достаточно было бы плейнтекста, и видишь какие-то врапперы, зумеры, карбонады и прочую жс дрысню.

or for that matter the whole host of ancillary industries (dog-washers, all-night pizza delivery)

Мне как-то резко припекло, это надо ж приравнять по бесполезности круглосуточную доставку пиццы к мытью собак

Сразу видно, что аффтара никогда не выгоняли из караоке в три утра за пение матерных частушек официантке. Только горячая пицца может заполнить эту дыру в сердце.

Интересный ролик, спасибо!

В смысле? Одиноки же! Смотри сколько мусора на самых незначительных страничках!

Перескажи в двух словах о чем там. А то 40 минут этой дикции слушать - этож ужас.

Заметки из жизни:

1) Корпоративные порталы стали невыносимыми для браузинга.
Невозможно найти за секунды вообще ничего, вместо этого валит какой злобный текстово-графический шлак и ментальный мусор.

Этой х-нёй страдают все - от МС до Амазона.

2) перегруженность скриптами там, где нужна статика.
Просто ужос. Страничка мне рассказывает что она делает куки и просит принять ОК этот факт. (знаю по требованиям органов ЕС)

В общем и целом - ожидаю что индустрия скриптописания должна как-то трансформироваться, генерить маркетинговый шлак - должно стать не модно!

Страничка мне рассказывает что она делает куки

Это было и года 3-4 назад, не из-за GDPR

По теме - злоупотребление скриптотой это (в том числе и) результат того, чтобы всё это выглядело и браузилось одинаково на всём от IE8. В современных стандартах таки сделали полезные вещи вроде box-sizing, calc и новых моделей позиционирования, чтобы не костылять вёрстку с JS и обматываться горами хаков времён палеолита.

saahriktu.org и spfng.com

Мои глаза!

Правильно подметил, что современный веб — это не гипертекстовые документики, связанные ссылками, а по сути — платформа распространения untrusted ПО. Гоняем многомегабайтные либы на JS туда-сюда, которые пасут каждый наш чих. Всё как RMS предупреждал.

То, что я прослушал это: «Современный Веб находится под пятой нескольких корпораций и условия диктует рынок, а не компетентные специалисты»

веб гавно

Вам самим ещё не надоело обсасывать годами одно и то же? Веб, ркн, System-D. Одно и то же, каждый день.

Редкий разумный голос.

Спасибо. Ну, это не новость.

untrusted ПО

оно может превратиться в trusted ПО, по линку из первого поста про это тоже есть. типа https://www.w3.org/TR/web-packaging/

Капитан очевидность, блокировка рекламы-скриптов рулит.

в стандартах-то они, может, и сделали. а что толку? открываешь какой-нибудь сайт - и тебе на весь экран сантиметровым фонтом по половине предложения на экране. как для слабовидящего, или даже слабоумного. плюс ещё предлагается мышевозить, чтобы дочитать всё предложение целиком.

корпоративные сайты стали поистине ужасны. даже серьёзные компании на волне этого говновеба испортили свои сайты так, что стало невозможно ими пользоваться.

проблема в том, что тупые макаки всё равно не будут учитывать клиент, его разрешение и его возможности. и толку от стандартов ноль. надо принуждать это делать.

у Саахрикту нормальный сайт. а вот spfng.com - там какая-то жосская поехавшая вёрстка. короче говоря, чем меньше на сайте ненужного выпендрёжа - тем лучше.

По теме - злоупотребление скриптотой это (в том числе и) результат того, чтобы всё это выглядело и браузилось одинаково на всём от IE8.

ЛОР делает это и без обмазывания тонной скриптоты.

ну что ж, давайте кареты, инквизицию и крепостное право вернем (которое в некоторых странах еще действует ;)), а че, нахрен этот технологический мир с новыми технологиями и техникой, даешъ деградацию!

спасибо, не нужно, сами такое хавайте ) - https://i.imgur.com/y3a70lG.png

NSFL: https://i.imgur.com/O1qrOoG.gif

гифками кислотными пообмениваемся?)
ах да, врядли в 1998 году такую гифку бы ты загрузил)
еще и пиндосский сервис с джаваскриптом!!! (imgur)

Теперь не развидеть.

Мальчик, не смешивай божий дар с яичницей)

Развитие это сложный и противоречивый процесс

Это если уходить от чистых лозунгов для серой толпы в область, не побоюсь этого слова, чистой философии.

Не будь Средневековья, не было бы Ренессанса.

тезис+антитезис = синтез. Почитай Г.В. Гегеля в малых дозах его труды полезны ;-)

Но я ушел от сабжа) По сабжу, здесь тупо интересы крупных корпораций, воплощаемые в жизнь руками азиатских макак :-)

И кто из этих двух менее второстепенный?

Поэтому сайты сообщества должны быть сделаны согласно Web 1.0, и только при необходимости по Web 2.0. Тот веб, который сейчас в массах - это web 3.0. Web 3.0 - минимум полезной информации, максимум скриптов, жёсткая интеграция с соцсетями, встроенные трояны и вирусы и прочие непотребства. Надо форкать веб с ранних версий и бэкпортировать туда действительно хорошие возможности из эпохи web 2.0.

Web 0.1 - он такой.

Не будь Средневековья, не было бы Ренессанса.

Потому, что ренессанс - это возрождение античных дохрисианских ценностей. Не будь средневековья не было бы необходимости в ренессансе как минимум потому, что задавливание ценностей ценности, прорвавшихся во время ренессанса - это и есть причина пришествия эпохи средневековья. Сейчас же в вебе творится трешак. Причин этому много: от желания получить на первый взгляд заказчика красивый результат максимально дёшево до отсутствия стандартов на веб в принципе. Сейчас нет организации, которая реально занимается стандартизацией. Та же w3c уже записывает то, что диктуют ей корпорации, включая всяких копирастов. Уже нет никакой w3c. Средневековье веба наступило.

linux.org.ru же.

Один из немногих сайтов, которые успевает отрендериться за доли секунды.

нет организации, которая реально занимается стандартизацией

Кстати, да. Есть одно мнение, что кое-кто злоупотребляет своей монополией на рынке браузеров и давно кладёт на веб-стандарты, которые сам же и продвигал.

Именно.

Ну Северное Возрождение это все-таки больше синтез, чем первичный тезис ;-)

Если брать, например, художников: тот же Брейгель, Дюрер, Ван Эйк и т.д.

Сейчас нет организации, которая реально занимается стандартизацией. Та же w3c уже записывает то, что диктуют ей корпорации, включая всяких копирастов. Уже нет никакой w3c. Средневековье веба наступило.

Согласен.

saahriktu.org и spfng.com

Ты должен мне новые глаза.

девочка, ссылка на статью которую ты дал, никак не относиться к твоим словам)

Ну Северное Возрождение это все-таки больше синтез, чем первичный тезис ;-)

Если учесть, что в средневековье христианство было не аутентичным, то не синтез. Синтез - это как раз христианизация сопровождающаяся внедрением местных обычаев в церковную практику. Но это уже другая тема.

Всё просто: для того, чтобы пробиться на рынок и завоевать его себе полностью, гугль сначала подкатывает к сообществу и куче компаний, говорит, что вместе можно добиться всего. Сообщество и компании помогают, приводя гугль к лидирующей позиции. Как только это становится невыгодно, гугль аккуратно закручивает гайки хитрыми путями. Сначала андроид был опенсорсным. Опыт резкого закручивания гаек оказался провальным, поэтому исходники снова закрыли и сконцентрировались на гуглосервисах и создании впечатления того, что андроид якобы в полной собственности гугла (на самом деле OHA им заведует). Параллельно шло завоевание веба: форкнули Firefox, переписали в итоге движок, и вот он, хромой. Настало время, остальные браузеры сдохли, а webkit выкинули, заменив на полностью подконтрольный гуглу blink. А чтобы не стало новых конкурентов и не разбежались все в панике форк пилить, в вебстандарты начали засирать ненужным хламом, для реализации которого необходимо много времени и других средств затратить. Параллельно за счёт контроля над движком всех приучили делать под blink и только под blink (конкурентов-то не стало) с учётом его багов и особенностей в обход стандартов. Получили IE нового времени. И закрывать исходники не пришлось. А мозилла сдулась и при наличии колоссальных ресурсов не стала конкурировать. Не удивлюсь, если выкинут потом свой servo написанный на никому не нужном rust (разработчиков новых не сыскать, коммитов не принять, да ещё и поддерживать язык, на который нет и не будет стандартов и есть только один единственный референсный компилятор, приходится), и возьмут blink.

Вполне себе относится, только ты не понял.

Для того, чтобы это понять нужно научиться абстрактно мыслить :)

а ты подумай

круглосуточная доставка пиццы - это удовлетворение естественных потребностей, а собачка не умрёт если не помоется, да и вообще нужность собаки в городе крайне сомнительна

Так и есть. EEE по гугловски.

Хромиум же вроде пока свободен?

и ты не умрешь еще недельку, прикинь

Тащемта нет. Это просто отражение душевного состояния владельца.

ладно, писал не ругани ради, просто я вел к тому, что дрочить на 90е это максимум ностальгия, но не более, а если ты о том, что сейчас половину сайтов юзают говно vue и прочий шлак грузящий страницы, то я с тобой полностью согласен

Ну да, и про это тоже. Именно. Не будем про Vue, я его как раз сейчас потихоньку пытаюсь учить, но в остальном все именно так.