LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

SpaceX снова успешно запустили юзанную ракету

 


0

2

Ночью 7 августа Маск запустил на орбиту индонезийский спутник с помощью ранее летавшей первой ступени. Спутник вывел, ступень посадил.

Пруф: https://www.space.com/41395-spacex-launches-used-block-5-rocket-nails-landing...

Ответ на: комментарий от ilovewindows

Как честный человек должен привести список «рыночных» то бишь не штатовких девайсов заброшенных Маском на орбиту. Чтоб заценить масштаб просраного.

В штатах рынка нет или что?

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от unanimous

Штатовские же сплошь взятки от НАСА!!!

Типа взятку Маску дать проще, чем взятку ULA, у которых пуск стоил порядка $420M?

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от cheetah111v

ну так она взорвалась и её больше нету

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

А когда пейлоад превышает четверть максимального, никогда не используют повторно эту же ракету и уж тем более не запускают второй раз ракету с высокой нагрузкой, короче уносите нафиг это травести.

Lol
Откуда дровишки?
;)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Масштаб просранного будешь оценивать по кол-ву запусков Роскосмоса. Ибо это и есть то, что просрано.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Есть еще Царь-Батюшка. На кол тебя за то, что не указал в списке.

И Царь-Наркоманушка, хотя этот за титул вы с напильником еще поборетесь.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

Особенно умильно слушать такое от сознательно любящего систему раба.

Я постоянно слышу от тебя про какую-то систему? Что это за система?

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от entefeed

Переплавят после 10 запуска.

А редкозёмы в электронике, золото-серебро на контактах и прочее учитывать будем?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Поздравляю.

Нищеброды-«борцуны с „системой“(С)»(С) (и Маском, как олицетворением «системы»(С)) типа мамкиного кульхацкера Таргитаж-куна повелись на Ваш пост -

http://lurkmore.to/Система

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

Как там у Ходжи Насреддина

Ходжа Насреддин за хорошую плату взялся за двадцать лет обучить грамоте ишака. Эмир грозил отрубить Насреддину голову, если в указанный срок ишак не научится читать. Когда Насреддина спросили, как же он пошел на такой риск, он ответил:

– Ничего страшного. За двадцать лет или ишак умрет, или эмир умрет, или я умру!

https://www.newsru.com/russia/08aug2018/angara.html

Bioreactor ★★★★★
()

SpаceX - реально работающая компания.

Будут, конечно, фейлы, но производственный процесс у них на высоте.

Учитывая, что «Боинг» со своим «Старлайнером» в июне накосячил, пока есть только один нормальный корабль четвёртого поколения.

На ВДНХ решили выставить ТКС - корабль третьего поколения.

(В советское время он, естественно, не выставлялся.)

На табличке написано, что было четыре тестовых полета.

И НИ ОДНОГО пилотируемого полёта.

А все эти «Клиперы», «Федерации» - одни макеты.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

Взлетел - и хрен с ним, у СШП денег на демпинг Маском пока хватает. Поздновато они этой махинацией занялись, теперь Роскосмос всё равно свои ракеты запускать будет, сколько надо, потому что на мошенников надеяться нельзя.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А все эти «Клиперы», «Федерации» - одни макеты.

Стране нужны танки и бомбардировщики до 2020 года, на лишнюю показуху с циферками коммерческих запусков денег нет.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Стране нужны танки и бомбардировщики до 2020 года, на лишнюю показуху с циферками коммерческих запусков денег нет.


зачем Стране нужны танки и бомбардировщики?
Стране нужны танки и бомбардировщики до 2020 года?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Программа перевооружений так составлена, что стремятся доделать к этому году, а почему - хз. Может толпу бармалеев для внесения демократии в том году «дорогие партнёры» решили десантировать, у них это просто получается.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Программа перевооружений так составлена, что стремятся доделать к этому году, а почему - хз. Может толпу бармалеев для внесения демократии в том году «дорогие партнёры» решили десантировать, у них это просто получается.

Точно, на страну со вторым по величине запасом ЯО собрались кого-то десантировать. Пешы исчо.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Точно, на страну со вторым по величине запасом ЯО собрались кого-то десантировать. Пешы исчо.

И куда ты предложишь бросать водородную кузькину мать, если толпа вдруг окопается в твоём городе? А главные организаторы, как всегда, окажутся как бы и не при чём.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И куда ты предложишь бросать водородную кузькину мать, если толпа вдруг окопается в твоём городе? А главные организаторы, как всегда, окажутся как бы и не при чём.

Очевидно: в место, откуда им привозят еду и топливо. Ну, если ты не знал, армии нужно что-то есть и пить. А также топливо для техники. И патроны. И лекарства.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Очевидно: в место, откуда им привозят еду и топливо.

Так от тебя отберут, тебе есть же и ездить необязательно.

А также топливо для техники. И патроны. И лекарства.

Ты так уверен что нет ни одного предателя, который не откроет буржуинам двери госхранилищ? Да и с 91 года могло много чего быть заныкано. Также есть частные как бы армии - вдруг они вооружатся.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Так от тебя отберут, тебе есть же и ездить необязательно.

Ты представляешь себе масштабы потребления армии?

Ты так уверен что нет ни одного предателя, который не откроет буржуинам двери госхранилищ? Да и с 91 года могло много чего быть заныкано. Также есть частные как бы армии - вдруг они вооружатся.

Ты понимаешь, что если мы говорим не о диверсионном отряде, то всей этой кучке чуваков нужно каждый день подвозить припасы?

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ты представляешь себе масштабы потребления армии?

Конечно. По логике, толпа бармалеев должна нанести максимальный вред гражданскому населению и инфраструктуре, а потом быть кем-то с трудом выпилена. Пока армия соберётся, пока вломит, пройдут дни или недели.

Ты понимаешь, что если мы говорим не о диверсионном отряде, то всей этой кучке чуваков нужно каждый день подвозить припасы?

Это одноразовые бойцы. Допустим, используя коррупционные/диверсионные схемы, им дадут захватить энное количество складов и конвоев - для недели-другой резни в городах этого хватает, у населения же на руках почти ничего нет, отбиваться нечем. А главные припасы - психотропные вещества не так много весят и занимают места.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

И куда ты предложишь бросать водородную кузькину мать, если толпа вдруг окопается в твоём городе?

на чужой город. толпа погрустнеет и больше не захочет воевать.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

А если партию людей не получится удачно запустить, стоит ли об этом говорить общественности?

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А главные припасы - психотропные вещества не так много весят и занимают места.

С телевизором это не сравнится.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Конечно. По логике, толпа бармалеев должна нанести максимальный вред гражданскому населению и инфраструктуре, а потом быть кем-то с трудом выпилена. Пока армия соберётся, пока вломит, пройдут дни или недели.

Не цели, а масштабы потребления. В тоннах еды и топлива.

Это одноразовые бойцы. Допустим, используя коррупционные/диверсионные схемы, им дадут захватить энное количество складов и конвоев - для недели-другой резни в городах этого хватает, у населения же на руках почти ничего нет, отбиваться нечем. А главные припасы - психотропные вещества не так много весят и занимают места.

А в это время ты бомбишь вероятного противника ядреными бомбами. Ну и зачем ему такую глупость делать?

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

А еще стране нужны массовики-затейники типа напильник-куна.

Народ на форумах развлекать.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

А в это время ты бомбишь вероятного противника ядреными бомбами. Ну и зачем ему такую глупость делать?

Когда всякие Басаевы у соседей лечились, а потом оттуда снова «на работу» отправлялись, кого-то ядрёными бомбами бомбили? И таких желающих дать приют гражданам, которых «гурии» заждались - вагон. Вот совсем недавно, емнип министр обороны Лаптии, это в Прибалтике, рассуждал как отхватить от России кусок, если она распадётся. Пока ни на кого бомба не свалилась - они не верят что так будет.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)

Будет ли он окончательно бу ракету в космический мусор оставлять, чтобы как-нибудь МКС сбить и самому новую станцию строить?

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Да сейчас в любом месте от любого гвоздя первый канал показывает.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Когда всякие Басаевы у соседей лечились, а потом оттуда снова «на работу» отправлялись, кого-то ядрёными бомбами бомбили?

Ты плавно перешел с «десант выкинут» на «санаторий построят»? Ну ок.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

В тред призывается AfterWork, как ценный специалист по космической отрасли.

1. Никогда не считал себя специалистом в космической отрасли и всегда об этом говорил. Так что с фантазиями не ко мне. 2. А что тут комментировать в этой новости? Вот собственно что?

Пусть на эту новость набегут масколоверы и покончают. Ну или пусть набегут такие-же тупые как и масколоверы, маскохейтеры и обосрут.

Своё мнение о маске я высказал уже давно. И оно с тех пор не поменялось. Он клоун. Я помню там даже забился с кем-то на спор кажется лет на 5 по маску. Вот и посмотрим, вспомнят мне этот спор или увидев что проиграли тихо отползут.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

наса федералы, маск как бы частник. Вспоминая скандалы в разведке с попилом и отмывом через частников, не трудно понять ребят из наса которые тоже хотят бабок.

все это теория заговоров :) но ведь что-то в этом есть

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Вэээ... пажжи. Они сделали возможным возвращать ступени, адово скинули ценник на полеты и наконец-то разработали вменяемую замену совковым двигателям ради распила? Да пускай дальше пилят, йопт.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

ты не туда смотришь, смотри стоимость для наса. А делать да надо, но на это надо бабки, дать бабок на поднятие космической программы наса - электорат спросит нафига? А так наса вроде не занимается ничем, заказывает себе пуски, а с частника за бюджет страны не спросишь

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

да, совковых двигателей опять прикупили ;)

Да, потому что пока никто не прошел сертификацию для пилотируемых полетов. Но это уже юридическая часть, не техническая.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

ну так посмотри в отчетность, еще раз если ты плохо понимаешь, тратить деньги налогоплательщиков лучше в частных конторах и если раньше народ хавал разработку ракет частниками (а так оно и было, ракеты проектировались по заказу), то теперь и этого мало, теперь и пуски частниками. И вроде как не зря тратят денги и вроде как на r&d не за счет налогов )

Morin ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.