Авторов JPEG понесло

Кому нужен jpeg когда есть sixel?

Почти всем в интернете. 99% картинок в нём.

Так img2sixel из состава libsixel умеет конвертировать jpeg, png, gif,... и т.д. в sixel. Но, это без DRM'а, да.

и где этот блокчейн храниться будет?

И зачем преобразовывать идеальный png в какую-то сиську?

Не всем нужно идеальное решение.

по ссылке не ходил, хотя бы в двух словах блокчей тут причем

sixel - стандартный терминальный формат графики. Можно выводить картинки в этом формате в эмулятор терминала cat'ом.

Люди также прикручивают к тому же w3m'у конвертирование картинок в sixel, чтобы юзать его с графикой в эмуляторе терминала: https://www.youtube.com/watch?v=QQAqe32VkFg ,

И нахрена оно ненужно то? Хотя кого я спрашиваю.

И зачем преобразовывать идеальный png в какую-то сиську?

Чтоб в мире было больше сисек. Очевидно же!

Всем. Вообще.

Люди также прикручивают к тому же w3m'у конвертирование картинок в sixel, чтобы юзать его с графикой в эмуляторе терминала

Зачем это все делать?

Зачем какая-то сиська, когда есть ламповый LMP?

Это нужно затем, чтобы всё это было не отходя от эмулятора терминала.

Не всем нужны иксы же.

И часто ты встречаешь машины где нихрена нет кроме эмулятора терминала?

В иксах такие эмуляторы терминала (с поддержкой sixel'а) тоже есть, включая xterm и mlterm (последний есть и под Android).

Так и в иксах полезно не переключаться с эмулятора терминала на другое.

Это почему?

А зачем тратить силы на переключение если можно не переключаться?

Ага, значит нажать пару кнопок это тратить силы. Но ведь в эмуляторе терминала надо жать много кнопок, а в иксах можно жать меньше. Зачем страдать если можно использовать графику?

Но ведь в эмуляторе терминала надо жать много кнопок, а в иксах можно жать меньше

На самом деле эмулятор терминала оптимизирует нажатия кнопок в то время как GUI интерфейсы предлагают юзеру лабиринты менюшек с тоннами элементов управления в которых он теряется.

Открою тебе великую тайну - в GUI тоже можно использовать кнопки. А с разными аддонами можно даже в браузере не мышевозить почти.

Авторов JPEG понесло

Лучше бы их пронесло, поносом, не добегая до сортира. Как слой прозрачности добавить в изделие, так не надо, люди из-за них изобретают пнг с потерями, а как добавить дрянь, так на это есть и силы и желание.

О господи! Только не говори, что ты порно в этом формате смотришь.

А чо, на 40-дюймовом мониторе наверное, можно что-то понять. А если и нельзя - какой простор фантазии.

Зачем? Ему хватает написания программ для работы с KOI8-R.

Неужели?
Можно надеяться что проприетарщики-фильмодельщики получат свой неломаемый ДРМ? так, чтобы не было пираток ни музыки, ни фильмов, ни картинок?

Не всем нужны иксы же.

Кому они не нужны, например?

Можно надеяться что проприетарщики-фильмодельщики получат свой неломаемый ДРМ? так, чтобы не было пираток ни музыки, ни фильмов, ни картинок?

Возможно это будет к лучшему. Сейчас не художественные фильмы, а пропаганда какая-то.

Так я и сторонник, пусть закрывают свои произведения, чтобы их могли использовать только те, кто может/хочет заплатить.

Да всем. Давно закапывать надо. Проблема только в том что вяленый за столько лет до сих пор не готов.

Не надо тут говорить за всех. Мне нужны иксы, со связью по сети, да.

Речь не о вяленом шла, а о графической системе против текстовой.

Кому они не нужны, например?

saahriktu.

И чем им двусвязный список поможет в реализации DRM?

Но ты же зачем-то тратишь силы на хрень, которая никому не нужна.

Он известный неадекват и фрик.

Иксы в любом случае нужнее вейланда, поскольку в вейланде

• нет рисования примитивами на стороне сервера;
• нельзя делать скриншоты из командной строки, поскольку из за прав доступа одна софтина не может получать доступ к окнам других программ;

Wayland в любом случае нужнее, поскольку в нем

• Нет дикого легаси таскаемого с бородатых времен
• Нет тиринга
• Нет велосипедистой архитектуры с сетевыми извращениями
• Есть безопасность, поскольку приложение дальше себя вылезти не может.

Есть конечно проблемы, но лучше уж так чем иксы дальше жрать.

Кому нужен sixel, когда есть bmp, который грузится снизу вверх?

Можно надеяться что проприетарщики-фильмодельщики получат свой неломаемый ДРМ?

Это как? При детекции камеры из экрана телевизера вылезает Садако, убивает пирата и совершает с камерой насильственные действия сексуального характера?

Иваще, зачем нужен жыпег с прикрученным к нему блокчейном? Так накладные расходы на использование жыпега многократно превысят профит от сжатия с потерями. Можно тогда сразу выкинуть жыпег и пользовать нормальные форматы без размазни.

Не всем нужно решение.

Кому нужен jpeg когда есть sixel?

Ты хотел сказать png?

Нет дикого легаси таскаемого с бородатых времен

Зато скоро будет легаси, которое понаделают в прямом эфире!

Нет тиринга

У меня его и в иксах нет. Правда нужно руками пинать xorg.conf, это да.

Нет велосипедистой архитектуры с сетевыми извращениями

Вместо нее развесистые костыли чтобы заставить работать экранную клавиатуру и скриншоты.

Есть безопасность, поскольку приложение дальше себя вылезти не может.

И связанные с этим проблемы. Например, чтобы запустить апликуху из-под sudo, требуются костыли. Центрирование приложения требует костылей. Скринкасты требуют костылей.

Так не спорю что вяленый сколько не пилят а все не готов. И легаси там уже наверное имеется. Тиринг в иксах конечно чинится, но это архитектурная проблема.

Это наименьшая из проблем иксов, на самом деле.

Их целая куча, да. Например никто не знает как оно вообще работает. А каждый набор патчей добавляет головной боли сразу всем.

Их целая куча, да. Например никто не знает как оно вообще работает.

А не гонишь ли?

А каждый набор патчей добавляет головной боли сразу всем.

А пруфца бы.

Это они так стебут этого идиота, как его там, саахрикту.