LINUX.ORG.RU

Пусть пилят ICO, лох не мамонт.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

чтобы запустить апликуху из-под sudo, требуются костыли. Центрирование приложения требует костылей. Скринкасты требуют костылей.

Забыл добавить что и сами костыли требуют костылей. :)

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от question4

Его там нет.

Из тех терминалов и эмуляторов терминала, которые поддерживают sixel, известны следующие:

Several of DEC VT series, VT240/VT241/VT330/VT340/VT282/VT284/VT286/VT382
RLogin (Japanese terminal emulator)
tanasinn (Works with firefox)
mlterm (Works on each of X, win32/cygwin and framebuffer version)
XTerm (configured with --enable-sixel-graphics and lanuched with "-ti 340" option)
yaft / yaftx (Works on framebuffer / X11 environment)
DECterm
Kermit for DOS
WRQ Reflection
ZSTEM

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Из тех терминалов и эмуляторов терминала, которые поддерживают sixel, известны следующие:

Ненужное поддерживается в ненужном, как и ожидалось

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

В ядерной консоли sixel есть в mlterm'е и yaft'е, которые вполне работают поверх фреймбуфера. Сам ядерный vt sixel не поддерживает.

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от saahriktu

В иксах есть куда более адекватные средства вывода графики, чем эмулятор терминала с sixel.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Вялендодебилам, очевидно. Они всегда кричат, что иксы не нужны.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Иксы удовлетворяют вообще всем потребностям современного и обозримо будущего десктопа. Их нет смысла выкидывать. Единственное, что может быть лучше - новая версия протокола иксов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Нет дикого легаси таскаемого с бородатых времен

В иксах тоже нет.

Нет тиринга

В иксах тоже нет.

Нет велосипедистой архитектуры с сетевыми извращениями

Вот это как раз в вяленом в полный рост. А в иксах извращений таких нет и никогда не было.

Есть безопасность, поскольку приложение дальше себя вылезти не может.

Спорное утверждение.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

У меня его и в иксах нет. Правда нужно руками пинать xorg.conf, это да.

Не нужно пинать xorg.conf для этого. Вообще он тебе на композитор намекает, который, внезапно, никак не зависит от протокола и всецело зависит от конкретного графического сервера. Собственно, в протоколе этого и не должно быть. X.org, например, нативно поддерживает композиторы. Достаточно запустить compton - дальше в принципе никакого тиринга даже вызванного кривыми драйверами.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Тиринг в иксах конечно чинится, но это архитектурная проблема.

Нет такой архитектурной проблемы. Тебе это приснилось.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Они даже потребности прошлого не покрывают, какая там современность и будущее? Несколько видеокарт? Неа, не слышали. Мультимониторные конфигурации с разным dpi? Через грандиозную жопу. Нормальная архитектура? Не, жрите 1000 и 1 прослойку. Я уже не говорю о том что весь геймдев плюётся едва услышав о линуксах.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Гонит. Он чуть ли ни цитирует то, что Дэниэль Стоун высирает в своём бложике и на конференциях. Этот утырок известен тем, что в иксах только гадил, а также был с поличным пойман на вандализировании опенсорсного драйвера для радеонов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Это ещё какие?

Требующие графического ввода.

Не всем нужен WYSIWYG.

У тебя неадекватное представление о GUI и неадекватные утверждения выдаваемые за аргументы. «Не всем нужен» означает протест против повсеместного безальтернативного внедрения. Ты же под этими словами подразумеваешь «всем не нужен».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Иксофанатику

У тебя крыша поехала. Тебе иксофанатики какие-то мерещатся.

неприятно?

Когда кто-то пишет чушь вперемешку с открытой ложью, конечно неприятно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

На самом деле эмулятор терминала оптимизирует нажатия кнопок в то время как GUI интерфейсы предлагают юзеру лабиринты менюшек с тоннами элементов управления в которых он теряется.

Вменяемый GUI проще сосноли. Особенно сосноли лялеха, ибо доки сосут.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну так напиши как дело обстоит. Сколько сейчас в иксах строк кода, как работает энтот ваш ввод, какого хрена приходится городить DRI чтоб нормально работать и где наконец хвалёная сетевая прозрачность?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ну так напиши как дело обстоит.

Хорошо дело обстоит.

Сколько сейчас в иксах строк кода

Ноль.

как работает энтот ваш ввод

Какой ввод?

какого хрена приходится городить DRI

Для прямого доступа к железу.

чтоб нормально работать

Что ты подразумеваешь под «нормально работать»?

и где наконец хвалёная сетевая прозрачность?

В протоколе заложена.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну так есть сейчас сетевая прозрачность или нет? Вот хочу я допустим игры по сети гонять, в локалочке. И хочу делать именно иксами. Без стима/VNC/любой другой херни. Могу я это сделать?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ну так есть сейчас сетевая прозрачность или нет?

Ты читать умеешь?

Вот хочу я допустим игры по сети гонять, в локалочке. И хочу делать именно иксами.

Берёшь и гоняешь. Любые игры, которые написаны именно под иксы. Те игры, которые активно используют 3D-ускорение через API OpenGL, в принципе с помощью GLX можешь гонять, но на деле в терминалы мощное железо не ставят, поэтому этот метод не практикуется и уже никто не пытается такое делать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Нормальная документация. И юзер разбирается и запоминает команды по мере необходимости. И чем актуальнее для юзера команды тем чаще он их набирает и тем лучше их помнит.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Нормальная документация.

Нормальная в openbsd. В лялихе сосет.

И юзер разбирается и запоминает команды по мере необходимости.

А гуе ему не нужно разбираться. Нажал кнопку — подключился к wifi.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Даже современную йобу? Я не имел ввиду tuxracer или ещё что-нибудь подобное.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

В GUI юзеру эту кнопку ещё нужно найти в лабиринте менюшек и прочих элементов интерфейса.

А в CLI проще некуда:

ifconfig wlan0 up && wpa_supplicant -B -i wlan0 -c <(wpa_passphrase "your_SSID" "your_key") && dhcpcd wlan0

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

и где наконец хвалёная сетевая прозрачность?

А что с ней случилось, я что-то пропустил?
OpenGL уровня tuxracer/openarena лет 10 на зад успешно было играбельно.
И кде4, и компиз, и браузеры, и либреофис отлично себя чувствовали.
Понятное дело, что сеть может оказаться узким горлышком, в котором могут тормозиься передачи текстур итп.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Я ни разу не запрещаю и не против. Пусть люди пользуются и пусть даже большинство. Но, не надо навязывать GUI тем, кому он ненужен.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ты прямо пишешь, что ты против. Факт. Ты навязываешь CLI, а там, где CLI с задачей справиться не может, визжишь «Нинужно!!!».

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.