Авторов JPEG понесло

ifconfig

Ты не то, что GUI, даже iproute2 до сих пор осилить не можешь.
Твой идеал видимо cp/m или tr-dos.

Нет, я не пишу, что против. Я пишу, что есть все основания никуда не переключаться из эмулятора терминала тем, кто этого желают.

эмулятор терминала - для ссаных позеров. для Ъ - терминал.

Нет, я не пишу, что против.

Ты врёшь.

Я пишу, что есть все основания никуда не переключаться из эмулятора терминала тем, кто этого желают.

Нет - ты пишешь, что все должны сидеть в консоли и не рыпаться в сторону GUI, что sixel заменит JPEG и прочий бред. На деле оказывается, что ты сам в консоли не разбираешься в принципе.

Функционала у эмулятора терминала не меньше, а, следовательно, все свои задачи юзер может выполнять и в эмуляторе терминала.

Нет, я пишу что не всем нужны GUI и JPEG. Но, кому-то они нужны, и этого я не отрицаю.

Функционала

Ты сам-то знаешь, что такое функционал?

у эмулятора терминала не меньше

4.2

а, следовательно, все свои задачи юзер может выполнять и в эмуляторе терминала.

А графический ввод?

VT100 или VT102, какой более Ъ

или для ТС телетайп больше подойдёт, видеотерминал слишком новомодный и хипстерский

Телетайп это тоже позёрство, только ключ и наушники, только хардкор.

Хардкор - это клинописные таблички.

Так-то да, но с каким доисторическим компьютером так общались, разве были такие?

Перфоркарты! Во :) Самый Ъ интерфейс для саахрикту! Правда как там с КОИ8-Р, я не в курсе, может и не поддерживается

Тоже пожалуй не Ъ. Более Ъ это дым от костра, а для крутых олдфагов - свист. Самые хардкорные умеют свистеть V.34.

Хардкор - это клинописные таблички.

Тоже пожалуй не Ъ

Зато хард.

Более Ъ это дым от костра, а для крутых олдфагов - свист.

Это даже не софт.

А что насчет наскальной живописи? Хотя не, не подойдет, графический режим же.

А что насчет наскальной живописи?

Тонкий слой мягкой краски. Вообще не хардкорно.

Вы так говорите, как будто бы я, например, на той же ncurses софт не пишу. Одну из таких новых программ я как раз скоро выложу.

Мне возможности важнее безопасности. Зачем мне вяленый?

лабиринте менюшек

Только в твоих поллюционных снах. Современные интерфейсы редко имеют вложенность больше двух.

Шо ви имеете против рукожопов? Не у всех руки не из жопы.

О, точно - геоглифы. Это значительно хардкорнее клинописи.

И вместо вложенности имеют простыни действий, по которым секундами надо глазами рыскать. Не все визуалы.

Попробуй на JS/Electron, для разнообразия в жизни, так сказать (не то, чтобы я одобряю это занятие, гуй на электроне клепать, но всё равно)

Electron не нужен, пока к нему нативную темизацию виджетов не прикрутят. Эта дрянь даже голый HTML нативно не декорирует, потому что на Blink.

И вместо вложенности имеют простыни действий, по которым секундами надо глазами рыскать. Не все визуалы.

Значительно проще консоль пердолить, лол. Особенно когда софт не расчитан на юзера и нужно пердолить конфиги.

Хардварный терминал с хреймбуфером? Это уже рабочая станция типа О2, но и там нет смысла не использовать иксы.

Если, по сути, функционал один и тот же, то зачем платить за хардварный терминал? Достаточно снести иксы. И выполнять те же самые задачи.

Значительно проще консоль пердолить

Конечно, в консоли автодополнение и хэлпы на каждый чих. Причём эти хэлпы намного удобнее использовать, взял и скопипастил команду, а не пытаешься по паре десятков скриншотов пробираться через менюшки. Ещё раз повторяю, не все визуалы.

нужно пердолить конфиги

А при чём тут UI вообще? Вон для всяких проприетарных дров, мультимониторов и тачпадов нужно пердолить Xorg.conf, всякие там графические dunst да mplayer тоже конфигами настраиваются. А теперь покажи мне, где надо пердолить конфиг для top, например.

Сносить иксы — это лишние телодвижения, надо их изначально не ставить.

Ага. В LFS'е и Gentoo так оно и есть.

Да банальный netinstall.

Так тоже можно, да, но в бинарных дистрибутивах хитрые зависимости. Захочешь поставить какой-нибудь mplayer, a он через зависимости притянет иксы.

Конечно, в консоли автодополнение и хэлпы на каждый чих. Причём эти хэлпы намного удобнее использовать, взял и скопипастил команду, а не пытаешься по паре десятков скриншотов пробираться через менюшки. Ещё раз повторяю, не все визуалы.

То есть ИСКАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ и ЧИТАТЬ МАНЫ с твоей точки быстрее, чем найти в небольшой менюшке нужный пункт?

А при чём тут UI вообще? Вон для всяких проприетарных дров, мультимониторов и тачпадов нужно пердолить Xorg.conf, всякие там графические dunst да mplayer тоже конфигами настраиваются. А теперь покажи мне, где надо пердолить конфиг для top, например.

top не надо. А вот wpa_supplicant, mount, pmount, minicom, сеть, vpn'ы, терминалы, виртуальные машины, alsa и прочее барахло настраивать приходится за милую душу.

Если, по сути, функционал один и тот же, то зачем платить за хардварный терминал?

Фреймбуфер не имеет фунционала иксов. Из хардварного ускорения вроде максимум блиттер(не уверен), даже Xv нет, то же видео нормально не посмотришь, все софтварно.
Я бы даже сказал, и что KMS-консоль не нужна, ибо некрильщики ее никогда не видят, а доступ к серверам некурильщиков всегда по ssh.

ifconfig wlan0 up && wpa_supplicant -B -i wlan0 -c <(wpa_passphrase «your_SSID» «your_key») && dhcpcd wlan0

В FreeBSD проще будет. Там WPA PSK прямо через ifconfig настраивается.

у minicom как раз менюшка псевдографическая, я и не в курсе, есть у него вообще текстовый конфиг или нет

Да где угодно проще будет, чем в лялихе. Честно говоря, это уже настолько тупо, что даже не смешно.

Нет у тебя задач. Ты позёр.

ИСКАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ

Не обязательно, это в случае проблем. Так же, как и с графическим софтом, в принципе. Причём и в этом случае инструкции удобнее оказываются.

ЧИТАТЬ МАНЫ

1) Не обязательно, многие программы сами ругаются и пишут, как правильно, если их неправильно использовать, и имеют ключик /?, -?, --help, -h или шось такэ. 2) Маны редко надо читать, зачастую достаточно найти в них поиском нужное.

чем найти в небольшой менюшке нужный пункт?

Маня, если программа настолько примитивная, что ей хватает маленькой менюшки для всего, то и в консоли у неё параметров на столько же строчек будет.

top не надо
ВРЁТИИИИИ ЭТА НИПРАВИЛЬНЫЙ СОФТ ВОТ У МИНЯ ПРАВИЛЬНЫЙ

Не визжи, а то натащу кошмарных непролазных гуёв :D Впрочем, давай всё-таки разберём по частям, тобою написанное.

wpa_supplicant

Не нужен, есть wicd/nm же.

mount

И как ты его в гуях монтировать будешь? Вон в винде тоже сетевые диски ни фига через гуй не монтируются и до сих пор надо выполнять в консоли net use.

pmount

Как там в 00-х? Давным-давно же есть udev/udisks и даже его предшественник HAL.

minicom

То-то гуёвый HyperTerminal весь такой интуитивный и туда не надо вбивать AT-команды по мануалу, угу. Я ведь уже писал выше про NM, который во много от этого избавляет?

сеть, vpn'ы

А с ними что не так? Создал профиль и поехал.

терминалы

Всяко менее топорно, чем эти ваши неюзабельные путти. Путти даже не умеет скрываться, когда её тупо для носков запускаешь, это ж трындец.

виртуальные машины

Чо, VBoxManage на разных платформах разный? А HyperV типа не через пошуршелл настраивается?

alsa

Ну я так и понял, что ты в 00-х застрял; вылезай из криокамеры, тут Поттеринг сделал линукс и CLI для людей.

врёти ваши задачи не задачи

Речь про «терминал» vs «эмулятор терминала» же. По сути, функционал одинаковый.

то же видео нормально не посмотришь, все софтварно

Даже софтварно видео во фреймбуфере смотреть можно.

Судя по тому, как ты GUI себе представляешь, у твоего софта на редкость говёный интерфейс (перебор с вложенностью меню, например).

Не надо лезть туда, где руки оказываются из жопы - только и всего.

функционал

Какой такой функционал?

то зачем платить за хардварный терминал?

Терминал итак хардварный. Без него никак.

Достаточно снести иксы. И выполнять те же самые задачи.

Без GUI ряд задач невыполним в принципе.

Не всем нужны задачи где используется GUI. (c)

Даже софтварно видео во фреймбуфере смотреть можно.

Можно и OpenGL в софте, кто ж запретит.
Воспроизведение видео без того же оверлея(Xv) - лютые тормоза, для слабых процов непригодно. Да даже скроллинг во фрейбуфере торомозит больше.

Не всем нужны задачи где используется GUI. (c)

Эмуляторы термнилов фичастее в гуи.
А так, кому-то достаточно и кои8, и калькулятора с обратной польской.

Не всем нужны калькуляторы. (c)

Не всем нужны калькуляторы. (c)

Сейчас нормальному человеку с ПК калькуляторы в привычном виде и не нужны, о том и речь.