LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте нормальный антивирус

 , ,


0

1

Тут почитал отзывы людей об карсперском, говорят неплохо защищает, всего 1600 рублей в год на целых 3 устройства(в том числе мобилу) можно поставить их продукты, комплексная веб-защита, анализироание файловой системы, интерактивное сканирование запущенных процессов, неплохо звучит а?

Я хз откуда на линуксе/мобиле можно найти вирусы. Разве что в вайне, да и то, если звёзды на небе сойдутся в правильный узор и он сможет запуститься. А на мобиле- только если левые приложения ставить.

ЗЫ а на оффтоп-десяточку вирусня также лезет, как и на старые винды типа висты?

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

ЗЫ а на оффтоп-десяточку вирусня также лезет, как и на старые винды типа висты?

А на висту лезли? Больше года сидел на ней без антивируса чисто для интереса, проблем не было. Вирусня лезла на xp sp1, чистая установка которой без файрвола за минуту могла превратиться в рассадник заразы. Для более поздних версий нужна ручная установка.

Tigger ★★★★★
()

Common sense 2018

Deleted
()

анализироание файловой системы

не нужно. От этого IO медленнее.

интерактивное сканирование запущенных процессов

не нужно. От этого лишняя нагрузка на ЦПУ.

1600 рублей в год

за сигнатурную сканировалку - не нужно, есть VT.

на целых 3 устройства

VT вообще похер со скольки устройств он юзается, лишь бы браузер на этом устройстве работал.

комплексная веб-защита

Это как у аваста? Блокировка загрузки файлов с неизвестных источников, пока этот файл не попробуют скачать хотя бы 10 пользователей их антивируса?

SR_team ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

а на оффтоп-десяточку вирусня также лезет, как и на старые винды типа висты?

Три года на 10 с отключением встроенным антивиром. Полет нормальный.

Вообще, проблема исчезла минимум с появления 7-ки (висту я перескочил), когда уже был контроль учётных записей. А ведь можно ещё и сидеть не от админа, а так же как и на Лине, вводить на каждый чих пароль...

admucher ★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

ЗЫ а на оффтоп-десяточку вирусня также лезет, как и на старые винды типа висты?

Лет 5 не пользую антивирусы на винде. Так, изредка DrWeb'ом без установки прохожусь полностью по системе. Что характерно, никаких вирусов нет.

karton1 ★★★★★
()

Посоветуйте нормальный антивирус

Для десктопа таких нет, да и не нужно.

Хотя, eset вроде не плох. Систему не грузит так, как остальные (по крайне мере так было лет 8 назад)

admucher ★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

Да и на Vista вирусы не лезли.

Ну естественно, если пользователь на вопрос «Вы уверены, что хотите запустить BestPlayer.exe, скачанный с недоверенного источника от недоверенного издателя?» ответит «да, конечно да!». То тут уж само собой...

fornlr ★★★★★
()

Антивирус бесполезен для технически грамотного человека, который не открывает бинарники из вложений в письмах.

Более того, на начальном этапе жизни malware она не будет детектиться ни одним антивирусом, ибо никто её (malware) «в поле» не убрав детекты не выпустит.

Технически неграмотному же человеку компьютер вообще давать в руки не стоит. Планшета будет достаточно.

p.s. Вообще тред намекает, что многие люди в принципе не понимают что такое «вирусы» (в кавычках, ибо термин не совсем корректный), и почему отсутствие их на десктопном линуксе это только эффект неуловимого Джо. Надо бы статейку написать на эту тему.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

На десктопе смысла мало, майнеры в браузерах только будет ловить.

boowai ★★★★
()

Касперыч докатился... Пришел на ЛОР лицензиями барыжить, видимо санкции всё таки не на пользу...

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

MITM от левой херни, которая делает с трафиком что-то мне не известное? Тоже не нужно.

SR_team ★★★★★
()

Добровольно установить зонд КГБ в мой Свободный GNU/Linux, да еще и заплатить за это??

Нет, спасибо

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Купи сразу несколько антивирусов, так защита будет надёжней. %)

fxd

dib2 ★★★★★
()

Толксы загибаются походу, раз такой упрт проскакивает в последнее время.

В Windows не пользуюсь антивирусом уже лет десять. Брат жив. Возможно, потому что очень малоне пользовался пираченным софтом/играми. В этой вашей винде и так ощущение, что 90% софта — сплошной malware.

Ставил как-то дрова от NVidia (я у нас мамин геймер жеж), поставилась NVidia Geforce Experience прога которая «оптимизирует игры» и позволяет записывать видео/стримить якобы с минимальным оверхедом. Пока эту дрянь не удалил, постоянно ловил фризы в играх, хотя что проц, что видюха спокойно тянули на 70% нагрузки в пике.

Вообще обслуживание системы с виндой для меня всегда начиналось с и заканчивалось переустановкой. Единственное, на что эта поделка годится это запускать всякий Ънтерпрайз-софт и игры.

jeuta ★★★★
()

Я очень долго сидел на винде — начал с 98, когда она была ещё свежей и модной, и так на ней и оставался; на работе была обычно XP. Ни одного вируса в глаза не видел, кроме как когда работал в DrWEB. Так что самый лучший антивирус не в компе.

А Касперского ставили всем новым сотрудникам в другой конторе, где мне пришлось поработать некоторое время. Обычно за месяц сотрудник находил, как его отключить, потому что иначе работать было невозможно.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

Если руки прямые, то можно жить без антивируса.

KivApple ★★★★★
()

1) Популярные почтовики вроде gmail и mail.ru имеют встроенную проверку на вирусы вложений

2) 0-day уязвимости долго не живут. При своевременной установке обновлений вероятность попасть под раздачу очень мала. Кто-нибудь по-любому попадётся (закон больших чисел), но лично ты - вряд ли.

3) При загрузке файлов с неизвестных источников следует прогонять их через virustotal.

4) Не следует вестись на халяву (вы выиграли миллион долларов - просто перейдите по ссылке, чтобы забрать приз).

5) Надо знать, что техподдержка/сотрудники организации/сайта уже имеют весь необходимый доступ - они никогда не попросят никаких паролей у вас (если кто-то представляется вам сотрудником банка и просит назвать пин-код от карточки следует слать его на три весёлых буквы и класть трубку). Всегда.

6) При загрузке всяких файлов на трекерах лучше не торопиться, а почитать комментарии. Предпочитать проверенные сайты с долгой историей, а не первое, что нашлось в гугле.

7) Если кто-то давит на эмоции - повод послать на три весёлых буквы. Вне зависимости от ситуации. От ситуации зависит только степень вежливости посылания. Серьёзные люди на эмоции не давят, это точно какой-то развод. Давлением на эмоции может быть как обещание несметных богатств, так и угрозы небесной кары.

8) Сложные и разнообразные пароли. Не можешь запомнить - используй менеджер паролей. Лучше офлайн, а не всякие облачные решения. Хотя какому-нибудь гуглу я доверяю. Главное, чтобы на самой хранилке паролей стоял хороший пароль.

Эти и некоторые другие правила отлично заменяют антивирус на современных ОС (см. пункт 2).

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от KivApple

Можно придумать ситуации, которые некоторые подобные правила могут выйти боком. Но тут достаточно простых рассуждений - лучше 1 раз нечаянно послать (вежливо) настоящего сотрудника банка и 10 раз мошенников, чем послушаться сотрудника банка, а потом ещё и идеально выполнить указания десятка мошенников (в итоге сведя на нет все плюсы «правильного» решения).

Вообще правильно аккумулировать опыт и менять какие-то жизненные правила в спокойной обстановке. В обстановке стресса (из-за давления окружающих) следует быть непробиваемым бараном и не вестись на попытки малознакомых окружающих что-то вам внушить. Учтёте новую информацию потом.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от KivApple

0-day уязвимости долго не живут. При своевременной установке обновлений

современных ОС

гуглу я доверяю

А Android современная ОС? Что даже от всяких BroadPwn на вские нексусообразные там прилетает ого-го через сколько, а уж про всяких вендоров молчу...

PS: но естественно, что антивирус не поможет

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

А линукс тут при том, что не причём.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Я не думаю, что гугл будет красть мой пароль от ЛОРа или вконтактика.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)

С вашей паранойей я не советую ставить эту проприетарщину. Только опенсурсный ClamAV!

tiinn ★★★★★
()

Я бы этот троян в систему не ставил бы. Используй вантузный по умолчанию, подверяй сторонними сканерами периодически.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

перестал пользоваться антивирусом со времен висты. сменил висту - вин7 - вин10. ни единого вируса.

bvn13 ★★★★★
()

Сноси винду, переходи на linux и заплати мне 1600 за совет. А если ты уже перешел на linux то касперский тебе не нужен, и это... 1600 за совет. Переводи в BTC, кошелек у меня в профиле указан. Если что обращайся, постоянным клиентам скидки.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13

перестал пользоваться антивирусом со времен висты. сменил висту - вин7 - вин10.
ни единого вируса.

Даже антивирус не гарантирует отсутсвие вируса или трояна. А как вы без него определили что вируса в системе нет?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

никакой подозрительной активности, никаких блокировок, встроенный в винду дефендер молчит, очень редко запускаю Cureit - чисто

bvn13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13

Ты своему ребёнку б тоже наверное лекарств не покупал и дорогих докторов т.к. у него собственный иммунитет есть да? 1600 рублей всего в год! Заплати и спи спокойно!

cheetah111v
() автор топика
Ответ на: комментарий от cheetah111v

ты не понял. я И ТАК сплю спокойно.

bvn13 ★★★★★
()

Нафиг тебе на мобиле антивирус? Не ставь странные apk и вирусов не увидишь, а те которые увидишь и при антивирусе будут спокойно жить.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

ЗЫ а на оффтоп-десяточку вирусня также лезет, как и на старые винды типа висты?

Нет, не лезет, если ты крякнутый софт не устанавливаешь и регулярно обновляешься.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

почему отсутствие их на десктопном линуксе это только эффект неуловимого Джо

Кто-то не разбирается в проблеме от слова вообще.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

0-day уязвимости долго не живут.

Годами живут, даже десятилетиями, пока кто-то не напорется на топорно написанную заразу, которая ей пользуется.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Проверял временами антивирусом с флешки.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Кто-то не разбирается в проблеме от слова вообще.

Ещё один фанатик от «неуязвимого линукса»?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Нет, просто встретил фанатика недырявого Windows.

А где я говорил, что Windows неуязвим? Hint: нигде.

Но то, что то же в ядре Windows реализовано бо́льшее количество свистелок для защиты от эксплуатации — факт, который отрицать глупо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bvn13

никакой подозрительной активности, никаких блокировок, встроенный в винду дефендер молчит,

О да, именно так и проявляют себя вирусы.

очень редко запускаю Cureit - чисто

А еще через пару комментариев выяснится, что у вас установлен какой-либо кашперский, но вы о нем забыли.

andreyu ★★★★★
()

Кашперский для десктопа уже много лет бесплатен. А для мобилок всегда был бесплатен. Так что уходи.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Но то, что то же в ядре Windows реализовано бо́льшее количество свистелок для защиты от эксплуатации — факт, который отрицать глупо.

Про свистелки согласен, про защиту — нет.

peregrine ★★★★★
()

Это же гэбэшные зонды, как ты вообще мог о таком подумать?

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Про свистелки согласен, про защиту — нет.

Ну тогда посмотри руками, реализуй какой-нибудь 1-day и осознай тот факт, что Linux в плане безопасности устарел.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.