LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Inoq

> Она это умеет со времён вин98

Батарейкин, сообщаю тебе по секрету: в win98(se) ums-драйвера не было ВООБЩЕ. Это я тебе, голуба, говорю, как краевед. У меня 2 года назад была флешка, и я в ответственных случаях (когда кому-то что-то надо скинуть через эту флешку) носил её вместе с CD, на котором её драйвер для win98. win2k&XP работали с ней без сторонних драйверов. Стыдно, Батерейкин, любимую ось-то не знать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

> Стесняюсь спросить: А почему на сайте посвященном линуксу, в разделе посвященном нетехническим разговорам о линуксе, самые обсуждаемые темы последних дней - это обсуждения следующей версии винды? :)

Ты бы лучше постеснялся про винду врать. А тут стесняться нечего. Отвечаю: потому что нам интересно, может ли нарождающийся монстр нам чем-то угрожать. Пока, похоже, нам грозит только одно: умереть от смеха.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>почему на сайте посвященном линуксу, в разделе посвященном нетехническим разговорам о линуксе, самые обсуждаемые темы последних дней - это обсуждения следующей версии винды?

Грех не пнуть идеологического врага. Тем более - убогого.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Они не назывались бетами

кто "они"? длиннорог, утёкший с какой-то девелоперской конференции - типа что? релиз-кандидат? тогда мои соболезнования будующим пользователям висты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в win98(se) ums-драйвера не было ВООБЩЕ.

Был костыль NUSB. Являлся драйвером, выдранным из ME. Сначала он был выдран из МЕ самим мелкософтом, но с их сайта он быстро пропал. Ибо был слишком глючен (слишком даже для венды :) ). Потом идею выдрать драйвер из МЕ подхватили народные умельцы, после чего появился более-менее нормально работающий костыль NUSB, который и по сей день можно откопать, например, на форуме ру-борда.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> продемонстрированный тобой уровень знаний позволяет тебе говнить только работу дворника. И то не всякого. Иди выпей цианида и не ипи людям мозги

Твои прогоны про "выпей" начисто выдают в тебе замашки колхозного быдлана-ПТУшника. Так что про то что ты там чего-то админишь, рассказывай своим друзьям в подворотне за бутылкой "клинского".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>А под линуксом я воткнул шнурок в комп, и сказал "$ moto4lin"

Если бы всё было настолько просто со всеми мобилами... я вот под своё угрёбище LG G1600 так софта и не нашёл... Спрашивал про существование оного в соседнем разделе: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1430450 --- но ответа не получил. =(

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Утверждение подобного рода ломается одним примером. Пример зовется "ГЭГ" - это игрушка такая, нашими сделанная. Прикольная. Но под XP не работает. Так что НЕТ совместимости.

Ну дык, наши могут ;)

Dimentiy ★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

> Наверное, для 95% юсб-периферии нужно сначала поставить дрова с прилагаемого компакта, а уж потом и подключать саму железку.

Вот не надо свистеть про дрова с диска. Для фотика поставил весь софт с диска; MP3 плеер - "Windows ME, 2000, XP: Установки драйверов не требуется. Эти операционные системы имеют встроенные драйверы, обеспечивающие поддержку XXX. Подключите XXX к свободному разъему USB, и Windows установит необходимые файлы. В окне My Computer (Мой компьютер) вы увидите новый Removable Disk (съемный диск) с назначенной ему буквой".

Ну что, это тоже - карма такая, и надо покупать USB устройства прошедшие сертификацию от M$ для каждой винды в отдельности? Или так и будешь рассказывать, что - "а вот у меня, а вот я всегда ношу с гаджетами для каждого из них диск с дровами!".

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну, kernel panic ещё можно схлопотать из-за баги в ём, это понятно, как понятно и то, что нету проги без багов. Но ввиндовсе это же ваще здец чё творицо. Вот например:

> Brian Carnahan reported that Blue Screen Stop Errors (0x00000035 and 0x00000019) when inserting USB 2 Pen Memory modules could be cured by uninstalling Symantec Ghost Console Client. Other reports indicate that Norton/Symantec and McAfee products cause problems, so it's a fair bet to uninstall these at least for a test.

Если бы умя случилось kernel panic из-за установки каково-нибудь xmms, я бы смяялсо :D

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Scream

> а чего ты тогда сюда пришел? нука текай отсюда - вы*бут

Да тебе *****-то нечем. У тебя уже от траха с линуксом давно всё засохло и за ненадобностью отвалилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ты всё это у micro$oft честно купил? или, как обычно, спи3дил?

Конечно спиздил. За это я и люблю Россию. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spectr

> Господин анонимус видимо предлагает сделать все без сокетов, а потом лепить заглушку, с сокетами, для удаленных десктопов - как в винде.

Правильно, недалёкий ты мой красноглазый друг. :) Потому что это экзотика, которая должна делаться отдельно, а не засорять основную прогу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ramen

> Был костыль NUSB. Являлся драйвером, выдранным из ME. Сначала он был выдран из МЕ самим мелкософтом, но с их сайта он быстро пропал. Ибо был слишком глючен (слишком даже для венды :) ). Потом идею выдрать драйвер из МЕ подхватили народные умельцы, после чего появился более-менее нормально работающий костыль NUSB, который и по сей день можно откопать, например, на форуме ру-борда.

Это всё фигня. К моей фдешке прилагался маленький CD с драйверами. Суть не в этом. Она вот в чём: дефолтная инсталляция win98se не содержит драйвера ums, о чём врал Батарейкин. А значит, я не могу просто прийти с флешкой к тому, у кого стоит win98, вставить её, и скопировать файлы. Драйвер надо с собой носить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот в этот момент ты и совершил роковую ошибку.

Почему? Юзаю винды и всем доволен. Никакого траха, всё удобно, и игры, и нужный софт есть. Зачем мне какая-то ублюдочная PS, где даже нельзя у приятеля игру скопировать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Конечно спиздил. За это я и люблю Россию. :)

смотри осторожней, управление "К" чё-то часто операции "Ы" проводить стало

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Они не назывались бетами

Vista Beta 2 при установке на машине с 156Мб памяти вместо того, чтобы ругнуться на недостаток памяти - рисует половину окна инсталлятора и зависает. Причём не каждый раз.

О как блин, бета ;)

Dimentiy ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> смотри осторожней, управление "К" чё-то часто операции "Ы" проводить стало

Я ж говорю, их тут третий год уже ждут :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Правильно, недалёкий ты мой красноглазый друг. :) Потому что это экзотика, которая должна делаться отдельно, а не засорять основную прогу.

Не, ну ты точно больной, ничего не соображаешь в программировании, а только нахватался всякого мусора. Если в винде inter-process communication сделано через жопу, т.к. криво слизали идеи UNIX'а - то да, весь мир должен быть больной на голову, и делать, как умельцы из M$.

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Короче ты психически болен, я всё понял. Как и все красноглазые...

Модераторы, может забаните, наконец, невежественного агрессивного подростка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dimentiy

>О как блин, бета ;)

Это преальфа какая-то, а не бета. Интересно, а зачем её инсталлеру 256 метров памяти? Я ещё понимаю - для работы, но инсталлеру-то нафиг?

Xellos ★★★★★
()

Спасибо посмеялсо !

robot12 ★★★★★
()

Интересно, она до сих пор при установке переписывает дистрибутив на винт? Даже если запускается с копии на винте?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Модераторы, может забаните, наконец, невежественного агрессивного подростка?

Да-да, забаньте всех красноглазых ПТУшников-линупсоидов, я требую этого! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Моторола всегда печально славилась софтом для своих мобильников, так что винда тут не причём. У меня с сименсами никогда проблем не было.

Inoq
()
Ответ на: комментарий от Inoq

> У меня с сименсами никогда проблем не было.

+1. Кладёшь возле ирды и оно само подхватывается как флэшка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset
Ответ на: комментарий от anonymous

Неумный ты, я ж чуть выше говорил, что для вин98 нужны дрова для флешки, но ты решил открыть нам америку?

Inoq
()
Ответ на: комментарий от Ramen

почетал я тему, и вот что могу сказать. нафига батл устроили то??? кому не нравется линукс пусть сидит на винде, зачем их переубеждать? ребят сами подумайте : "вы потом хотите обяснять как да что делать, или опят посылать в гоогле, оно вам нада?" старая тема "вин вс линь". к томуже как сам линус говорил линукс был зделан не для передового юзера!!!!

djung ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2злобный анонимус:

Нет, я не понял. Ты только тявкать умеешь что ли? Я задал вполне конкретный вопрос и жду на него ответа, мой анонимный друг. Если у тебя тяжкая форма склероза, привожу вопрос снова:

Полсотни юзеров вертят визуализации гигабайтов расчетных данных по одному шнурку GigE. Через X11/GLX вертят, Qt-шной прогой. Пожалста, будь так добр, приведи мне пример менее извращенного способа сделать то же самое.

Я жду, знаток винды...

Shmuma
()
Ответ на: комментарий от Shmuma

> Полсотни юзеров вертят визуализации гигабайтов расчетных данных по одному шнурку GigE. Через X11/GLX вертят, Qt-шной прогой.

Ну и кому это надо? Эта фишка нужна одному на миллион. А более тривиальыне вещи зато у вас делаются через жопу, повторяю уже в тысячный раз.

anonymous
()

гы-гы во *** скачало более 2 миллионов человек ,,, любители анала и еже сними !!!!!!! долбоебизм процветает !!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и кому это надо? Эта фишка нужна одному на миллион. А более тривиальыне вещи зато у вас делаются через жопу, повторяю уже в тысячный раз.

Ясно, этот слил. Слабак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и кому это надо? Эта фишка нужна одному на миллион.

Что-то мне подсказывает, что ты ошибаешься... Все равно, спасибо за комплимент.

> А более тривиальыне вещи зато у вас делаются через жопу, повторяю уже в тысячный раз.

Про линукс, гвозди и десктоп тебе уже говорили. Про то что linux система нетривиальная, требующая некоторых мозговых усилий для изучения ты, наверное, уже слышал.

Но, ИМХО, лучше пусть некоторые решения будут нетривиальны, чем некоторые _невозможны_.

Shmuma
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ага цветёт и пахнет !!!! так аж на изнанку и выворачивает от ентого ванизму анальных сношений win юзверей ,,, прямотаки некрофилы какието .....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shmuma

> Про линукс, гвозди и десктоп тебе уже говорили. Про то что linux система нетривиальная, требующая некоторых мозговых усилий для изучения ты, наверное, уже слышал.

Если для одних и тех же результатов в одной системе не надо напрягатьcя вообще, а в другой надо читать маны и прочую чушню, то для психически здорового человека выбор очевиден. Хотя может вы тут все поголоно мазохисты, хз...

> Но, ИМХО, лучше пусть некоторые решения будут нетривиальны, чем некоторые _невозможны_.

Почему нельзя сделать тривиальные вещи как положено, а экзотику прикрутить сбоку?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ага цветёт и пахнет !!!! так аж на изнанку и выворачивает от ентого ванизму анальных сношений win юзверей ,,, прямотаки некрофилы какието .....

win-юзверей выворачивает от собственных анальных сношений с виндой? Ну, я бы на их месте задумался: что-то в их жизни идёт не так, пора менять

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему нельзя сделать тривиальные вещи как положено, а экзотику прикрутить сбоку?

наверное потому, что ты кретин, что и заложено в твоё жалкое ДНК, что элементарные вещи для тебя - нетривиально, и - экзотика, неадекватный ты наш красноглазик.

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если для одних и тех же результатов в одной системе не надо напрягатьcя вообще, а в другой надо читать маны и прочую чушню, то для психически здорового человека выбор очевиден. Хотя может вы тут все поголоно мазохисты, хз...

Психически здоровый человек наслаждается жизнью, а не изливает свою желчь на линуксовых форумах. Так что ответ на твою реплику очевиден: кому-то давно пора лечиться.

> Почему нельзя сделать тривиальные вещи как положено, а экзотику прикрутить сбоку?

Делай. У тебя для этого есть твоя винда. Заметь: у тебя её никто не отнимает. Так что шёл бы ты отсель, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spectr

> наверное потому, что ты кретин, что и заложено в твоё жалкое ДНК, что элементарные вещи для тебя - нетривиально, и - экзотика, неадекватный ты наш красноглазик.

Для него тривиально - это когда глючит, тормозит и падает. А когда работает - это неправильно, надо охаять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Психически здоровый человек наслаждается жизнью, а не изливает свою желчь на линуксовых форумах.

Просто мне интересно, ради чего народ мучается с линупсом. Я поюзал - винда удобнее.

> Так что ответ на твою реплику очевиден: кому-то давно пора лечиться.

Я даже знаю кому - красноглазым читателям манов. :)

> Делай. У тебя для этого есть твоя винда. Заметь: у тебя её никто не отнимает. Так что шёл бы ты отсель, а?

Т оесть ты расписываешсья в том что линпс ничего кроме всяких непотребных вывертов больше ничего не умеет, так?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему нельзя сделать тривиальные вещи как положено, а экзотику прикрутить сбоку?

Батарейкин, не надоел ещё этот дешёвый маскарад, а? Хреновый из тебя анонимус, не похож совсем. Не верю, в общем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для него тривиально - это когда глючит, тормозит и падает. А когда работает - это неправильно, надо охаять.

Нет. Для меня тривиально, когда прога с сидюка за 50 рублей купленного в Митино ставится на любой комп, а не требует пересборок или отдельной версии под каждый дистр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Батарейкин, не надоел ещё этот дешёвый маскарад, а? Хреновый из тебя анонимус, не похож совсем. Не верю, в общем.

IP посмотри, дурилка. В Минске стрима не бывает :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Просто мне интересно, ради чего народ мучается с линупсом. Я поюзал - винда удобнее.

Народу интересно покопаться в его кишках. А кому-то - успешно применить для решения нетривиальных задач. Доволен? Теперь брысь отседа.

> Я даже знаю кому - красноглазым читателям манов. :)

Не. Скорее, престарелым подслеповатым извращенцам вроде тебя.

> Т оесть ты расписываешсья в том что линпс ничего кроме всяких непотребных вывертов больше ничего не умеет, так?

Если ты после этого свалишь отсюда - то да. Умные люди поймут, почему я это сделал. А одним придурком на форуме меньше - это безусловное добро.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> IP посмотри

Давай сюда, посмотрю. Подсказать, как в венде найти IP, не напрягая отсутствующие извилины?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет. Для меня тривиально, когда прога с сидюка за 50 рублей купленного в Митино ставится на любой комп

Дядь, слышь? А ты ведь дурак. Правда-правда. Давай, показывай, как она ставится на мак. :)

Тямнота ты маскофская. Я знал, что там только такие дыбыли и обитают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Народу интересно покопаться в его кишках. А кому-то - успешно применить для решения нетривиальных задач. Доволен? Теперь брысь отседа.

Так, один есть. Следующий!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.