LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так, один есть. Следующий!

Дядь, ты правда с манией величия? Ты в палате Наполену будешь орать "следующий", когда тебя санитары поймают. А тут - не смеши людей, убогонький.

Эк тебя убожество висты-то задело, а! Злись, злись, дурилка. Мся вас снова в анус поимела, а вы улыбайтесь своему Балмеру, улыбайтесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дядь, а я сейчас из винды тебе пишу. Решил её попробовать. Давно не запускал. Так ты не представляешь, какой это кал. А как она лагает! А какой у неё WM неудобный. Слышь, как вы в ней живёте-то, убогие? За такое приплачивать надо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты дурак или где? Виста хуже XP, а XP хуже 9x.

... а 9x хуже 3.x, а 3.x хуже 1.x, а 1.x хуже DRDOS 3.3, а DRDOS 3.3 хуже CP/M. Дядь, ты не переживай только, тебя тоже вылечат. Всех вас вылечат. Трудотерапией такие психические заболевания надо лечить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Трудотерапией такие психические заболевания надо лечить.

Такие как у вас заболевания - разумеется. Вместо того чтобы огород копать или на заводе работать они себе мозги манами ипут. Повбывав бы... :(

А мы нормальные люди, у нас с головой всё в порядке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Такие как у вас заболевания - разумеется. Вместо того чтобы огород копать или на заводе работать они себе мозги манами ипут. Повбывав бы... :(

Вау, так ты там сейчас огород ночью копаешь, что ль? Клад ищешь, да? Я санитарам позвонил, скоро должны подъехать, не переживай. Вас, копателей, давно отлавливают. Кстати. Будешь опять Наполеона обижать - заставим зубрить маны!

> А мы нормальные люди, у нас с головой всё в порядке.

Не, у добровольных огородокопателей точно не все дома. Это хуже, чем читать маны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Приплачивать надо за онанизм с конфигами.

За то, что мы огородокопательством не занимаемся? Да, что-то в этом определённо есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я санитарам позвонил, скоро должны подъехать, не переживай.

Давайте, хули, вас там третий год уже ждут :)))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Это преальфа какая-то, а не бета. Интересно, а зачем её инсталлеру 256 метров памяти? Я ещё понимаю - для работы, но инсталлеру-то нафиг?

А там типа в инсталлере тоже окошки такие разукрашенные, тормозные ;)

Хотя эксперимент был не чистый - установка была на VMware, а не на реальное железо. Просто не бешеный - физически память ради эксперимента из машины выдёргивать ;)

Dimentiy ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Давайте, хули, вас там третий год уже ждут :)))))

Не, дядь, звиняй, я сегодня не могу. Как-нибудь в другой раз. Мои коллеги приедут. Но они тебе тоже понравятся. Только ты, эта, улыбайся им почаще. А то они угрюмых не любят, могут тебе курс интенсивной клизмотерапии прописать. Впрочем, виндузятникам не привыкать, их родная мся постоянно туда имеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тебя имела некая "мся"?

Меня - нет.

> Ты хочешь об этом поговорить?

Ты собираешься мне на основе собственного опыта рассказать, как это классно? Не, дядь, не надо. :) О вкусах не спорят :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Всё равно оно прогоняется через TCP/IP и дергаются соответствующие либы и модули ядра.

тупой нынче вантузятнег пошел. про unix-sockets ничерта не знает.

>Это примерно так же тупо, как при передаче данных между двумя прогами сначала каждое число возводить в квадрат, а потом извлекать из этого корень.

ты объясни это негросовту. вот им это актуально будет

>Типа чтоб процессор без дела не стоял :)

точно. сказать тебе кто двигает развитие процессоров?

ЗЫ: эй! постой! куда же ты убегаешь!!? там же стена!!!... ну ладно. R.I.P. тебе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И главное лишняя головная боль с зависимостями

вантузятнеги, завязывайте с "Моментом"

>манами

а с книгами и газетами у тебя головной боли нет? ваше поколение пепси уже только вывески и флаеры осиливать могет?

>пересборками

может ты хотел написать "переборками"? так и вижу каке тебя родители и друзья бьют крича "ставь тока из исходников сцуко!"

>Так что пока Windows rulez

мухи, фу с лора

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Сокеты не трожь!

> Не доджёшься. Я всегда говнил и буду говнить принципиально идиотские решения в компах. Точно также как и WinAPI, если тебе от этого будет легче.

все сокеты ты заговнил. можешь отключаться от инета, стирать бровсер, winsock.dll, winsock2.dll и тихо радоваться что ты умнее всех юниксоидов :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кто "они"?

Дистрибутивы линуха. Mandrake 10.0, Fedora 2 ну и чего там еще было на ранних 2.6 не помню уже. Это что были беты ?

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Мандрейк и федора? Конечно беты. Федора бета по определению, мандрейк бета начиная с 8.0 Не-беты - это суся, RHEL и Debian. Ну может ещё джента.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>Видишь ли, люди на ЛОРе, которых тут называют виндузятниками, на самом деле не являются таковыми

обычный сокет от юникс сокета не отличить может только 1. даун, 2. вантузятнег. обычным является сочетание обоих пунктов, что не удивительно. но противно нормальному человеку. и плевать что дауны нормального человека за эту природную гадливость фанатиком назовут. на то они и дауны

> но фанатикам этого не понять

во во. упорно и фанатично нести бред про сокеты только вантузятникам и дано

>А что вообще могут понимать люди у которых лозунгом является "кто не с нами, тот против нас"?

спроси балмера. это его любимая фраза. сюпрайз? вантузяники. читайте книги. много думайте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Мандрейк и федора? Конечно беты.

только их разработчики почему-то об этом ничего не знают :)

> Ну может ещё джента.

ха-ха-ха

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> только их разработчики почему-то об этом ничего не знают :)

Как раз разработчики это знают лучше всех. А тебе совет: пароли больше не теряй. А то выставил себя на посмешище, а теперь панически пытается выслужиться перед хозяином. Омерзительное зрелище.

> ха-ха-ха

Это все твои доводы? Ну да, чего-то большего я от тебя и не ожидал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>Гы, ещё один пионер не читающий мануалы

"вантузятники на лоре" определитесь. "надо читать маны" или "оно должно все само работать"? если надо то какие притензии к линуху

>Наверное, для 95% юсб-периферии нужно сначала поставить дрова с прилагаемого компакта, а уж потом и подключать саму железку

уже несколько раз наблюдал у вантузятников как дрова от разных флешек будучи поставлены, не видят потом других флешек. смеялсо

>И вообще, когда появится смысл подключать к линуксовому компу хоть какую юсб-периферию

когда появится смысл в сотый раз объяснять вантузятникам зачем им мозг и что с ним делать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>Видишь ли, люди на ЛОРе, которых тут называют виндузятниками, на самом деле не являются таковыми, но фанатикам этого не понять. А что вообще могут понимать люди у которых лозунгом является "кто не с нами, тот против нас"?

Ага, а Балмер запретил своим детям ipod покупать и пользоваться чем-то отличным от виндовс. Ну так кто фанатег?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymous

лнупсоиды обкакавшись с продвижением линуха на десктопы,придумали классную фичу--линупс не для всех!Да и трахайтесь себе на радость с манами и факами и продолжайте жить с убогой и успокаиващей мыслью о том что комп не для всех.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> лнупсоиды обкакавшись с продвижением линуха на десктопы,придумали классную фичу--линупс не для всех!Да и трахайтесь себе на радость с манами и факами и продолжайте жить с убогой и успокаиващей мыслью о том что комп не для всех.

А чё, для всех разве? Вот тебя к компу вообще лучше не подпускать - ты ж даже грамоте не обучен. Винда делает тебе незаслуженный комплимент, а линукс говорит всё честно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Приплачивать надо за онанизм с конфигами.

пока нормальные линуксоиды работают, вантузятнеги ночами занимаются непрерывным онанизмом и содомией с конфигами. почему? они не умеют по другому. атрофия мозга у них

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Господин анонимус видимо предлагает сделать все без сокетов, а потом лепить заглушку, с сокетами, для удаленных десктопов - как в винде.

> Правильно, недалёкий ты мой красноглазый друг. :) Потому что это экзотика, которая должна делаться отдельно, а не засорять основную прогу.

Дружище, а слабо с предметом ознакомиться или продолжишь лужи газифицировать? Иначе ты бы знал какие задачи решали иксы, когда их придумывали и что экзотикой был монопольный гуй на локальной машине. Что приличные ОС всегда были и остались многопользовательскими и многозадачными для которых удаленная работа естественная, а не набор костылей с которыми еще не всякая программа нормально взаимодействует.

Научившись не сифонить в лужи, ты бы узнал и про настоящие, а не мнимые недостатки иксов и почему их концепция на самом деле не всем юниксоидам нравится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лнупсоиды обкакавшись с продвижением линуха на десктопы

ну извните вантузятнеги что вас говном по самые ноздри завалило. честно. мы не хотели. мы думали что вы привыкли жрать дерьмо негросовта, не подозревая что вы отличаете оттенки говна и имеете свои вкусы

>придумали классную фичу--линупс не для всех!

это еще про юникс говорили. ну когда же, когда же вантузятники начнут книги читать

>Да и трахайтесь себе на радость с манами и факами

"ман и фак" не шевелись, расслабься и получай удовольствие. или ты только у гейтса привык? чего ж тогда на лор забег

> и продолжайте жить с убогой и успокаиващей мыслью о том что комп не для всех.

ну извини, честно. что обидели мы вас, дворников и ассенизаторов. больше не будем

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а если ты такой умный почему ты такой бедный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему нельзя сделать тривиальные вещи как положено, а экзотику прикрутить сбоку?

Вот, вот, в винде все так и делали. Теперь боятся даже сами себе признаться, что винда превратилась в огромный кусок тривиального г. к которому все прикручено сбоку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Ага, а Балмер запретил своим детям ipod покупать и пользоваться чем-то отличным от виндовс.

Я так понял, это инфа из книги "о негодяе балмере"? Дай линк на неё, почитаю чтоли.

>Ну так кто фанатег?

Известно кто - РМС :).

Inoq
()
Ответ на: комментарий от Inoq

RMS не фанатик. RMS - человек идеи. Гейтс кстати тоже. Такие люди двигают развитие человечества. Правда, на мой взгляд RMS ведёт к светлому будущему, а вот Гейтс - назад в пещеры.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Кстати, если мне не изменяет память, одно время Гейтс считал, что будущее за unix. Он тогда ещё minix купил и пытался его улучшать и продвигать...

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

РМС не так уж и много сделал для светлого будущего, в отличие от БГ, который превратил компьютер в доступный и универсальный инструмент.

Inoq
()
Ответ на: комментарий от Inoq

БГ конечно изобрёл PC, интернет и вообще создал Вселенную, но реальная его заслуга исключительно в том, что он низвёл _сложный_ бытовой прибор до уровня простого бытового прибора. Правда, не в наблюдаемой реальности, а в мозгах пользователей.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>РМС не так уж и много сделал для светлого будущего

Ну если GNU и теория свободного кода - это мало...

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вантузятники на лоре" определитесь. "надо читать маны" или "оно должно все само работать"? если надо то какие притензии к линуху

А претензии такие, что в виндах с этим надо заморачиваться раз в полгода а в линупсе постоянно. Винда хотя бы стремится к тому чтобы юзера ничем не грузить и у ней это почти получается.

Особенно меня веселит когда заходишь к какому-нибудь красноглазому переписать на сидюк что-то, сразу с понтом открывается xterm, cdrecord dev=..... "ыыы, забыл, ща посмотрю...". В соседнем окошке открывается ман по cdrecord и mkisofs, фтыкается минут 5, "аааа! вот оно как!", с победным видом набивается длиннющая строчка с cdrecord и mkisofs, после нажатия на Enter в xterm вываливается какой-то рандомный мусор и раздаётся писк из динамика... Нет, ну раза с 10ого он его таки записывает, но в виндах надо просто оттащить файлы на иконку сидирома и кликнуть "записать файлы на диск". :)))

Poontos
()

Читал коменты, долго смеялся.
Особенно повеселил анонимус с пересборкой софта, купленного в Митино, под свой дистр:)))))

Rain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пока нормальные линуксоиды работают, вантузятнеги ночами занимаются непрерывным онанизмом и содомией с конфигами. почему?

Потому что линупсоиды считают этот онанизм само собой разумеющимся. Ну а как же, "комп не для всех" и все дела... Ну изображайте из себя дальше "не для всех", трахайте конфиги... Мало ли извращенцев.

Poontos
()
Ответ на: комментарий от Poontos

Ну, это не типично
Если человек пару раз пользовался cdrecord, в маны он не полезет, у него уже будет какой-нибудь alias для этого

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rain

> Особенно повеселил анонимус с пересборкой софта, купленного в Митино, под свой дистр:)))))

Ну так вот, в виндах это анекдот, а в линупсе суровая правда жизни :))))

Poontos
()
Ответ на: комментарий от Rain

Да, или alias, или k3b ))))))
В общем, с записью дисков в linux давно нет проблем

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Poontos

Ну если человек пишет диски раз в месяц - ему не в лом почитать ман. А вам советую открыть для себя k3b и удавиться вместе со своей иконкой сидирома (слово-то какое гадкое... нет бы КД-ПЗУ сказать)

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rain

> Открой для себя K3b

Не хочу ничего открывать. В виндах я для ровно того же делаю просто копи-паст нужных файлов на сидюк. Разве это не логично?

Poontos
()
Ответ на: комментарий от Poontos

Ты чудак на букву м и этим всё сказано. Настрой к примеру нестандартную задачу:

Каждый день в 4 утра бэкапить всю систему и автоматом записыать на ДВД болванку.

Ах да, перед вылогованием из системы - вежливо попроси не забыть вставить болванку в привод.

Как лоботомированному виндузоиду даю 1 день на решение задачи, время пошло.

anonymousI
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.