LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну а telepathy - по сей день самый адекватный фреймворк для мессенджера. В него прекрасно встраивается всё что угодно - от тех же банальных ICQ c жаббером (причём с видео и аудиозвонками) до всяких телеграмов, токсов и пр. Интересно что в Nokia N9 даже сотовые звонки и SMS сделаны через telepathy. В результате, все звонки и сообщения, хоть скайп, хоть сип, хоть жаббер, хоть сотовые представлены через один интерфейс, унифицированы и добавление новых протоколов не плодит зоопарк приложений и гуев. Т.е. штуковина-то однозначно годная и юзабельная, и ей самое место в KDE в качестве штатного мессенджера.

Но telepathy - это только движок, к нему нужна морда, Вот KDE-telepathy и должен был стать такой мордой для KDE. Но на него забили хер, хотя полноценное DE без мессенджера - это оксюморон какой-то.

Для KDE4 KDE-Telepathy ещё собирается, и вполне юзабельно (сообщения-звонки-видео-файлы - всё работает), а вот для KDE5 что-то тухловато.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Именно вот все описанные вещи и делают из набора программ ДЕ.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В результате, все звонки и сообщения, хоть скайп, хоть сип, хоть жаббер, хоть сотовые представлены через один интерфейс, унифицированы и добавление новых протоколов не плодит зоопарк приложений и гуев. Т.е. штуковина-то однозначно годная и юзабельная, и ей самое место в KDE в качестве штатного мессенджера. Но telepathy - это только движок, к нему нужна морда, Вот KDE-telepathy и должен был стать такой мордой для KDE.

Ну а что толку, на практике там в мелочах может быть столько недоработок что ну его нафиг. Как в Kopete было, например там Jabber в конфах был неюзабельный.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну а что толку, на практике там в мелочах может быть столько недоработок что ну его нафиг.

Так в том-то и дело, что недоработок в KDE-telepathy практически нету, из-за того, что это только простенький гуй. Оно просто работает, если правильно работает соответствующий транспорт.

Как в Kopete было, например там Jabber в конфах был неюзабельный.

Копыто вообще страшная штука была - начиная с того, что там утечек памяти было миллион и через неделю работы оно сжирало всё.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

kwin крашнулся, а окно рисуется, с рамочками?

У меня было пару раз (давно уже), что kwin тупо зависал, и мышкой ни на что не нажать. Приходилось переключаться в tty и делать killall -9 kwin_x11, просто kill не работал. И тоже Intel.
Всё-таки плюс иксов, что после этого и повторного запуска kwin приложения работали, как ни в чем не бывало, с wayland такое, боюсь, не прокатит

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>> Всё давно дропнуто

> Нет. И KDE4 и KDE5 всю дорогу шли с Phonon

Не знал, признаю что был не прав

>> В истории создания DBus сказано

> Что DBus был создан freedesktop.org, как ДЕ-независимый IPC

Но и история с Гномом и Bonobo - тоже верная. Вообще странная история, надо разбираться

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Для меня KDE 3.4 и 3.5 - это как «отлично» и «хорошо». Как Win2k и WinXP. Начиная с 3.5, появилось автомонтирование устройств (а следовательно, зависимость от DBus) и апплет NetworkManager. Два гномовских компонента в моём KDE? Неприятно, но мелочь, да и в современных версиях (KDE:KDE3 и TDE) ни того, ни другого уже нет

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

А он и заткнул :-) Сейчас Konqueror занимает больше половины ото всех браузеров, только называется Google Chrome

Движок Konqueror времён KDE 2 и 3 назывался KHTML. В то время было несколько вставьте_буквуHTML, помню например XHTML. Но KHTML было не суждено «взлететь» из-за малопопулярности *NIX-систем, каким бы он классным ни был... Казалось что не суждено

Всё началось с того, что на этот веб-движок обратила внимание компания Apple, и взяла его себе. По каким-то только им понятным причинам, они его переписали «с нуля», создав Webkit - веб-движок, совместимый с KHTML, но не базирующийся на его коде (а только на спецификации/документации). Зачем было переписывать, почему просто не форкнуть? Ааа, наверное чтобы закрыть код? Но нет: код Webkit открыт...

Ну и дальше все всё знают. Браузер Safari на WebKit, который в первую половину 00-х тоже был непопулярным (MAC OS X был лишь на несколько процентов популярнее Линукса). Потом Google Chrome, который к 2015-му стал самым популярным браузером в мире. И наконец, Blink, многопоточный форк WebKit

Konqueror перешёл с KHTML на WebKit в KDE 4.3

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от templarrr

Это примерно как тэги в dwm/awesome/xmonad. Т.е. можно одно окно привязать к нескольким activities. Плюс, activity можно суспендить и загружать обратно. Это из того что я пользую. Там ещё другие фишки есть.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Оно хоть и полуживое, но всё равно реализованы почти все протоколы нынешних мессенджеров.

Оно полностью сдохло ещё несколько лет назад https://cgit.freedesktop.org/telepathy/?s=idle

Нынешние мессенджеры оно никогда толком не поддерживало, там в списке протоколов сплошная фигня для гиков, да и с учетом протухлости реп, гиковские протоколы скорее всего поддерживаются тоже очень плохо.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Нынешние мессенджеры оно никогда толком не поддерживало,

Слышал звон, да не знаешь где он. :) Telepathy и не должно поддерживать мессенджеры. :) Это вообще не его задача. Поддержка мессенджеров реализуется в connection manager. А cm для telepathy есть любые, от сотовых звонков и СМС до всяких сраных вконтактиков и телеграмов. Даже вацап где-то попадался, но эти вацапные гондоны постоянно палят неофициальные клиенты, поэтому может и не работать сегодня.

с учетом протухлости реп

Откуда же вы такие пробитые выползаете-то? Дрочите на ничего не значащие циферки в жидхабе?

Работоспособность и качество софта вообще никак не зависит от даты последнего коммита.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

АБГРЕЙД(С) в голове, чтобы мощности нового компа расходовались на поддержание штанов ДЕ.

А ведь андрюше|iOS хватает и 0.5-1ГБ для запуска самих себя, с аналогичными свистелками.

нет, я не помню когда ссд вошли в широкие массы, может и 2011-2012 год, когда сам купил. Но всё же, есть подозрение, что «недоумки» придумывали свои непомуки на механике.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.