LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Европарламент утвердил новый законопроект по защите авторских прав

 


0

2

Европарламент поддержал законопроект об авторском праве, который обяжет таких интернет-гигантов, как Youtube, Google и Facebook, проверять публикуемую пользователями информацию на предмет нарушения авторских прав.

Законопроект поддержали 438 депутатов, 226 высказались против, 39 европарламентариев воздержались.

На сайте ведомства отмечается, что инициатива направлена на защиту прав артистов и авторов, чьи авторские права, как считают в Брюсселе, систематически нарушаются.

Согласно одобренным депутатами поправкам директива об авторском праве не будет применяться к небольшим и «микро»-платформам, платформам с открытым исходным кодом, а также онлайн-энциклопедиям, включая «Википедию».

Плата за авторское право, отмечает Европарламент, будет также касаться и так называемых снипеттов (кусков исходного текста).

Подробности

Перемещено jollheef из opensource


Ответ на: комментарий от Deleted

Так вы этим Бла-бла так и не ответили ни на один из моих вопросов.

Вы писали что «Осталось не так много времени. »

И сколько же осталось?
И до чего?

Наберетесь смелости ответить или как обычно?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от crypt

а что значит за пределами хаба? там как в обычном торренте нужно что-то анонсировать на хабе или нет?

Под «хабом» я имел в виду сайт вроде https://video.blender.org/ , на котором хостятся эталонные копии раздаваемых файлов. Видимо, он же работает трекером.

Версия PeerTube, которую там развернули, умеет искать только среди видео, загруженных на тот же сервер. Разработчики PeerTube обещали сделать децентрализованный поиск, умеющий искать на нескольких серверах, но в июне такой фичи ещё не было.

Как это будет реализовано — не выяснял.

olegd ★★★
()
Последнее исправление: olegd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от karton1

А в чьих интересах закон то? В интересах артистов проталкивается или в интересах звукозаписывающих студий и т.п? Т.е правообладателей?

Может это закон не ЗА, а ПРОТИВ?
Например чтобы затруднить сбор больших данных?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Может быть, а может хотят огородить интернет. Если исполнитель раздает свой контент на одной площадке, то пусть он и будет привязан к ней и все потребители его продукции тоже.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

по-моему смысла нет, если есть какой-то хаб с эталонной копией. ведь от этого мы и уходим.

PeerTube делается не для неуловимой раздачи видеоинформации, а чтобы сочетать низкую нагрузку на сервер — как у торрентов, гарантированный доступ — как у веб-серверов, и удобный интерфейс — как у Ютуба. Чтобы любой желающий мог открыть свой собственный Ютуб, не боясь, что домашний сервер не потянет.

Единственный способ не пострадать от этого закона, если примут — забанить ЕС по IP.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

PeerTube делается не для неуловимой раздачи видеоинформации

а медиагоблин и видеоблендер по такому же принципу работают? не знаешь? у меня подозрение, что как изобрели js библиотеку, которая реализует bt протокол поверх webrtc, так появилось несколько похожих веб-софтин.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Может быть, а может хотят огородить интернет. Если исполнитель раздает свой контент на одной площадке, то пусть он и будет привязан к ней и все потребители его продукции тоже.

Тогда бы они давили мемасики и прочее не только в крупных сетях, а везде, а так получается что мемасикотворчество рамползётся по мелким сайтам, даркнету и пиринговым сетям, ну и вслед за ним и народ потянется.
А там будет такой хаос, что никакому кластеру не разобрать.
Это и может быть целью.
А может цель ослабить крупные соцсети как место консолидации населения.
Ну и помянутая тобой привязка людей к месту пойдёт к этому бонусом.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от i36_zubov

Сам дурак.
На сайтик будут ходить только его автор и десяток другой его товарищей и то, это об меиасике станет известно если сайт не запаролен и индексируется.
Это если сайтик на классическом вебе.
А если он нода пиринговой сети? То тогда что, запрещать шифрование личного трафика?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

не будет он индексироваться ибо это путь к попаданию на бабки.

То тогда что, запрещать шифрование личного трафика?

и ведь запретят. бггг

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

тебе за вылизывание жопы копирасты платят что ли?

Вы по ходу от голода уже жопы вылизывать хотите.
Иначе трудно понять как такая идиотская мысль пришла вам в голову.

Разачарую вас, я не вылизываю жопы, ищите пропитание в другом месте.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

бесплатно стало быть жопу им лижешь.

У вас банальная фиксация на вылизывании жоп похоже.

Вы совсем отупели от голода и до вас не дохит руссский язык.

Поторю ещё раз, может до вас доёдёт со второго раза

я не вылизываю жопы, ищите пропитание в другом месте.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

а медиагоблин и видеоблендер

Не в курсе. Про «видеоблендер» впервые слышу и поиском не нашёл. Медиагоблин по описанию больше похож на движок для запуска личного Deviant Art-а. Распределённости не заметил, в списке действующих сайтов дохлых больше, чем живых.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

ну это по треду выше было https://video.blender.org/ :)

в списке действующих сайтов дохлых больше, чем живых.

не удивлен. с таким аватаром его можно спокойно назвать медиазомби.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

А, понятно. На video.blender.org стоит PeerTube.

Не понял, что в одном предложении смешались сайт (video.blender.org) и программа (MediaGoblin).

olegd ★★★
()
Последнее исправление: olegd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olegd

На video.blender.org стоит PeerTube.

аа, теперь и мне понятно:)

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.