LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

А всё-таки Леннарт Поттеринг знает своё дело

 


0

3

Сабж. systemd становится всё лучше и лучше.

Вот в 28-й Федоре, например, systemd версии 238, и система работает довольно шустро. В 6-й Магейе из коробки systemd версии 230, и система не настолько отзывчивая.

Обновил сейчас systemd до версии 234, и система сразу стала реактивной. Т.е. systemd всё больше и больше становится тортом. А его противники, вероятно, запомнили его по более ранним версиям ≤ 233.

Так что, советую всем обновить systemd. Последняя версия, напоминаю, 239, но начиная с 235-й версии systemd требует util-linux версии ≥ 2.30. Кстати, сборка последних версий переведена на meson + ninja. Пакет требует сборки от root'а.

★★★★★
← Пользователи Сети раскритиковали то, что ты делаешь по ночам
Процессор AMD в законе? →
  1 2 3 4 5 →
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

:) у меня просто настроено все по-человечески. 15 секунд для запуска какого-то мелкого софта, это не проблема ресурсов, а проблема настройки.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну мне не нужно было, но если б я на сервер ставил, на котором уже что-то крутится? А оно даже не предусматривает такого. ЧСХ, если скрипт руками по кускам выполнять, то вкатить таки можно.

bodqhrohro_promo ★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Да я уж настраивал, куды дальше-то? Ну невыравненный раздел в конце диска, допустим, можно за кривую настройку считать.

bodqhrohro_promo ★
()

и система сразу стала реактивной.

Холодный старт пользовательских приложений ускорился?
Нет?
Ну так не трепись трепло.

И не путай init с игрушками, он оцннивается по другим параметрам, а не FPS.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

А зачем? Вяленый идеологически несовместимым с голыми WM. Даже если его допортанут, выйдет что-то жирное или более убогое, чем жирношеллы типа гномокед.

bodqhrohro_promo ★
()

Так сколько DPM на новой версии systemd выходит?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Холодный старт пользовательских приложений ускорился?

Местами таки да.

Уже выяснили, что, по ходу, суть была в systemd-resolved и в /etc/resolv.conf на который я не обратил внимания.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ну так не DE же юзать. Пусть хоть будет нечто среднее по жирноте, но хотя бы среднее. И без собственных коллекций софта.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ну так не DE же юзать

Там нету WM/DE в иксовом понимании, там есть композиторы, которые всё-всё-всё должны делать сами, в том числе то, что делают иксы, и куда больше.

И без собственных коллекций софта.

И без этого никуда, пока единых стандартов нету — без кривых несовместимых велосипедов даже скриншот не сделаешь и хоткей не повешаешь. А всякие недоплееры и недобраузеры и с гномокедами можно не тащить, ставишь чистый gnome-shell или чистую плазму — профит.

bodqhrohro_promo ★
() 
systemd --version
systemd 229
+PAM +AUDIT +SELINUX +IMA +APPARMOR +SMACK +SYSVINIT +UTMP +LIBCRYPTSETUP +GCRYPT +GNUTLS +ACL +XZ -LZ4 +SECCOMP +BLKID +ELFUTILS +KMOD -IDN
targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

А у меня такие опции: 

$ systemd --version
systemd 234
+PAM +AUDIT -SELINUX +IMA -APPARMOR +SMACK +SYSVINIT +UTMP +LIBCRYPTSETUP +GCRYPT +GNUTLS +ACL +XZ -LZ4 -SECCOMP +BLKID +ELFUTILS +KMOD -IDN2 +IDN default-hierarchy=hybrid
Как видно, разница в -SELINUX, -APPARMOR, -SECCOMP, +IDN, default-hierarchy=hybrid.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 →
← Пользователи Сети раскритиковали то, что ты делаешь по ночам
Talks
Процессор AMD в законе? →