LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Рогозин решил купить SpaceX

 ,


0

2

Гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин считает, что Россия сможет отправить космонавтов в пилотируемый облет Луны в 2024 году. Об этом он заявил, выступая в субботу в РКК «Энергия».

«Мы считаем, баллистики-специалисты посчитали, что в 2024 году даже имеющимся потенциалом, ракетой, которая может выводить на низкую опорную орбиту 27 тонн груза, и космический корабль [„Союз“] — они могут состыковаться на околоземной орбите, а дальше ускориться, оторваться от земного притяжения и пойти к Луне, и сделать ее пилотируемый облет. Мы можем сделать это даже в 2024 году», — сказал Рогозин.

https://nplus1.ru/news/2018/09/22/lunar-orbit-2024

☆☆

А SpaceX что сможет сделать с Рогозиным?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()

Роскосый просрал все от слова совсем. Пора уже переключаться на обслуживание исключительно вояк.

entefeed ☆☆☆
()

Т.е. г-н Рогозин утверждает что для облёта Луны всё есть. Ну так почему не летят? Или они до 24-го года считать траекторию будут?

Deleted
()

Что-то это мне фразу из мультика «Летучий корабль» напомнило. «Построишь? - Куплю!».

AEP ★★★★★
()

Идея со стыковкой на орбите — баян, только реализовывать её зассал даже СССР 1960-х. Тем более, в беспилотном режиме Луну мы уже облетали на Союз-7К-Л1

Alden ★★★★
()

Ну если Рогозин с его безупречным списком выполненных обещаний так сказал, то и сомневаться нечего - полетят на луну и может еще петлю вокруг солнца по дороге сделают.

ptarh ★★★★★
()

Новый маркетинговый прикол для SpaceX: обвесить Рогозина камерами и запустить в космос, как родстер Маска, только расчитав траекторию до Луны, ну и стримить его полёт под «Rocket Man» в исполнении Элтона Джона.

WitcherGeralt ★★
()

А свинцовые трусы космонавтам выдадут? А то радиационный пояс Ван-Алена и просто космическая радиация во время шестидневного полёта убъют любого алконавта из команды Рогозина. Или Рогозин договорился с Мосфильмом о достаточно правдоподобном фейке, как у американцев? Обратите внимание, что вся пилотируемая космонавтика осуществляется на высотах порядка 400 км, хотя спутники запускают на орбиты вплоть до 36000 км.

bbk123 ★★★★★
()

на низкую опорную орбиту 27 тонн груза

то есть «Ангара»?

и космический корабль [„Союз“]

Хм, а вроде как на 2024 год уже первый пилотируемый полёт Федерации назначен. https://ru.wikipedia.org/wiki/Федерация_(космический_корабль)

И да, в 2016 говорили, что связка Союз-Протон может совершить облёт в 2020г - был бы спрос.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

А то радиационный пояс Ван-Алена и просто космическая радиация во время шестидневного полёта убъют любого алконавта

Цифири убийственной радиации приведёшь?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Сложно или не сложно - это всего лишь вопрос технологий. Обещания в этой стране с технологиями мало связаны.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Слетал ли? На Земле есть масса мощных телескопов, где фотографии мест посадки? Если мешает атмосфера, есть космический телескоп Фаббл.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

несколько ракет в анусе выглядит гораздо эффектнее, чем одна, согласись.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

А Маск о чём? Он публично назвал педофилом человека, который спасал детей, а ему не дал. Если у него есть доказательства, то где заявление в соответствующие органы?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Похоже что да, типа математики со всех шаттовских универов. Ну может какой еще хуанг из невидии. Помнишь как у него ракеты шмякались то в воду, то о плоскую твердь земную.
А потом хоп-хоп- и стали мягко на палубу садиться - где-то же тут шоу-коперфильдство, быть такого не может, чтобы не схитрил!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от grim

Хотя с такими придурками, как ты, лучше не спорить. Одно только твоё заявление о том, что «Россия — единственная современная страна, которая имеет колонии» чего стоит.

te111011010
()

Это хорошо, если смогут. Осталось подождать пять лет. А там - или ишак сдохнет, или эмир. =)

Что так у нас через пять лет по плану?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ptarh

может еще петлю вокруг солнца по дороге сделают

Если ночью полетят, то и высадку на Солнце сделают.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что так у нас через пять лет по плану?

Догнать и перегнать Германию по ВВП и слетать на Марс.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По всей видимости у нас теперь только так.

sambo ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У Боинга по плану через 5 лет сверхзвуковые пассажирские самолеты. А у русских: несверхзвуковые ил-276 и модифицированный Руслан, оба для перевозки грузов. Наверное, тоже хороший повод для темы в talks.

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

ВВП вроде как анонсировал пассажирский илитарный сверхзвук. Ну, типо, «когда-то мы делали Ту-144, почему бы опять не сделать?»

Было это на приёмке Ту-160, который начали производить заново.

По факту у Туполева есть некие эскизные наработки, но я с трудом представляю их воплощённость в железе.

Поживём - увидим.

Deleted
()

Тема из заголовка не соответствует теме новости вообще никак. На лицо лютая желтизна и 4.2 - агентсво АБС, но жидорептилоидам лора позволено всё!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

У Боинга по плану через 5 лет сверхзвуковые пассажирские самолеты. А у русских: несверхзвуковые ил-276 и модифицированный Руслан, оба для перевозки грузов. Наверное, тоже хороший повод для темы в talks.

Авиационная «солярка» нынче дорогая, рейсы экономкласса предпочитают летать на крейсерской скорости наименее прожорливых авиадвижков - турбовентиляторных, а у тех с большими скоростями не очень. Если Бройлер нашёл для своих прожорливых грузовиков толпу богатеньких буратин, то я рад за него, а у нас, за какие-то жалкие 300-500% наценки в стоимости авиабилетов, клиенты продавана с говном сожрут, вот и делают что подешевле.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Может он на высоте 25км летать будет.
Вроде Маск упоминал, что с ростом высоты/падением плотности оверхед на поддержание в воздухе растёт медленно, а оверхед на преодоление сопротивления воздуха уменьшается быстро, поэтому на большой высоте полёт может быть экономичнее.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Наверно они планируют переделать движки от снятых с производства Ф-35 в гражданскую версию. Военные то на таких высотах давно летают, но всё равно не дёшево.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Наверно они планируют переделать движки от снятых с производства Ф-35 в гражданскую версию. Военные то на таких высотах давно летают

Шозабред. F-35 не снят с производства и в ближайшие лет 10 не будет снят. И потолок у него - 15км.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Одно только твоё заявление о том, что «Россия — единственная современная страна, которая имеет колонии» чего стоит.

Действительно, особенно если учесть что вы выдумали.

Я писал, что Российская империя сохранила колонии в то время как остальные империи их потеряли.

Вы же не будете отрикцать что у Империи должны быть колонии иначе это не империя.

grim ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.