«Качество» звучания музыки на разных ОС. Есть ли она, разница

http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2002-February/043508.html

Учи русский язык

запарили тырить дебильные темы из флейма на иксбите

>Как не смешно, но звук не хуже и на фре с ее, вроде как, убогими дровишками

фря, вроде бы, OSS использует

>Кого-нибудь интересует эта тема?

нет.

если хочешь нормальный звук - не слушай музыку на компьютере.

для этого есть специализированные девайсы.

> если хочешь нормальный звук - не слушай музыку на компьютере.

Смешно пошутил. Интересно что не хватает компьютеру для нормального звука? Специализированых звуковух, усилков и акустики?

>Интересно что не хватает компьютеру для нормального звука?

ты че разве не знаешь, эта тема на лоре не раз обсуждалось, золотых штекеров, платиновых контактов, изоляции из соплей девственницы

шумы, к примеру.

а вообще еще кабели очень важны.

я не аудиофил, но слушать Montserrat Caballier на компе - это моветон :))

не, я не спорю, если слушать слипкнот и другую мелодичную музыку (Ц), то и ess688 с головой хватит. :))

> если слушать слипкнот и другую мелодичную музыку (Ц), то и ess688 с головой хватит.

зря ты так откровенно льстишь слипкноту. они на лоре не бывают и не оценят :(

/me почему-то думает, что если говорить о прослушивании mp3 на компьютере, можно сразу забыть про аудиофильские замашки.

Мне пофиг. У меня в раннем деццтве медведь на ушах джигу станцевал. И я в упор не различаю чем отличаются колонки стоимостью 50$ и 1000$, кроме стоимости.

>изоляции из соплей девственницы

Изучай историю ресурса. Конденсаторов с электролитом из соплей девственницы.

http://www.linux.org.ru/profile/Ay49Mihas/view-message.jsp?msgid=813468

> У меня в раннем деццтве медведь на ушах джигу станцевал.

У меня тоже, поэтому и Bruce Dickinson, Roger Waters etc... :-) Было бы музобразование, скорее всего слушал бы каких-то диджеев...

>слушать Montserrat Caballier на компе - это моветон

И вообще цыфроацтой. То ли дело - старые, добрые грамофонные пластинки, мягкие и воздушные скрипы, приятные уху :)

> шумы, к примеру.

> а вообще еще кабели очень важны.

А почему бы не взять профессиональную звуковую карту с хорошими кабелями?

>если хочешь нормальный звук - не слушай музыку на компьютере.

ага, наш выбор - оперный театр или консерватория

купи ipod и не парь людЯм мозги

+1!

но в нашем быдлосургуте оной нет и не предвидится.

можно и так.

а шумы от компа качество не съедят?

З.Ы. ну разве что разместить ЦАП подальше от корпуса компа.

тогда да, никаких шумов не будет (по идее :))

да ладно вам, для того чтобы "Enjoy The Silence" на максимальной громкости слушать компа вполне достаточно, соседи оценят

хороший каламбур - "Enjoy the silence на максимальной громкости" :)))

>То ли дело - старые, добрые грамофонные пластинки, мягкие и воздушные скрипы, приятные уху :)

Твой моск съеден музыкой в стиле рэп?

> З.Ы. ну разве что разместить ЦАП подальше от корпуса компа.

Кстати, кто-нибудь использовал внешние звуковые карты?

Ты меньше читай тупых обзоров на счет золотых разъемов и кабелей, которые, как раз ни на что на влияют, как это следует из показаний осциллографа и курса физики. На ixbt была статья с точным расчетом и измерением. Полу-pro звук + хороший усилок с хорошими АС или активные мониторы дадут тебе 100% удовольствия за 2000$ на круг. Даже меньше. А вот прослушивание кабелей с умной мордой и серебряные провода питания оставим ценителям барабанов Страдивари.

Хз, хз. Меня мой старенький повидавший общаги комплект вполне удовлетворяет: SBAudigy, Creative 5100. Можеь тебе стоит частоты как-то покрутить?

> То ли дело - старые, добрые грамофонные пластинки, мягкие и воздушные скрипы, приятные уху :)

Снобизм и все. Говорю как обладатель очень хорошей Hi-Fi АС (компонентной, естественно) и весьма удачной вертушкой и несколькими пластинками очень высокого качества. Я не говорю, что буцмалки Sony достаточно, но отличить 320 Mp3 от CD не может никто, от винила - единицы.

Я тоже наблюдал $subj на sblive. На maudio все везде (alsa, oss) замечательно звучит.

железо есть (усилок в данном случае, колонок пока адекватных нет), у меня родители профессиональные музыканты, так что знаю, о чем говорю :))

да про кабели ты это зря.

если у стоит ЭЛТ-моник, ТВ-выход и момед и все это работает одновременно, то неэкранированный (я не говорю не серебряный или не золотой) кабель очень даже неплохо ловит наводки :)

>но отличить 320 Mp3 от CD не может никто

Серьезно?! Я ради эксперимента даже Руки Вверх! отличал в наушниках за 10 баксов...

без пошлостей плиз :)

Бред, 320kbps не отличим на слух.

Ты наверное ноликом ошибся.

Ну это как крайний случай, показывающий что разницу между любым mp3 и несжатым ориганалом АудиоСД легко услышать даже на такой музыке. А вообще было у них в перовом альбоме пара стебных вещей... ;)

Не знаю с чего ты делаешь такие категоричные заявления... Ты сам то пробовал сравнить, отличается на ура, на любой вменяемой системе. А если в музыке еще важна стереокартина, то вообще очень трудно не отличить.

параметры вменяемой системы фcтудию.

чейнджер Kenwood, микшер Dynacord PM-1000, колонки Electrovoice Eliminator i.

разницы не слышно.

З.Ы. если ты скажешь, что это невменяемая система - то тебя закидают тухлыми яйцами, этими колонками Grammy озвучивают :)))

>> но отличить 320 Mp3 от CD не может никто

> Серьезно?! Я ради эксперимента даже Руки Вверх! отличал в наушниках за 10 баксов...

Это при прослушивании mp3, перекодированного из 128 kbit в 320 Kbit, что ли?

Кстати, надо попробовать провести реальный эксперимент. Срипать CD в wav с беспотерьным сжатием и потом скодить его в mp3 320 kbit. И дать послушать нескольким человекам - с задачей угадать, где что :) А то все эти "да я пердёж муравья от пердежа колорадского жука со 100 метров различаю" вызывают только улыбку.

вы хотите КАЧЕСТВЕННО слушать mp3??? вы хоть понимаете что это нонсенс???

> если у стоит ЭЛТ-моник, ТВ-выход и момед и все это работает одновременно, то неэкранированный (я не говорю не серебряный или не золотой) кабель очень даже неплохо ловит наводки :)

Там немного другая картина, немного другие частоты и характеристики сигнала, другой характер помех. Это не очень корректное сравнение. А кабели все экранированные, и за 20р и за 20000$.

> Вы хотите КАЧЕСТВЕННО слушать mp3??? вы хоть понимаете что это нонсенс??

Еще раз: невозможно отличить mp3 320 от CDDA. Трудно от винила, хотя совсем не по тому, что винил "круче", там просто другой характер искажений, которых там на самом деле в разы больше.

Alex_A_V, почитай отчеты Фраунгоффероской лаборатории, а?

Под вменяемой системой понималась в данном случае система Sounblaster Vibra 16 (что-то в этом духе) плюс наушники Panasonic за 10-15 баксов. Это было давненько уже. Но специально помню проводил тесты последовательно на всех битрейтах начиная с 128 кбит/с. Кодек которым кодились мп3 не помню. Плееры разные использовались.

Не знаю где вы такую музыку берете на которой разница не ощущается, может синус слушаете?

> чейнджер Kenwood

Смех в зале! Dynacord ведь делает уличное оборудование и для залов, а не домашее. Колонки хорошие, но то, что ими озвучивают Grammy говорит о мощностных характеристиках и как раз о том, что дома ты их не можешь использовать на штатных режимах.

wow, кабель за 20000 убитых енотов? :))

линк фстудию! :))

дык я это... понтуюсь, типа :))

это концертное железо моих родителей, они профессиональные музыканты :))

>> Еще раз: невозможно отличить mp3 320 от CDDA.

сейчас попробую провести тест... возьму оригинал в wav сожму в mp3 320kbs потом восстановлю и вычту полученную волну из оригинальна...

Бредятина. На Sounblaster Vibra 16 плюс наушники Panasonic за 10-15 баксов вообще глупо что-то сравнивать.

Да хоть за 20000000! Барабаны страдивари нынче в цене.

Мы тут говорим про домашнее высококачественное АС вроде? Ты еще стадионные сиситемы в пример приводи или шпионскую аппаратуру!

>Alex_A_V, почитай отчеты Фраунгоффероской лаборатории, а?

Накуя мне их читать? Я не спец во всяких там психоакустических моделях и вообще в психологии и физиологии человека. Я теорию могу экспериментом своим проверить и он показывает что почти всегда даже 320 можно отличить от оригинала.

Раньше утверждалось что и 128 не отличатеся от оригинала, типа СД качество, понятно винты то маленькие, да и процы слабенькие... Можно что угодно исследовать и что угодно себе доказать, а может даже у другим.