LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Умрет ли LOR после перехода торговой марки к гадюке торвальдса?

 , , ,


1

3

История успеха такова:

(upd: внизу ванга!)

Изначально Линус аки лев танковал за линукс против заднеприводных нелюдей. Но даже лев не сможет вытанковать удар в корму от голубых, в роли которых выступила его малолетняя гадюка.

Собственно, я понял что линуса подцепили за что-то связанное с семьёй когда узнал, что он не будет участвовать в конференции в связи с «семейными делами». Правда я полагал, что нашлась какая-то шмара, которая «вспомнила», что линус её йоп 20 лет назад. Всё оказалось хуже. Змея была в тылу.

https://www.reddit.com/r/linux/comments/9go8cp/linus_torvalds_daughter_has_si...

Это полный атас. Линус вырастил ведьму вместо дочери. Давайте посмотрим что пишет гадюка:

They argue that if someone is good enough at their job, their gender or race or sexual orientation doesn't matter. That's the easy argument. But I was raised not to make excuses for mistakes. And I think the lack of diversity is a mistake, and that we should be taking responsibility for it and actively trying to make it better.

Сходите по ссылке, там еще есть покушать. Полный набор риторики гомосеков.

Тут был такой тред смешной, где alpha пыталась нам вешать лапшу из говна на уши, что мол это всё только чтоб на хер не посылали в LKML. Ага. А вот что на самом деле. Главное diversity и эти черти будут actively trying шатать ядро.

Я думал что линуксокапец будет в виде лютого апгрейда винды когда она будет просто тащить и нагибать. Чего я совершенно не ожидал, так это того, что просто придут гомосеки и нагнут раком линукс. «Измена - закричал мальчиш-кибальчиш».

А теперь для тех, кто еще ничего не понял. У Линуса торговая марка на линукс. После его смерти и смерти его жены она перейдет к гадюке. Линукс не наш. Это вопрос времени.

Здесь должна быть фотка памятника Гагарину с известной жалостливой надписью.

И да, капец вашему LORу. тоже. Торговая марка - кусачая штука. Хуже патента. Это фиаско, братаны. Нас победил не микрософт, а педики. Зашли с тыла.

Upd: для тех кто думает, что можно воспользоваться отзывом патчей из ведра. проблема в том, что будут патчи и от врагов. и что хуже всего: они их отзовут не сразу, а дождутся когда все успокоятся, внедрят а потом отзовут и тут же подадут в суд. и да, это не читая редхата гугла и интела которые тоже могут сыграть в эту игру. они же на стороне врага.

kill switch именно что kill: мы можем только убить ядро. чего мы не хотим.

Upd: ванга: сейчас разрабов линукса провоцируют на отзыв патчей «на эмоциях». мотивируют это каким-то kill switch. и даже описывают основания якобы breach of contract. Так вот на самом деле именно отзыв патчей будет breach of contract после чего большая часть сорцов линукса может быть изъята из оперсорса!

Перемещено tailgunner из linux-org-ru



Последнее исправление: i36_zubov (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от tailgunner

следующий раз снесу за нецензурные выражения

следующий раз

Кто ты, и что сделал с настоящим хвостострелом?

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Маня, скрипт не из одних только внешних вызовов состоит, иначе нафиг не нужен скриптовый язык, пачки команд достаточно. Мало того, как раз позиксодрочерства и многочисленных внешних вызовы с гонянием данных через пайпы и конвертацией типов можно избежать, если вместо coreutils использовать компилируемые библиотеки.

из чего состоит скрипт ? просвяти, ведь даже твой test он же [ является внешней командой, а в твоем ненавистном баше кстати, их сделали built-in.

и да кстати, как ты данные гонять думаешь? методом волшебной библиотеки? или все должно работать в одном адресном пространстве?

и не отлынивай - как там с ответом на вопрос - какая связь между systemd и компилятором на сервере?

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

на уровне запустил в сферических условиях

А какие не сферические-то? Надо универсальное, как линукс, чтобы работало на всём, от холодильников до мейнфреймов?

когда примут

Это тоже ещё ни о чём не говорит, могут принять и через пару лет отменить, вон пиндосы на пару лет сетевой нейтралитет приняли, а визгу после отмены столько, будто это тот нейтралитет, о котором Бернерс-Ли и прочие идеологи WWW в 90-х вещали.

POSIX тоже развивается

Плохо он развивается, груз обратной совместимости не даёт делать никаких эволюционных изменений.

можно просто не пускать

Тогда тебя перестанут из тюрячки выпускать, стараниями SJW.

на никому не нужном поделии

А кому нужен был форум, на котором Блохатова поймали?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

конкретные стандарты — имеют свойство устаревать

Для начала, ты что-то знаешь о POSIX вообще? Устаревать там особо нечему, он стандартизирует базовые вещи типа стандартной библиотеки, сигналалов, пайпов и тому подобного. И даже при этом стандарт регулярно обновляется.

современные коммунисты — это всяческие пиратские и интернет-партии

Икспертиза опять тебя подвела. Пиратские партии — это в основном либертарипнцы, противоположный фланг.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А какие не сферические-то? Надо универсальное, как линукс, чтобы работало на всём, от холодильников до мейнфреймов?

надо функциональные.

Это тоже ещё ни о чём не говорит, могут принять и через пару лет отменить, вон пиндосы на пару лет сетевой нейтралитет приняли, а визгу после отмены столько, будто это тот нейтралитет, о котором Бернерс-Ли и прочие идеологи WWW в 90-х вещали.

тогда это не имеет смысла, и тогда твое упоминание об этом вообще смысла не имеет, признайся - ты упорот ?

Плохо он развивается, груз обратной совместимости не даёт делать никаких эволюционных изменений.

чувак ты путаешся в показаниях, ты тут хвалил winapi и macosx что у них все развивается и обратная совместимость есть, притом грузом не тянет - ты точно не под кайфом? или тебя при рождении на пол уронили головой вниз?

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

ведь даже твой test он же [ является внешней командой

А в компилируемом языке оно является штатной синтаксической конструкцией и на выходе превращается в пару джампов вместо внешнего вызова того, что напихано в [.

а в твоем ненавистном баше кстати, их сделали built-in

Ты сейчас сравниваешь тормозной баш с ещё более тормозными некрошеллами, что ли? Фигасе перемога, давай дальше лампочки накалывания жечь, потому что век назад электрофицировали ими всю страну вместо свечек и лучин.

как ты данные гонять думаешь?

Эффективных сериализаторов полно, взять хоть попсовенький protobuf. Это при условии, что их вообще надо куда-то гонять.

какая связь между systemd и компилятором на сервере?

Никакая, если ты не пересобираешь сам сисямду.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

надо функциональные

И в каком месте твой позикс функциональный? он даже монопольный доступ к файлам не могёт, не говоря уж о графике или шифровании каком-то.

признайся - ты упорот ?

Я всегда упорот, вылезай из криокамеры.

и обратная совместимость есть, притом грузом не тянет

Не тянет как раз потому, что они её ломают, а если не ломают, то делают кучу жирных прослоек.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

он стандартизирует базовые вещи

В этом и проблема. Ваще, за стандартизацию всего и вся пускай лучше Valman_old расскажет, он любит об этом визжать.

противоположный фланг

Противоположный чему? Коммунисты — это не только левые.

bodqhrohro_promo
()

Линус форкнет ядро Linux, и 7/8 разработчиков перейдут туда. Как это было с LibreOffice. И тогда Linux станет никому не нужен. И владельцы торговых марок станут владельцами ничего. Как было с OpenOffice.org

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

А в компилируемом языке оно является штатной синтаксической конструкцией и на выходе превращается в пару джампов вместо внешнего вызова того, что напихано в [.

да ты что, прими разупорин, там не пара джампов, чего только сравнение строки стоит. короче хватит уже поражать своей некомпетентностью во всех вопросах.

Ты сейчас сравниваешь тормозной баш с ещё более тормозными некрошеллами, что ли? Фигасе перемога, давай дальше лампочки накалывания жечь, потому что век назад электрофицировали ими всю страну вместо свечек и лучин.

тут тебя снова надо назвать как ты называешся.

Эффективных сериализаторов полно, взять хоть попсовенький protobuf. Это при условии, что их вообще надо куда-то гонять.

которые юзает теже пайпы - сюрпрайз, ну или юникссокеты - что тоже самое по производительности. и причем тут сериализация ?

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

блажен и туп кто верует

Так речь не о верующих, речь о делающих.

с весьма узкой областью применимости

У браузеров и JS тоже узкая область была, а что вышло в итоге?

ты точно идиот безграмотный не имеющий отношения к разработке и проектированию ПО

А других завезут?

подожду пока повзрослеешь

То есть заболею возрастным ФГМ? ненужно.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

чего только сравнение строки стоит

В процессорах есть специальные инструкции, чтобы пачки байтов сравнивать.

тут тебя снова надо назвать как ты называешся

Обоснуй.

и причем тут сериализация

При том, что для юниксвейного гоняния через пайпы нужно перегонять их в плейнтекст и обратно.

которые юзает теже пайпы

Или не юзает, показываю на пальцах — вот нужно тебе в башескрипте сделать, например, банальный |sort|uniq — с компилируемым языком ты можешь библиотекой без конвертации данных, внешних вызовов и лишних процессов.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я вот никогда не мог понять, почему среди линукс тусовки такое постоянное зацикливание на ориентации и всём таком... Толи латентных полно, толи ещё что...

Да ладно. Вон, во FreeBSD вообще два педика половину кода написали, но при этом никто вроде бы не бегает и радужным флагом не размахивает. Потому что зациклены не на политике, а на разработке.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

У тебя бомбит? Хорошо. Читай что наш глобальный режим делает со своими врагами и трепещи

Умрет ли LOR после перехода торговой марки к гадюке торвальдса? (комментарий)

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Так речь не о верующих, речь о делающих.

ну ты к делающим точно не относишся.

У браузеров и JS тоже узкая область была, а что вышло в итоге?

полный провал этого полного дерьмища. скоро сдохнет в корчах.

То есть заболею возрастным ФГМ? ненужно.

тебе не грозит ты и так на всю голову больной. можешь не переживать.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

ну ты к делающим точно не относишся

Увы, да. Если бы я даже не срался с тобой тут сейчас, я бы не делал полезного для опенсорса, ибо должен заниматься другим, да причём ASAP, и так уже много лет...

полный провал

В твоих фантазиях.

можешь не переживать

Ну отлично.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если так пойдет дальше, то разработку придется вести за закрытыми дверьми

Вот это действительно прозвучало интимно. Не с мужиками часом ли будешь за закрытыми дверями разработкой заниматься? Ведь как известно, пока что женщины слабо представлены в этой сфере к несчастью

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

разрабатывать ПО можно в одиночку, присутствие посторонних лиц в помещении не обязательно

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

На настоящий момент нет юридических механизмов задним числом превратить GPL не в GPL

Прецедентное право http://bit.do/0l0l0

IPR ★★★★★
()

Я хочу возразить:

Это решит суд, торговая марка или нет, кроме того, в определенных случаях, например когда торговый знак становится именем нарицательным либо же общеупотребимым и распространенным, с него снимаются всякие ограничения, кроме случаев если он не упоминается вместе с торговым знаком типа ТМ или R.

cheetah111v
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

В процессорах есть специальные инструкции, чтобы пачки байтов сравнивать.

круто, только открою секрет test или builtin тест использует ровно теже ф-ции для сравнения строк - с оптимизацией.

При том, что для юниксвейного гоняния через пайпы нужно перегонять их в плейнтекст и обратно.

щито ???? pipe() безразлично plain text там или что.

Или не юзает, показываю на пальцах — вот нужно тебе в башескрипте сделать, например, банальный |sort|uniq — с компилируемым языком ты можешь библиотекой без конвертации данных, внешних вызовов и лишних процессов.

а что юзает ? пайпы? сокеты? уверен есть на сообщениях реализация - такая же по производительности. твой пример говно - sort() и uniq() написан на компилируемом языке, оверхед весь только на IPC и на fork() + execve(), сериализация и пайпы тут нипричем (если мы про plaintext). твоя библиотечка откуда будет данные получать? из бд - привет IPC, то есть наверное тот же пайп по сути, и в случае большого количества данных у тебя несравнимо больше времени улетит на сортировку и прочее.

да и только идиот это будет делать на баше для сложных не plaintext данных. кстати расскажи ка мне где в sysvinit это такое есть? и насколько часто это работает ? опять ты идиот.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Увы, да. Если бы я даже не срался с тобой тут сейчас, я бы не делал полезного для опенсорса, ибо должен заниматься другим, да причём ASAP, и так уже много лет...

ясно понятно, откланиваюсь на сем, не вижу смысла в продолжении беседы с бесполезным гавнюком.

В твоих фантазиях.

технологически и уже уперлось в ограничения, потому что полный провал.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Значит, пора гугл раскулачить, а то задолбали уже гуглить в яндексе.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

использует ровно теже ф-ции для сравнения строк

Только эти строки сначала откуда-то покопировать надо.

pipe() безразлично plain text там или что

А coreutils нет.

оверхед весь только на IPC

Я ж о том и талдычу — IPC по возможности лучше убирать, а ещё лучше заменять на треды.

из бд

Много ль башескриптов данные из БД дёргают? Это слишком сложно для баша.

где в sysvinit это такое есть? и насколько часто это работает ?

А насколько часто вообще sysvinit что-то программное молотит, а не тупо последовательности команд запускает?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

уперлось в ограничения

Жабка тоже когда-то упёрлась, это помешало ей взлететь? Ты о чём вообще? техпроцессы пока ещё уменьшаются и ядра наращиваются, ану марш за новеньким хромпуком.

bodqhrohro_promo
()

У Линуса торговая марка на линукс. После его смерти и смерти его жены она перейдет к гадюке

А гадюка бессмертная? Можно скинуться ей на парфюм «Новичок».

gentoo1love
()
Ответ на: комментарий от gentoo1love

Тут на поцтеринга и на модераторов уже сколько лет скидываются и всё никак скинуться не могут, а ты про какую-то потенциально опасную гадюку, которая ещё никого не укусила, а только шипит.

bodqhrohro_promo
()

Полный набор риторики гомосеков.

Ну так и идите на их форумы и обсуждайте там почему вы такой гомосексуально- озабоченный.

Что на ЛОРе страдаете?

Линукс не наш. 

А Линукс, к счастью, никогда вашим и не был.

Хватит с вас Трампа.

grim ★★☆☆
()

одно не понятно, почему люди ведутся на этих тролей-офтоперов.

послать и пусть:
слюни пускают, падают на пол и дергают ногами, кукарекают, бьются головой об стену.

ps. раньше в таких случаях говорили «собака лает, караван идет».

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

это совок. причем в какой-то жуткой форме его.

ЧСХ, большинство сегодняшних коммунистов ошивается как раз в рядах SJW, феминистов и прочих активных LGBT- и Rapefuges Welcome сообществ.

То бишь коммунисты как всегда занимаются своими любимыми делами: словно черви и глисты разлагают общество изнутри.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

полный провал этого полного дерьмища. скоро сдохнет в корчах

Провал может и провал, но сдыхать не собирается

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Розовая тема уже есть.

OH SHI~

Упс. Осталось совсем немного подождать.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

тут знаешь ли есть статистика по ОС с которой зашли

Я, конечно, повторяюсь, но как же хорошо, что ты страдаешь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

От смерти Реймонда не изменится вообще ничего.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.