Ненужности тред: русский man coreutils

Использован help2man, а значит нет бинарника — нет мана, такие файлы есть, но в них просто none.

ЯННП

man help2man

:)

No manual entry for help2man.

Это когда man foo показывает foo --help?

intelfx MrClon

Короче, эта приблуда ловит выхлоп --help и --version после чего упаковывает это дело в manfile по шаблону. Она генерит многие гнутые маны, работает в кодировке C при сборке, но опционально поддерживает и локали.

в апстрим приняли?

В апстриме coreutils нет man-файлов ни каких вообще (как и во многих проектах GNU). Маны генерируются при сборке.

Там тексты захардкожены, или через gettext?

через gettext

КОРУТИЛС НАШ!

Тебе локализации в консолях чисто эстетически нравятся или ты действительно видишь в этом какой-то смысл?

У меня en_US, просто тут спросили, и я решил разобраться в теме — а что, как и почему. Ну и чтоб приобретенное в процессе добро не пропадало — выложил, может нужно кому еще, раз спрашивают.

По поводу смысла: лично я не вижу смысла. Хотя если GNU имеют в своих стандартных сборочных инструментах такую фичу (пусть и опционально) — значит кто-то видит, но это их дело, мне пофик.

А чем тебе не нравится локализация в консолях (я про локалхост если что)?

Отсутствием смысла хотя бы.

Хороший аргумент.

Наборы буков на языках, отличные от инглиша, не несут смысла? Погоди, а что ты написал тогда? Я ни фига не понял, набор буков какой-то, попробуй написать понятно и не угодить при этом под 4.8.

Наборы буков на языках, отличные от инглиша, не несут смысла?

Мне с тобой, фантазёром, притворяющимся дурачком и любящим переиначивать чужие слова, общаться не интересно.