http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49408
Ъ:
В операционной системе RouterOS, применяемой в маршрутизаторах MikroTik, выявлено несколько уязвимостей. Самая опасная из проблем потенциально позволяет получить полный доступ к системе, при наличии аутентифицированного доступа.
Также сообщается о выявлении двух уязвимостей в маршрутизаторах TP-Link TL-WR841N (v13) и TL-WR840N (v5), которые позволяют неаутентифицированному атакующему получить полный контроль за устройством.
Да, ребята, давайте ещё раз высмеем всех доморощенных админов локалхоста, которые держат x86-сервак на Linux / FreeBSD под кроватью. Посмеёмся над их непрофессионализмом, о том, что в их системах можно найти куда больше уязвимостей, ведь кто они такие? Васяны! По сравнению с гигантами MikroTik и TP-Link. И побежим покупать очередной новый Asus Gamers Edishon 5GHz Wi-Fi, втыкать в него кабель с инторнетом с белым IP и хвастаться в галерее ЛОРа о «крутизне» оборудования. Да!
Извините, бомбануло. Теперь всех кто скажет что-то против «админов локалхоста» буду как котят тыкать в этот тред.
В догонку. Сам покупал MikroTik, это действительно очень хорошие маршрутизаторы, но я сразу оговорился что покупались они только ради раздачи Wi-Fi, тобишь хостятся они за NAT'ом. Кстати давайте умники пользуясь случаем, напомните, что NAT != Firewall. Уже обсудили.
Роутер в любом случае нужен, потому как нормально заставить работать Wi-Fi адаптер на линуксе это целый крестовый поход, при том что выжать его честные 802.11n так и не получится в итоге. Роутер «must have», но только для Wi-Fi, и только за NAT.
Алсо беспроводные технологии априори говно. Запомните это, ребята.