LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В недавнем падении Союза виноваты дебилы и кувалда

 ,


0

2

МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Сборщики на Байконуре с силой соединяли боковой блок ракеты «Союз-ФГ» с центральным, погнули один из выступов крепления и нанесли внутрь смазку, чтобы он вышел при разделении в полете, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ходом расследования.

https://ria.ru/space/20181020/1531094932.html

Вот вам и хваленая rусская смекалочка.

Ответ на: комментарий от grim

Он курирует отрасль, в которой его подчиненные набирают на производство сложной техники натуральных дегенератов за три рубля. Оправданием Рогозина могло бы служить только то, что не дегенератов уже совсем не осталось, но мне почему-то в это не верится.

shimshimshim
()

кстати, один из методов повысить культуру производства - запускать какого-нибудь рандомно выбранного сотрудника сборочного завода вместе с космонавтами :)

типа архитектора под мостом

Harald ★★★★★
()

виноваты дебилы и кувалда

Но мы-то знаем, что это просто Всевидящее Око случайно ослабило внимание. Или не случайно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

В сборке корабля участвует много людей. Сотни

Никаких сотен там нет. Откуда этот бред? Работу на всем протяжении контролирует специальный человек. Называется представитель заказчика. Он подписывает акт работ и несет ответственность в одно рыло.

Bobby_
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какие «эти»? Тебе сантехники Байконура ставили фильтр?

r_a_vic
()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Никаких сотен там нет. Откуда этот бред? Работу на всем протяжении контролирует специальный человек. Называется представитель заказчика. Он подписывает акт работ и несет ответственность в одно рыло.

LOL. Я прямо представляю, как этот несчастный ползает по всему кораблю и проверяет узлы.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bobby_

Ты правда дурак, или развлекаешься так? Естественно проверяет и опечатывает.

Давай, жги ещё. Особенно мне интересно узнать, как он проверяет крепость сплавов и работу двигателя (в одно рыло, лол).

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я знаю крайне руководителей, которые постят грязь про своих сотрудников в сеть.

то есть по КЗОТу вы ничего делать не хотите, совсем обнаглели.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Но мы-то знаем, что это просто Всевидящее Око случайно ослабило внимание. Или не случайно.

какое ещё око? у нас в россии есть только всевидящее очко. может, вы про какую другую страну упоминаете.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Да ну, нафиг в космос не полечу, когда аппараты кувалдой стыкуют.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Особенно мне интересно узнать как он проверяет крепость сплавов

Дурочку включаем?

Читай постановление Правительства № 804 от 11 августа 1995 года там все написано. У вас в колхозе такого конечно нет, а в космической отрасли без этого просто никуда.

Bobby_
()

Во всем виноват разработчик ракеты Р-7 Гельмут Греттруп - не предусмотрел использование такого инструмента, как «кувалда» (Vorschlaghammer, sledgehammer).

«Хвалёная смекалочка»(С)(R) победила сумеречный немецкий гений.

-----

Мне вот что доставляет - https://tass.ru/kosmos/5117534.

Когда же успеют за 2 месяца???

И где, кстати, днасека, кащенёнок, жопыч и другие «интересные личности»?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

И где, кстати, днасека, кащенёнок, жопыч и другие «интересные личности»?

Передознулись скалениумом.

Deleted
()

Вот это доже доставило -

https://lenta.ru/news/2018/07/27/veryu_ne_veryu/

https://www.kp.ru/daily/26861.7/3903069/

То есть, книги Каманина и Чертока читать непотребно - надо Рен-ТВ смотреть.

https://www.popmech.ru/technologies/246822-lunnyy-zagovor-kak-test-na-profpri...

Из оставшихся 43% некоторые, а точнее, многие, в знак протеста против мракобесия ходят в Планетарий, а также в кино на фильмы про космос.

Меня очень удивило, что на артхаусном кино «Человек на Луне» (First Man в оригинале) в кинотеатре было довольно много народу.

Видать, достал полуофициозный бред типа - https://www.youtube.com/watch?v=ouyafOd-L1E

Лучший коммент к «видео» от безграмотного https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушков,_Алексей_Константинович - «Это был тест на грамотность. Тот, кто смог создать контраргументы ко всем „аргументам“ в этом видео - грамотный и образованный человек.»(С)

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)

ОП порвался на стартовом столе, замените по гарантии.

svinorezka
()

очередная перепись дурачкоф лора.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня прибор учёта холодной воды так ставил мастер. Поставил - взял деньги (700 р.), ушёл. Через неделю замечаем, что прибор в минус мотает. Как опломбировать? Пришлось перевернуть его обратно. От фирмы приходит СМСка - оцените качество нашей работы, довольны ли вы нашим сотрудником?

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

но это уже вопрос даже не к дебилам, а к тому почему их допустили и почему умные на такую зарплату не пошли.

Дык. У нас такое не только в ракетной отрасли.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

то есть по КЗОТу вы ничего делать не хотите, совсем обнаглели.

По КЗОТу нужно постить грязь про своих сотрудников? Ты совсем поехавший что ли?

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bobby_

Читай постановление Правительства № 804 от 11 августа 1995 года там все написано. У вас в колхозе такого конечно нет, а в космической отрасли без этого просто никуда.

Ты, по-моему, читать не умеешь. Чувак по треду вышел сказал, что, дескать, представитель заказчика в одну харю все проверяет.

kirk_johnson ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от TooPar

а если везет постоянно, что это? смекалка, мозги, мазаль тов?

Значит это враньё :)

sergej ★★★★★
()

«Источник» сообщил... И это уже новость? В штатах у реднеков горит, что каждая вторая новость he said, she said или попросту фуфло для лохов. У нас вроде тут люди головой деньги делают, мозгами, но нет, обсуждают новость со слухом... Го обсуждать BBC или sun, там каждая вторая новость тоже от источников. Три страницы настрочили, уже и сантехников и кого ещё приписали. Все свои проблемы местечковые в масштаб страны.

tne
()
Ответ на: комментарий от Int0l

Вообще на всех предприятиях надо поставить работникам чипы и камеры что-бы было видно что они делают. Или как вариант ставить ответственных за сборку людей тех же немцев, у которых нет идей забивать все кувалдой.

Тогда немцы начнут летать в космос в итоге, при чем на наших ракетах, при чем прямо из Мюнхена. Гос. тайна же...

Shulman
()

Нужно срочно запретить кувалды на территории сборочного завода.

За найденную при себе кувалду увольнять, за повторное обнаружение кувалды банально наказывать.

Так победим.

Блин, про смазку забыл...

Shulman
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А, да! Был фильм с Брюсом Уиллисом, где они метеорит бурили. Там русского космонавта как-то так показали. 😂

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Рогозин лично наблюдал за кувалдой или дал приказ забивать кувалдой?

Рогозин (пусть и через своих подаванов) допустил до локального руля тело, которое смогло дать приказ поработать кувалдой и наблюдало за этой кувалдой.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Типа анекдота про сварщика, который лестницу варил. Вот, докладывает бригадиру что сварил. Бригадир уточняет, хорошо ли проварил везде, тот отвечает да. Тогда бригадир говорит залезай на неё, на что сварщик говорит, не, ещё разок проварю.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Хоспаде, непонятно, ты тупой или троллишь.

не надо сразу переходить на личности. святая обязанность лоровца, создавшего тред, разжигать срачи и гордиться своим тредом в топе за год.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Она ведется там для безопасности объекта, а не ради контроля работы работающих работников. Тем не менее, запись ведется, и может быть использована для расследования «кто виноват».

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

По КЗОТу нужно постить грязь про своих сотрудников? Ты совсем поехавший что ли?

работать надо по КЗОТУ, а не выдумывать трипы распильщиков.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Вообще на всех предприятиях надо поставить работникам чипы и камеры что-бы было видно что они делают. Или как вариант ставить ответственных за сборку людей тех же немцев, у которых нет идей забивать все кувалдой.

Тогда немцы начнут летать в космос в итоге, при чем на наших ракетах, при чем прямо из Мюнхена. Гос. тайна же...


необязательно. фрагменты видео мылить можно, никаких секретных деталей видно не будет. вот если на записи работник возьмёт один цветастый квадратик и начнёт им молотить по другому цветастому квадратику, тогда это знак, что надо насторожиться.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

За найденную при себе кувалду увольнять, за повторное обнаружение кувалды банально наказывать.

причём наказывать той же самой кувалдой...

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Кому должна? С чего ты взял, что на режимных объектах ведется видеозапись работы?

мозгам, разуму, логике, режимному режиму труда? выберите любые два.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Кому должна? С чего ты взял, что на режимных объектах ведется видеозапись работы?

Она ведется там для безопасности объекта

Ради безопасности объекта ведется видеозапись работы, я правильно понимаю? Это где так делается? Я бывал на многих режимных объектах и нигде такого не видел.

Тем не менее, запись ведется

Еще раз - где именно?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Косвенно, ведется и запись работ.

А, косвенно. Ну тогда конечно.Для контроля за работой запись должна была вестись целенаправленно и тщательно. Чтобы записывать работу десятков людей в сборочном цехе - это надо очень постараться. Если учесть, что от смонтированных вверх ногами датчиков это не защитит никак - нафиг нужны эти затраты?

Вот прямо там, на объекте, множеством камер.

Безопасность обеспечивается в основном наблюдением за периметром.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Еще раз - где именно?

На Байконуре например. Плюс там есть контролер, который стоит на стапеле рядом с рабочим и следит за проведением операции. Все операции заносятся в прошитый журнал под подписи участнегов, отк и пз.

Bobby_
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.