LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гугл все ?

 


0

1

Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, призванный ограничить иностранное участие в капитале новостных агрегаторов 20 процентами. Полный текст документа доступен в думской базе данных.

Авторы инициативы — Андрей Луговой (ЛДПР), Антон Горелкин («Единая Россия»), Борис Пайкин (ЛДПР) и Михаил Старшинов. В пояснительной записке они указывают, что более чем 20 процентами новостного агрегатора не должны владеть иностранные государства, международные организации (или организации под их контролем), иностранные юридические лица, иностранные граждане, а также лица без гражданства или с двойным гражданством. Владельца новостного агрегатора также стоит оградить от российских юрлиц, если доля иностранного участия в их капитале превышает 20 процентов.

https://lenta.ru/news/2018/10/22/foreign_capital/


Ответ на: комментарий от Shulman

Да какая разница вообще? Все это просто предлог чтобы и дальше зачищать информационное пространство.

entefeed ☆☆☆
()

я бы на месте нашего правительство давно гугл забанил
1)Самая главная причина отток бабла через рекламу.
2)Гугл поиск стал плохим.
3)В говноядексе поиск стал лучше чем в гугле. Поиск в яндексе вообще прекрасен.

Int0l ★★
()
Последнее исправление: Int0l (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Int0l

Их не волнуют «компьютерные» миллиарды, они в них ничего не понимают, максимум - запретить, чтобы никакого стороннего влияния, кроме телевизора, не было.

Нефть - вещь простая, и легко контролируемая.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

если они хотят все запретить им надо просто интернет отключить, по другому ни как, бан гугла в плане инофрмационной изоляции жалкие потуги

Int0l ★★
()
Последнее исправление: Int0l (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Int0l

если они хотят все запретить им надо просто интернет отключить, по другому ни как, бан гугла в плане инофрмационной изоляции жалкие потуги

сделают, если надо. Я так понял народ схавает и ещё попросит.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Int0l

Гугл поиск стал плохим

Обоснуй. Если бы он не был таким пугающе таргетированным, я бы до сих пор им бы пользовался.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Int0l

Они и отключают, с максимально безопасной скоростью. Даже чуть-чуть превышая, на 20 пунктов в секунду, но за такое не штрафуют :-)

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от dikiy

я не думаю что современные чиновники захотят севернокорейскую модель экономики )))
Народ то все что угодно схавает, но смысла нету отключать интернет.

Int0l ★★
()
Последнее исправление: Int0l (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Int0l

я не думаю что современные чиновники захотят севернокорейскую модель экономики )))

северокорейской и не надо, пока.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Int0l

а где еще интернет отключен? или мы первопроходцами будем? ))

интернет к модели экономики прямого отношения не имеет — это раз. А два, Чебурнет намного более развит чем Хвансен, или как там его.

dikiy ★★☆☆☆
()

OH NOES~~ это же лучший поисковик по stackoverflow, чем же теперь искать

Spoofing ★★★★★
()

Матрица достигнута, теперь сохранить от посягательств

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Int0l

хорошие у тебя познания в экономике что ты решил что интернет к экономике отношение не имеет )))

достаточные.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Int0l

ты еще скажи автопром прямого отношения к экономике не имеет )))

даже полное исчезновение авптопрома не сделает экономику другой, или северокорейской. Угомонись.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Int0l

а что тогда имеет отношение к экономике?

Эмиссия, банки, ставка рефинансирования, планирование, налоги. Все остальное это частные случаи.

Поэтому исчезновение гугла, да даже превращение Интернета в Чебурнет ничего коренным образом в экономике не поменяет. И уж тем более не превратит ее в северокорейский феодализм.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

при плохой политике инструменты которые ты перечислил вообще работать не будут
Политика влияет на все области экономики, на внешний и внутренний рынок, на исполнение законов.
Политика одной страны влияет на рынки других стран.

Int0l ★★
()
Последнее исправление: Int0l (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Int0l

при плохой политике инструменты которые ты перечислил вообще работать не будут

Политика влияет на все области экономики, на внешний и внутренний рынок, на исполнение законов.

политика это пустозвонство. Это ниачем. Под это слово можно впихнуть все что угодно.

Политика одной страны влияет на рынки других стран.

Ага. Я тоже меняю экономику, когда забиваю на работу %)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ага политические санкции это ни о чем )))
Или там истребители которые заводы бомбят.
Попадет твой бизнес под политическии санкции и не будет у тебя бизнеса. И счета арестуют.

Изменение ставки рефинансирования и другая фискальная политика это тоже не часть экономике да? Ведь это «политика».

Int0l ★★
()
Последнее исправление: Int0l (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Int0l

Ага политические санкции это ни о чем )))

Или там истребители которые заводы бомбят.
Попадет твой бизнес под политическии санкции и не будет у тебя бизнеса. И счета арестуют.

Это все не меняет сути. Экономика от этого не становится феодальной.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

то есть то что не меняет систему на феодальную или другую не меняет экономику?
Так политика как раз и есть то что определяет какой станет экономическая система феодальной или иной.
Феодализм - это политический строй.

Int0l ★★
()
Последнее исправление: Int0l (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Int0l

то есть то что не меняет систему на феодальную или другую не меняет экономику?

Так политика как раз и есть то что определяет какой станет экономическая система феодальной или иной.

ты смешал все в кучу, санкции, культуру, политику, экономику. Определись уже.

Просто какие-то запреты каких-то каналов связи никак не поменяют экономику.


Феодализм - это политический строй.

И экономика тоже. Считай рабовладельчество.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ты говорил что политика не влияет на экономику и пустая болтовня, а теперь говоришь что политика определяет какой станет экономическая система.

Int0l ★★
()

А в каком месте гугл является агрегатором новостей?
Это яндекс на стартовой странице новости предлагает.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Int0l

Насколько я понял, рекламируют китайскую модель.

А там и обрезанный интернет и олигархи и правящая партия.

Всё как мечтается олигархату.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от goingUp

В андроиде же при открытии новой вкладки в хроме

Ну уберёт это их хрома, всего делов то.
Я то даже про это и не знал.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Вот только у нас не Китай, который только на внутреннюю безопасность тратит столь значительную долю бюджета, что она сравнима с тратой на остальную оборонку. Бабла у нас столько нет, что-бы сделать и содержать эффективный «китайский файрвол», да и вообще нихрена своего нет. Так что скорее всего - модель будет северо-корейской. Либо как сейчас - запрещено будет всё, но если очень надо - то найти в сети всё также можно будет что угодно.

Можно, конечно, хоть всю страну колючей проволокой обнести, ввести назад крепостное право, право первой ночи и порки по пятницам. Но с учётом общих темпов развития мирового прогресса - этот праздник будет продолжаться относительно недолго. В отличии от Северной Кореи, наша огромная территория много кому пригодится, а ядерная дубина может и не помочь.

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

В отличии от Северной Кореи, наша огромная территория много кому пригодится, а ядерная дубина может и не помочь.

Но сейчас-то можно погулять!

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Int0l

ты говорил что политика не влияет на экономику и пустая болтовня, а теперь говоришь что политика определяет какой станет экономическая система.

чувак, ты притворяешься? В случае с феодализмом одним и тем же словом обозначаются два совершенно разным понятия.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Ну да, в текущие санкции тоже слабо верилось ещё лет 10 назад.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от Int0l

2)Гугл поиск стал плохим.

4.2.1

3)В говноядексе поиск стал лучше чем в гугле. Поиск в яндексе вообще прекрасен.

4.2.2

Shulman
()
Ответ на: комментарий от Int0l

2)Гугл поиск стал плохим.

3)В говноядексе поиск стал лучше чем в гугле. Поиск в яндексе вообще прекрасен.

Нет.

Deleted
()
Последнее исправление: frigate_freedom (всего исправлений: 1)

что более чем 20 процентами новостного агрегатора не должны владеть иностранные государства

Очевидно новая стратегия привлечения инвестиций в высокотехнологичные секторы экономики...

Shulman
()

Андрей Луговой (ЛДПР)

Сколько лет прошло, а до сих пор проигрываю.

Deleted
()

Слушайте, а может ну их, эту думу, уже? Ну ведь совсем сил нет это все терпеть.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.