LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

не хотят менять жесткий по гарантии :(


0

0

жесткий WD на 80 ( sata ) на четвертом разделе бэды ( fsck не проходит ). badblocks находит штук 10 бэдов. после добавления оных в бэдлист fsck все равно не проходит.

данные все сдампал ( dd if=/dev/sda4 conv=noerror,sync ). гиге так на четвертом с половиной dd жутко ругался и застревал. четвертый раздел забил нулями и отдал в сервис.

сегодня звоню - говоярт, что рабочий. ы?

зы. они там аццкие виндузятники и на рабочих компах крутят свисту.

anonymous
Ответ на: комментарий от Fedor

>В сервисах обычно делают только один вид "ремонта" дисков - форматирование

дык на гарантии оно. в предыдущие разы они просто давали наклудную на новый винт.

anonymous
()

Пьезоэлемент от зажигалки вас спасёт :-) Пара щелчков по контактам микросхемы превращают рабочее в нерабочее без видимых внешних эффектов.

nblx
()
Ответ на: комментарий от hatefu1_dead

>уже несколько винтов полетело?

да 3 за год.

>на сервере или на десктопе?

на десктопе.

первый вроде как ссзб ( с собой таскал ). второй через какое-то время бэдами пошел, третий тоже ( подозреваю, что был бэдовый изначально ).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nblx

уже поздно. если бы до того, как... пропасут, что я его спалил.

anonymous
()

сцуко! WD-шная родная тузла не видит бэдов. говорит 'NO ERRORS' на полном тесте.

что делать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть такая вендузячья жлыга(вообще-то она под дос) MHDD. попробуй ей посмотреть. Она еще умеет дорожки с бэдами ремапить с дополнительных дорожек, которые обычно производители дисков добавляют.

anonymous
()

это всё был я.
протестировал mhdd - нет ошибок. 
прогнал dd if=/dev/sd4 of=/dev/null - нет ошибок.

вот его smart:
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   199   197   051    Pre-fail  Always       -       3537
  3 Spin_Up_Time            0x0003   172   160   021    Pre-fail  Always       -       2391
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       501
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   200   200   140    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   096   096   000    Old_age   Always       -       3054
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   051    Pre-fail  Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0012   100   100   051    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       327
190 Unknown_Attribute       0x0022   058   048   045    Old_age   Always       -       42
194 Temperature_Celsius     0x0022   101   091   000    Old_age   Always       -       42
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0012   200   200   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   200   200   000    Old_age   Offline      -       1
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   194   000    Old_age   Always       -       44
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0009   200   200   051    Pre-fail  Offline      -       0


SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Extended offline    Completed without error       00%      3054         -
# 2  Conveyance offline  Completed without error       00%      3050         -
# 3  Extended offline    Completed: read failure       90%      2333         30687560
# 4  Extended offline    Completed: read failure       90%      2018         30687560

последний ( первый ) тест прогнал только что, то есть ошибки были, но куда-то пропали. кто-нибудь может объяснить?

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>есть такая вендузячья жлыга(вообще-то она под дос) MHDD. попробуй ей посмотреть

я уже ее прогнал. бэдов не нашла, remap ставил.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Muromec

хм. може wd-шная дура remap сделала?

хронология событий: нахожу бэды ( не читался журнал, прогнал badblocks ), делаю бэкап ( dd ругается на бэды), забиваю /home раздел нулями , несу в сервис, говорят, что у них работает. прихожу домой, прогоняю dd ( бэды есть ), прогоняю wd-шную тузлу в быстром и полном режимах ( не находит ), прогоняю mhdd ( remap включал, бэдов не нашла ), прогоняю dd ( всё читается ).

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Muromec

> 198 Offline_Uncorrectable 0x0010 200 200 000 Old_age Offline - 1 > 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 194 000 Old_age Always - 44

UDMA CRC errors. Поменяй шлейф sata на всякий случай. Контакты в разъеме подогни. Хотя один unc... Можт БП слабый... Попробуй воткнуть в другой канал sata на мамке.

Kernel
()
Ответ на: комментарий от Kernel

У знакомого похожая проблема была. Выяснилось в итоге, что все из-за 250-ватового блока питания =) (Он ставил второй винчестер)

Ian ★★
()
Ответ на: комментарий от Kernel

блин. шлейф менял. втыкал в другую мамку. и вообще раньше smart не проходил. бпшнега вроде шватает. и почему mhdd ничего не видит?

сейчас был другой прикол: пошел за бэкапом, я его dd, а он где-то после 30 гиг. писать перестал, ядро стало орать про буферы и state error, все попытки доступа к любой области винта повисали ( напоролось на бэды? они вроде в другом месте ). сразу после этого прогнал mhdd и dd if=/dev/sda4 of=/dev/null - оба прошли гладко.

хотя, на той машине блок на 330 Ватт, камень - пень на 3 гига, два винта, два сидюка, карточка nv 6800 с доп питанием.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Muromec

Перегрев? Было то же самое 2 года назад (летом в жару). WD 60. Отдали в гарантию - вернули сказали, что все ОК, проверил, и правда - ОК. Поставили вентилятор - до сих пор работает.

kpanic ★★
()
Ответ на: комментарий от Muromec

> блин. шлейф менял. втыкал в другую мамку. и вообще раньше smart не проходил. бпшнега вроде шватает. и почему mhdd ничего не видит?

Неси его обратно и прихвати с собой лабораторный термометр. На лэйбле должен быть указан температурный режим устройства. Поприсутствуй на тестировании - просто создай две партиции и покопируй одну в другую. Будь уверен - шкала термометра уползет далеко за 70 C. И требуй а) возврата денег, б) замены железки на такую же но проходящую тест температурного режима. В случае сопротивления со стороны саппорта на тему "кто-ж нынче винты без кулера пользует"- главный аргумент - текст требований всех указанных на лэйбле стандартов. Ни в одном из них не будет сказано об необходимости применения средств принудительного охлаждения устройства.

Лучше поменяй иначе это так плохо кончится... и в такой неподходящий момент.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

да, прицепил кулер и все скопировалось.

>На лэйбле должен быть указан температурный режим устройства.

если имелась ввиду наклейка на винте, то на ней про температуру ничего не вижу.

>И требуй...

а не легче его зажигалкой убить насмерть? (-;

>Лучше поменяй иначе это так плохо кончится... и в такой неподходящий момент.

а то бываю подходящие моменты для вылетания винта.

Muromec ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.