Вам не кажется, что Java и XML, как их сейчас употребляют, слишком многословны?

Конфиги в XML никуда не делись. Возможно, их можно не трогать, но авторы мануалов об этом не пишут.

Они считают, всем понятно, что

@Bean
public DataSource dataSource(...) {
DriverManagerDataSource dataSource = new DriverManagerDataSource();
dataSource.setDriverClassName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver");
dataSource.setUrl(url);
dataSource.setUsername(user);
dataSource.setPassword(password);
return dataSource;
}

<bean id="dataSource" class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
<property name="DriverClass" value="oracle.jdbc.driver.OracleDriver"\>
<property name="url" value="url"\>
...
</bean>

А теперь хэдшот

Ты такой молодой, зачем стреляться?

Я думаю ты не освоил либо слепой набор текста, либо автозавершение.

Возможно ты не освоил ни то ни то.

Предлагаю тебе писать на ассемблере.

Не кажется, так оно и есть. Впрочем, XML, если его применять куда положено - для разметки текста - не сильно хуже альтернатив эквивалентного могущества. Т.ч. уточнение «как их употребляют» уместны, в чём я сильно не уверен в отношении жавы.

Ну, используй QBasic. Там всё коротенько и ясно.

Т.е. ты предлагаешь вместо какой-нибудь UserName писать UN. а потом какой-нибудь Вася Пупкин, пытаясь вдуплить в ваш код, будет недоумевать «какой нахрен ООН, че он курил?».

Во LDAP это неплохо работает :)

Я бы предпочёл вместо WildNonsenseFactoryUserName видеть wnfUser :) Но это только одно из проявлений многословности.

Нельзя. Ты должен PriceScale для валюты считать...

А что терять? Тут везде JSON. Зачем так жить?

Ну конвертируй уже свой json в xml делов-то.

Да, используют

yaml хуже читаемый. Отступы + нет закрывающего тега.

Ну не знаю, для меня yaml просто работает и там можно писать комментарии и многострочные тексты, в отличии от json.

Отступы + нет закрывающего тега.

Но ведь это же улучшает читаемость

Идентацию придумали для слабаков?

Отступы нужны. Но не должно быть того, что ты где-то лишний пробел поставил и получился невалидный документ. Питон как раз не очень хорош из-за этого

А закрывающие теги очень полезны, когда имеешь дело с портянкой текста.

Когда имеешь портянку текста полезно свёртывание блока/элемента/диапазона просмотрщиком. А коммент по месту закрытия никто написать не мешает

Чем сворачивать портянку в консоли?

Заменить «консоль» на что-то более подходящее? Или тебы саахрикту покусал?

сворачивать/разворачивать по 100500 раз в минуту неудобно

Странный workflow

У тебя есть кроссплатформенный GUI-шный просмотрщик логов с автосворачиванием, который можно настроить меньше, чем за день?

Конечно нет. Ибо я ещё не видел чтобы логи в XML писались(и слава поттерингу)

В логах с трейсами в бесконечно длинных цепочках классов очень тяжело искать собственно сообщение об ошибке. Где их просматривать помимо консоли?

в бесконечно длинных цепочках

Так тема про длинну имён или про высокий уровень вложенности вызовов? С последним в больших системах беда безотносительно первого

Гони XSLT для JSON

Ты его вот так:

{"test":"1", "arr":[1,2,3]}

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<root>
   <arr>
      <element>1</element>
      <element>2</element>
      <element>3</element>
   </arr>
   <test>1</test>
</root>

Гони XSLT для JSON

XSLT (eXtensible Stylesheet Language Transformations) для JSON (JavaScript Object Notation) - это, внезапно, JavaScript.

Ню ню...

>>> e = etree.XPathEvaluator(doc)
>>> print(e('es:hello(local-name(/a))'))
Ola a

>>> namespaces = {'f' : 'http://mydomain.org/myfunctions'}
>>> e = etree.XPathEvaluator(doc, namespaces=namespaces)
>>> print(e('f:hello(local-name(/a))'))
Hello a

>>> xslt = etree.XSLT(etree.XML('''
...   <stylesheet version="1.0"
...          xmlns="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
...          xmlns:es="http://mydomain.org/myother/functions">
...     <output method="text" encoding="ASCII"/>
...     <template match="/">
...       <value-of select="es:hello(string(//b))"/>
...     </template>
...   </stylesheet>
... '''))
>>> print(xslt(doc))
Ola Haegar

И зачем ты мне продемонстрировал поддержку XSLT в других ЯП?

Еще раз покажи мне XSLT в для JSON

Тебе показать JavaScript?

МФЦ это вообще кал мамонта, я в школе учился когда его пытался понять. Штабеля макросов эти. Только при чем тут С++, тут люди наваяли. А есть Qt, он няшен

Без указания, что такое doc, весь этот пример мимо тазика.

Ладно имена ты на их пути каталогов глянь в сорцах

org/corp/com/home/server/module/isp/main.java

Откуда такой бред чем src/main.java не угодил? Объясните джависты почему так? Или без этого никак?

Покажи

Ты как обычно читаешь что япишу

А есть Qt

Что? Макросы?

нет,это красиво и поэтому летает.